Papa hat versucht, Teenager davon abzuhalten, Feuerwerkskörper zu zünden – jetzt wird er verurteilt

Att en person som bara gör rätt döms för misshandel när det är barnens föräldrar som borde dömas för att dom inte kan kontrollera sina barn

Jag antar att folk ringde Polisen som inte gjorde något. Då får rättsväsendet acceptera att privatpersoner tar det ansvar som de själva har abdikerat.

Jag läste dem när artikel och undrade två saker. Hur kan dn tycka detta är värt att skriva om och hur tänker gubben att han bara kan brotta ner barn för han tycker dom är störiga och ta deras grejer och tro det är något som han ska få ett tack för. 

Bra att domstolarna dömer korrekt.

Man kan inte brotta ner folk och ta strypgrepp på dem, eller stjäla deras prylar hur som helst.

Man KAN agera i självförsvar om man blir attackerad, men det var inte vad som hände. Man KAN också gripa någon som begår ett brott tills polisen kommer, men bara om fängelse finns på straffskalan, och det gör det inte för att smälla smällare.

Tyvärr har vi aktivister I våra domstolar

Vilket jävla skitsystem vi har skaffat oss!
Ungarna och deras föräldrar skulle ha på flabben pappan ska ha en medalj.

Jag ser inte problemet om jag ska vara ärlig, Tomas säger ju själv att han drog ner grabben i marken två gånger och tog stryptag på honom. Utöver det så menar rätten att han även har slagit grabben, något som Tomas visserligen bestrider. 

Civilkurage i all ära men man kan inte tillåtas att bruka så här mycket våld bara för att hindra någon från att smälla smällare. 

Läxan lärd till hela samhället, civilkurage är nu strikt förbjudet. Det enda vi har laglig rätt till är väl att stå och filma bevismaterial då? Eller justja det är förbjudet med.

Min respekt för människor som tar lagen i egna händer kräver att den sedan anmäler sig själv och accepterar sitt straff.

Rent lagmässigt har det mesta gått som det ska, igentligen…

Smälla raketer är inget brott med fängelse i straffskala, om de inte används för att skada andra personer eller för att vandalisera, därför får man inte lov att envarsgripa. Rent lagmässigt har „Tomas“ blivit angriparen då han startade tumultet genom att inte hålla sig undan och ringa polis, trotts att jag skulle säga att det bara var en ren uppläxning av skitungar utan någon respekt.

Att de bortser från att han blivit förföljd och hotad efteråt är också helt bisart. För att inte nämna att han ska betala extra p.g.a att ungjäveln inte kan medverka för att han har gjort ett riktigt sprängdåd. Hoppas det blir överklagan och att det går igenom.

Vet man vem den här Tomas är? Var finns insamlingen för hans skadestånd och rättegångskostnader?

Varför ska han öht stå för rättegångskostnader för ligisten förresten? Jag trodde att straffrättsliga mål alltid var staten vs misstänkt, där staten bekostade både åtal och försvar.

Borde nästan vara en ”jury bestående av likar” som kan inse hur jävla dumt detta är. Detta är ett symptom av att man känner att det inte finns rättvisa i samhället och ett rättsystem som bara prioriterar rehabilitering. Folk tar lagen i egna händer.

Vidrig dom.

Att kontinuerligt smälla smällare nära barn o familjer borde som minimum räknats som ofredande som är ett fängelsbrott och därmed borde envargripandet varit giltigt.

Det finns ett rättsfall när tonåringar kastade smällare nära folk och personen gick in grep tag och hotade kidsen om de inte slutade. Han blev friad.

Överklaga.