Aufgrund von Schikanen und Einschüchterungen verließen innerhalb von sechs Jahren 50 Freiwillige Vianen und Umgebung. Obwohl ein Vertrauensberater und ein Komitee Alarm schlugen, griff niemand tatsächlich ein. Bisher. „Ich bin gegen eine Wand gestoßen.“
https://www.ad.nl/redactie/2026/pestgedrag-bij-dierenambulance/
Von iamerwin
7 Kommentare
[https://archive.is/a2r5S](https://archive.is/a2r5S)
De overgebleven zijn de pestkoppen
Wat een vermoeiend verhaal zeg! 60 verschillende mensen klagen over dezelfde Janlul, en het bestuur blijft volhouden dat het aan de 60 ligt en niet aan die ene…
Heb ooit vrijwilligerswerk gedaan bij een dierenasiel. Veel getreiter en buitensluiten bij de vrijwilligers onderling, een handjevol mensen die er hun taakstraf kwamen uitvoeren en weer weg waren, en een stel ongelofelijke incapablo’s op de dierenambulance. Eigenlijk moet je daar een opleiding in dierenzorg voor hebben, maar door het enorme tekort werd zo’n beetje alles met een rijbewijs en teveel tijd aangenomen. Dat was te merken.
Dit soort dingen maakt me altijd boos. Dit soort bullshit maakt dat de kerntaak van een organisatie niet meer goed kan gebeuren en ik denk dat donateurs dit ook niet leuk vinden. Iemand of een paar mensen die een belangrijke organisatie vernachelen, bah! Zo nutteloos, het is pure vernieling, gewoon omdat een paar mensen een steekje los hebben zitten en dat willen afreageren. Ik heb dat zelf in de zorg gezien, het is zo zonde als mensen enorm veel energie verliezen aan zinloze interne gevechten terwijl de zorg voor mensen of dieren centraal hoort te staan. Ik hoop heel erg voor die vrijwilligers dat ze wat steun en verlichting gaan ervaren.
>Daarvoor heeft hij een horecazaak in Ameide. Wanneer die in 2017 failliet gaat.
Een mislukte ondernemer, je verwacht het niet.
Guy had gewoon een plekje nodig dictator te spelen.
>Zo ben ik gewoon
Ook echt letterlijk met meest slappe excuus ooit om ongestraft anderen het leven zuur te maken.
Pff wat een fouten zijn er gemaakt zeg. Prutsers. Eigenlijk vind ik dat dit soort organisaties gewoon genationaliseerd moeten worden, ook omdat je dan meer rechten en plichten hebt als organisatie naar je medewerkers. Ik heb ook nooit begrepen waarom linkse partijen nooit meer hebben betekent voor de dierenambulance (of in ieder geval meer dan nu). Ik kan mij niet voorstellen dat dit een uniek geval is.
In dit soort gevallen mag van mij de hoofdpersoon wel gewoon bij naam genoemd worden. Als je toch zo’n hufter bent, moet je gewoon met naam en rugnummer in de krant.
>Toch negeert het bestuur het advies om de coördinator op non-actief te zetten. In plaats daarvan komen er een verbeterplan en een gedragscode die iedereen moet ondertekenen, maar ook een zwijgplicht in de vrijwilligersovereenkomst.
>Versluis: „Het bestuur zei ‘nee’ tegen het feit dat de coördinator weg moest. Die vrijwilligers moesten maar weg als ze het er niet mee eens waren. Toen ben ik als vertrouwenspersoon weggegaan.”
Het is mij duidelijk dat er wettelijk betere bescherming moet komen voor de medewerkers. Ik vraag mij af waarom de medewerkers niet gezamenlijk hebben geprobeerd om hier een einde aan te maken. Of desnoods maar naar de politie om aangifte te doen of zo?
En is zo’n zwijgplicht niet tegen de wet in?