>Hintergrund ist eine Zunahme an Pull Requests mit KI-generiertem Code: Seitdem KI-Agenten Code schreiben können, werden Entwickler und Maintainer auf Github offenbar regelrecht von KI-Code überrannt. Dieser hält oft keiner Überprüfung stand, mitunter handelt es sich auch schlicht um falschen Code.
Kann jemand vom Fach erklären, warum?
Wer setzt denn einen KI-Agenten darauf an, GitHub mit Müll vollzuspammen? Es kann demjenigen ja nicht um die Projekte gehen, sonst würde man keinen Müll schicken. Und sein eigenes Portfolio verbessert man ja auch nicht, wenn man vielen Projekten mit Müll auf den Sack geht.
eihns on
lass mich raten, ne whitelist zu mcahen auf die idee sindse net gekommen?
DonaldMerwinElbert on
Create problem, sell solution.
Wird so kommen.
cocotheape on
Die andere Seite der Medaille ist auch nervig. Entwickler, die in ihren (Open Source) Projekten überwiegend KIs einsetzen, um Bugs schnell zu beheben und damit in kurzer Frequenz andere Fehler verursachen. Dann darf man als Benutzer der Projekte ständig selbst neue Bugs Reporten. Wer vom Fach ist weiß, ein Bug Report frisst auch eine Menge Zeit, wenn man gründlich ist.
javascriptBad123 on
Verstehe sowieso nicht warum die riesen Projekte nicht einfach zu Codeberg oder so umziehen… Github ist schon längst keine zufriedenstellende Plattform mehr.
_FluidRazzmatazz_ on
Bei Pull-Request Slop fällt mir auch etwas Witziges ein.
express-js wird seit ein paar Jahren von Indern mit Pull-Requests zugespammt.
Ein indischer Youtube-Kanal hat ein Github Tutorial gemacht, in dem sie zeigen, wie Pull-Requests funktionieren – am Beispiel von einer Readme Änderung bei expressjs.
Und das Video hat jetzt Millionen Aufrufe.
6 Kommentare
>Hintergrund ist eine Zunahme an Pull Requests mit KI-generiertem Code: Seitdem KI-Agenten Code schreiben können, werden Entwickler und Maintainer auf Github offenbar regelrecht von KI-Code überrannt. Dieser hält oft keiner Überprüfung stand, mitunter handelt es sich auch schlicht um falschen Code.
Kann jemand vom Fach erklären, warum?
Wer setzt denn einen KI-Agenten darauf an, GitHub mit Müll vollzuspammen? Es kann demjenigen ja nicht um die Projekte gehen, sonst würde man keinen Müll schicken. Und sein eigenes Portfolio verbessert man ja auch nicht, wenn man vielen Projekten mit Müll auf den Sack geht.
lass mich raten, ne whitelist zu mcahen auf die idee sindse net gekommen?
Create problem, sell solution.
Wird so kommen.
Die andere Seite der Medaille ist auch nervig. Entwickler, die in ihren (Open Source) Projekten überwiegend KIs einsetzen, um Bugs schnell zu beheben und damit in kurzer Frequenz andere Fehler verursachen. Dann darf man als Benutzer der Projekte ständig selbst neue Bugs Reporten. Wer vom Fach ist weiß, ein Bug Report frisst auch eine Menge Zeit, wenn man gründlich ist.
Verstehe sowieso nicht warum die riesen Projekte nicht einfach zu Codeberg oder so umziehen… Github ist schon längst keine zufriedenstellende Plattform mehr.
Bei Pull-Request Slop fällt mir auch etwas Witziges ein.
express-js wird seit ein paar Jahren von Indern mit Pull-Requests zugespammt.
Ein indischer Youtube-Kanal hat ein Github Tutorial gemacht, in dem sie zeigen, wie Pull-Requests funktionieren – am Beispiel von einer Readme Änderung bei expressjs.
Und das Video hat jetzt Millionen Aufrufe.
https://github.com/expressjs/express/pulls?q=is%3Aclosed
Da ist noch immer alles voll mit Mini Müll „Updates“ zur Readme oder ähnlichem von indischen Namen.