Close Menu
    Kroatien

    Warum kann Polen und wir nicht?

    Share.
    View 31 Comments

    31 Kommentare

    2. RudeBlacksmith1999 on

      Jedan od ključnih razloga mogli bi biti puno uredniji vlasnički odnosi nego kod nas (pretpostavljam, odnosno znam da su kod nas užasni a vjerujem da u Poljskoj nisu baš tako katastrofalni).

      Nakon toga slijedi nevoljkost vlasti da se s tim suoči i da se „sukobljava“ s građanima kroz mehanizme koje ima, a kojima bi ih prisilila da vode brigu o svojoj imovini i što svaka normalna zemlja radi.

      Jer, kod nas problem prvo u privatnom, a onda i u državnom vlasništvu. U većini gradova je velika većina zgrada koja je u gradskom vlasništvu obnovljena. Zajebavaju privatni vlasnici (doduše, tu treba uzeti u obzir i da njih zajebavaju konzervatori) i ponegdje zajebava država, odnosno određena ministarstva.

      Recimo u Karlovcu je u zadnjih 10-ak godina obnovljeno jako puno zgrada, ali gotovo sve su novije – tu se zna tko su vlasnici, bilo je tu i raznih natječaja, ljudi se prijave… kontinuirano se nešto radi i obnavlja.

      Ali baš u centru, kao i u drugim gradovima, u kući živi baba od 83 godine koja ne zna ni kako se zove, a kuća ima 14 vlasnika od kojih jedan živi u Francuskoj, drugi na Novom Zelandu, treći traži 300.000 eura da proda svoj dio polusrušene kuće, itd.

      I to je glavni problem dok vlasti ne počnu slat upozorenja, komunalne namete i prijetnje do oduzimanja kad je ruševina prijetnja građanima.

    3. yellow_berry on

      Zivim u Varsavi. Drugaciji mentalitet imaju od nas. Jako su disciplinirani i vrijedni. U povijesti su ih pokusali unistiti i sad se trude da se to nikad vise ne ponovi i da se tuga iz proslosti vise ne vidi u okolini. A kakve su tek visoke zgrade izgradili, pa to je cudo.

    6. Sa-naqba-imuru on

      Stavio 7 slika renoviranih kuća iz Poljske kao dokaz da oni mogu, a mi ne možemo.

      Sigurno ima 7 slika renoviranih kuća u Hrvatskoj na internetu da se dokaže da i mi možemo.

      Hehe, Možemo.

    7. The-ComradeCommissar on

      A) Izgradnja lažnih povijesnih zgrada je uvreda za arhitekturu…što svi i ističu.

      B) To su privatni objekti, nema se što miješati država ili grad, nažalost u Hrvatskoj je urbana kultura, ulaganje u zajedničko vlasništvo i sl. neki čudni, strani koncept.

    10. komaracmarrac on

      bolje bi bilo da se napor uloži na smanjivanje troškova nego da se fasade lickaju

    11. Capital_Material_689 on

      Evo u zgradi imam problem. Predstavnika stanara su odabrali prije nego sto sam uselila. Covik nista, ali nista ne radi. Fasada nam otpada pri jakim kisama, doslovno je opasnost. Pokusali smo ga smijeniti, ali nismo imali dovoljno potpisa. Samo 3 od 9 stanova zeli sve urediti, ostalim poremecenim susjedima je ok zivit s crnom vlagom po zidovima, krovu koji prokisnjava itd. Najgore od svega je sto su to ljudi koji su obrazovani, s privatnim firmama koji imaju love…

    13. Some_Vermicelli80 on

      Zato jer kod nas vlasnici ne vode brigu o svojoj imovini. Kada ti se nesto pokloni, onda ne znas cijeniti vrijednost poklonjenog.

    16. L-i-q on

      Ima raznih razloga, ali uglavnom se svode na nesređene vlasničke odnose i činjenicu da ljudi nemaju novaca. U većini Donjeg grada u Zagrebu u kojem je svaka druga zgrada spremna za temeljitu obnovu, imaš sličnu situaciju.

      Na jednu zgradu sa cca 10 stanova, imaš uvijek 1-2 napuštena poslovna prostora ili prostora neke udruge/ gradske ili državne službe koji se ne održava. Zatim 1-2 stana s neriješenim vlasničkim odnosima i 1-2 stana u kojem živi neka bakica / penzioner koji nemaju novaca niti da održavaju postojeće stanje u poluraspadu, a kamoli da investiraju u obnovu. Ostali stanovi i prostori i mogu biti „normalni“, pa kad netko mlad dođe u zgradu i poželi nešto poduzeti naiđe na otpor i tromost svih gorenavedenih. Naravno, ima i pozitivnih primjera, ali ovo je nažalost neki presjek situacije.

      Država se ponaša kao pijani milijarder sa svojim nekretninama i niti ima evidenciju istih niti nešto ulaže u njih. Kroz neuređene zakone dopušta da se nered s vlasničkim odnosima i dalje perpetuira (npr. kad jedan vlasnik umre da stan naslijedi po desetak i više naslijednika i tako stoji godinama dok nekretnina propada). S druge strane nekolicina ovih starih penzića /umirovljenika ili socijalnih slučajeva ne kuži da stan od 120 m2 u centru Zagreba ipak košta više nego što im socijala može pokriti i ne želi se iseliti.

    19. Ok-Impress-2222 on

      Poljsku nije zadesio rat kojem je jedina svrha bila stvoriti novu prošlost u kojoj će buduće generacije živjeti.

    21. tomzor182 on

      Jeste primjetili poljsku i cesku industriju sto je postigla u zadnjih 15 godina?

    22. -Clean-Sky- on

      Stavi sliku one zgrade na Heinzelovoj koju su grad i država pustili da propadnu kako bi niknula betonska kocka.

    23. Novel-Distribution93 on

      Nije cijela država ista, npr moram pohvalit gradsku vlast u Bjelovaru koja intenzivno radi nešto slično i rezultati su zapanjujući

    24. BeautifulSerious2965 on

      I u Madjarskoj isto. I ne samo da obnavljaju stare nego i ruše oronule socijalističke i grade potpuno nove, ali u tradicionalnom štihu.

    27. NoMousse2962 on

      Mislim da je največi problem kozervatorski ured tj stare zgrade su proglašene kulturnim dobrom i onda konzervatori imaju glavnu riječ i abnormalne cijene jer se mora graditi na starinski način gašenim vapnom a majstora sve manje dok se u Poljskoj smiju koristiti i kamena vuna i stiropor.

    29. Exoklett on

      “Šta mi ne možemo a oni mogu ?! Dovesti zgrade u red?”

      Kruške i jabuke, i Đurđevdan sve miješamo, je li?
      Tvoje pitanje nema ni s čim veze.
      Privatne i državne zgradama, pravilne razlike, ekonomska situacija, demografija, iseljavanje iz gradova, geografske i regionalne razlike, cak i ratove – sve to utiče.

      I sad bih ja to sve trebao analizirati i gatati iz tih pet slika?

      Ako želiš neki odgovor o prilikama u narednih 5–15 godina u Zagrebu i 15–20 godina u okolini Zagreba da dodjem na europski standard, to još ima smisla ako bude demografije. Inače, pitanje je za kantu.

    31. voltage-cottage on

      Renoviranje znači da zapravo moraju da se poštuju neke normebi pravila očuvanja, a ne da se namerno dovede do nepopravljivosti, pa mora da se skine oznaka zaštićeno, pa da rođa može porušiti sve to i izgraditi zastakljenu dvospratnu kocku gde bi zavalio 8000€ kvadrat. I ti si mnogo naivan

    Leave A Reply