Angesichts der Tatsache, dass es hier viele Menschen gab, die es für das Selbstverständlichste der Welt hielten, die Leistungen sowohl an den Lohnindex als auch an den Verbraucherpreisindex zu koppeln Hier ein kurzer Artikel, in dem die Mängel dargelegt werden;
Ich möchte insbesondere auf Folgendes hinweisen;
Es ist sicher, dass es in Zukunft Jahre geben wird, in denen die Kaufkraft der Löhne sinkt. Die Geschichte zeigt uns das deutlich und in der Zukunft kann alles passieren. In solchen Fällen erhöht sich die Rente stärker als das Gehalt und es gibt keine Möglichkeit, dies durch Gehaltserhöhungen zu korrigieren, da diese die Rente erhöhen. Wäre das Gesetz beispielsweise 1990 in Kraft getreten, wäre die Kaufkraft der Alters- und Invalidenrenten um ein Drittel schneller gestiegen als die Kaufkraft der Löhne.
Das andere Problem besteht darin, den Lohnindex als solchen ins Visier zu nehmen. Der Lohnindex ist eine Schätzung des Lohns pro Arbeitsstunde, aber so wie er ist hier nachgezeichnet Die Arbeitszeiten in Island werden seit langem fast kontinuierlich kürzer. Die beste Vermutung ist, dass sich dieser Trend fortsetzen wird, so dass die Löhne, die auf den Gehaltsabrechnungen der Inländer erscheinen, dann weniger steigen werden als die Sozialleistungen, auch wenn die Kaufkraft gem. Der Lohnindex steigt. Um zu verstehen, was das bedeutet, kann ein einfaches, aber überzogenes Beispiel angeführt werden: Wenn meine Arbeitszeit durch künstliche Intelligenz um 50 % reduziert wird und der Stundenlohn um 100 % steigt, warum sollten Rentner dann 100 % mehr in der Tasche haben, wenn ich den gleichen Betrag in der Tasche habe?
Daher wäre es wünschenswert, dass das Thema hier diskutiert wird und nicht der Mann, der hinter dem Artikel steht.
Von gurglingquince
2 Kommentare
*Jesse what the hell are you talking about*
Eigum við að klára þessa helstu punkta sem fólk rífur fram?
Hann vann hjá Viðskiptaráði!
Hann er skósleikja auðvaldsins!
Hatarðu fátækt fólk?
En að efninu…
Það sem ég hef séð af þessari breytingu er kexruglað. Langtímaáhrifin eru óhjákvæmilega sjálfkrafa stigmögnun á bótagreiðslum umfram það sem ríkissjóður getur staðið undir, sem þýðir hækkun skatta og niðurskurður. Það er ekki spurning hvort, heldur hvenær þetta verður.
Svo verður áhugaverður hvati sem myndast þegar bætur hafa tekið hraustlega framúr lágmarkslaunum. Það verður eflaust ekki hægt að mæta þeirri stöðu öðruvísi en að byggja þvílíka múra í kringum kerfið þannig að það verður viðbjóður að komast inní það og svo verður innleitt umfangsmikið eftirlit með því hvort að einhverjir séu í kerfinu sem eiga ekki að vera það.
En flott hjá Ingu Sæland og Flokki Fólksins að standa við gefin loforð. Á þó ekki von á öðru en að Kristrún og Þorgerður munu þurfa að halda ælunni niðri þegar þær ýta á græna takkann. Þær vita vel af vanköntum þessa frumvarps.