Sara muss das Haus verkaufen, um sich den Tierarzt leisten zu können

Hmm om det ändå fanns något annat hon kunde göra sig av med för att ha råd med huset

Åsido: hon måste sälja huset för att räkningen landade på 70tkr och hon kan inte betala det. Mycket pengar och jag kan inte bedöma om det är skäligt, men som husägare kan jag säga att oavsett var man bor i landet, har man inte 70tkr disponibelt för nöd så är det inte rätt att bo i hus. Det krävs inte mycket reparation eller hantverkare för att komma upp i det där och sånt händer rätt ofta.

Försöker hålla mig till de mindre klinikerna för att inte göda kedjorna men det har i princip blivit omöjligt i mitt fall. Hunden behöver specialistvård och den kompetensen finns inte vid de små klinikerna.

Annars funderar jag över om hon inte hade försäkring? Har man djur är man ju fucked utan försäkring.

Veterinärvård har alltid varit dyrt och på senare år har priserna dessutom gått upp rejält.
Det är bra att detta lyfts men i det här fallet får jag några funderingar.

Hur gammal är hunden och vad var det för fel på den? Kanske vore det mer humant att låta den somna in. Är den gammal lär risken vara stor att fler sjukdomar kommer.

Har hon försäkring?
Det första man gör när man köper ett djur är att skaffa försäkring. Har man inte råd med det ska man inte ha djur.

Finns absolut ingenting annat att sälja för att få in pengar än huset?
Det är mycket pengar som ska fram men hon bör kunna lägga det på ev huslån. Hade hon fått något som gått sönder på huset är det inte speciellt stora pengar.

Har hon kollat med div organisationer som kan hjälpa till?
Det finns dom som hjälper till med kostnader för vård i situationer där man inte kan betala själv.

Detta är ett bra exempel på hur det kommer gå om vi privatiserar sjukvården. Om människor inte har råd att betala för sina husdjur, hur ska de kunna betala för sin egen vård undrar jag. 

Hemskt beslut men modigt att värna om sin bästa vän. Släng ut riskkapitalisterna – jävla cancer.

Så går det om man ska envisas med att ha ett djur man inte har råd med. Hennes egna fel. Folk ser det som en jävla rätt att ha husdjur. Inte en chans att vi ska förstatliga djurvård på något sätt.

Inväntar downvotes.

Tacka vet jag min lokala veterinärklinik (småföretagare). För ett par år sedan kostade operation och två dygns övervakning av min hund 15000 kr.

I julas berättade föräldrarna att det kostade dem över 5000 bara för att AniCura skulle titta på en svullen körtel på en av deras hundar. Alltså utan att alls göra något. Tog kanske 5 minuter.

Hade jag haft en hund så hade jag avlivat den om jag hörde den nysa en gång.

EQT kan dra åt helvete

Det här är ett extremfall, men givetvis värt att uppmärksamma. Det är de små sakerna som är riktigt oförskämda prismässigt, och det enda som tvingar en djurägare dit är makten över receptblocket.

Min katt hade en böld, och jag hade mycket väl klarat att dränera den och ta hand om honom själv, men han behövde otvivelaktigt antibiotika. Så då måste jag till veterinären. De tömde bölden och la ett dränage men vägrade ändå att skriva ut antibiotika. Så givetvis funkade det inte.

Tillbaka en gång till, och då gav de sig. Första besöket 7k och det andra 8k. Muppar. Att jag har råd spelar ingen roll, det är ändå inte rätt på något sätt.

Varför har man hund om man inte har råd?

Detta kanske är en impopulär åsikt, men man borde faktiskt inte lägga ner så mycket pengar som vi gör på att hålla husdjur vid liv. Djur förstår inte vad en behandling innebär, och de kan själva inte vara med och ta beslut om det. När jag hör om folk som lägger hundratusentals kronor på cancerbehandling av hundar, en behandling som i sig är handla tuff att gå igenom, för att sedan leva några få år till, då blir jag ills till mods. Det är både själviskt och självuppoffrande på samma gång.

Fler borde låta sina husdjur få somna in värdigt.

Jag har själv haft hundar och katter hela mitt liv, och jag har inte undanhållit dom veterinärvård, bara då ingen tror att jag är helt hjärtlös.

Evidensia är vidriga, jag gjorde misstaget att ta min första hund dit när hon fick problem med diarré och hon inte ville äta. Först så blev hon inlagd med dropp, sen ville de göra en röntgen för att se om hon hade något i magsäcken och tarmarna, efter röntgen som inte visade något specifikt så ville de öppna henne för att säkerställa att hon inte hade något i magen.

Dum som jag var och en oerfaren hundägare så gick jag med på det. Givetvis så hittade man ingenting och jag stod där med en saftig räkning efteråt. Jag fick totalt stå för en tredjedel av kostnaden själv, hade som tur är försäkring men det gick ändå på runt 11K kronor.

Jag blev totalt blåst av Evidensia att göra en onödig operation som utsatte min hund för ett onödigt lidande, jag har aldrig vänt mig till Evidensia igen efter den upplevelsen och jag kommer aldrig någonsin att vända mig till dem igen.