„Sie diktieren uns und das wird allgemein als Diktatur bezeichnet.“ 31. Dezember 2011
Gábor Iványis Rede richtete sich gegen eine Änderung des Kirchenrechts.
Vor dem überwältigenden Sieg der Fidesz im Jahr 2010 wurden ungarische Kirchen auf der Grundlage eines Gesetzes aus dem Jahr 1990 registriert. Dieses Gesetz gewährte allen Religionsgemeinschaften die gleiche Behandlung. Anstelle des Gesetzes von 1990 wurde 2011 ein neues Gesetz unter dem Namen CCVI-Gesetz 2011 erlassen. Gemäß dem CCVI-Gesetz von 2011 wurden ca. 250–300 Kirchen verloren ihren Kirchenstatus und nur vierzehn konnten ihn behalten.
Das Gesetz besagte auch, dass künftig jede Kirche nur noch auf der Grundlage einer Zweidrittelmehrheit der Nationalversammlung rechtlich anerkannt werden könne. Diese drakonischen Schritte lösten eine erhebliche internationale Reaktion aus, und unter dem Druck erhöhte das Parlament umgehend die Zahl der gesetzlich anerkannten Kirchen auf 32, aber darüber hinaus verloren natürlich Hunderte von Kirchengemeinschaften ihren rechtlichen Status.
Ein Jahr später fällte das ungarische Verfassungsgericht eine damals weitreichende Entscheidung und hob die Bestimmungen über den Statusverlust auf.
Gleichzeitig äußerte das Verfassungsgericht seine ernste Besorgnis darüber, dass das Parlament von nun an das Recht habe, über den Status der Kirche zu entscheiden. Schließlich empfahl das Verfassungsgericht dem zuständigen Minister, die Kirchen, die ihren Status verloren hatten, erneut unter den anerkannten Kirchen zu registrieren (AB-Entscheidung Nr. IV/02352/2012, Punkte 215-216).
Allerdings hat der zuständige Minister den Vorschlag des Verfassungsgerichts nicht berücksichtigt, vielmehr hat das Parlament die Verfassung dahingehend geändert, dass das Parlament das Recht hat, Kirchen anzuerkennen. Das Parlament änderte außerdem das Kirchengesetz und schuf ein zweistufiges Anerkennungssystem für Religionsgemeinschaften.
Den etablierten Kirchen auf höherer Ebene wurden viele Rechte und Privilegien eingeräumt, während die religiösen Organisationen auf niedrigerer Ebene weitaus weniger Rechte erhielten und tatsächlich bestimmter Aspekte der Religionsfreiheit beraubt wurden.
Hier ein ausführlicher Artikel zur Weiterentwicklung des Kirchenrechts:
https://hdavidbaer.com/2019/01/19/magyarorszag-uj-egyhaztorvenye-rosszabb-mint-az-elso/
https://v.redd.it/m25nayd0lhig1
Von Weekly_Car956
9 Kommentare
„Na jó, de akkor még jött az EU-s pénz.“ – 2025-ben megvilágosodott ex-fideszes redditor, parafrázis
nem diktatúra. négyszer lettek megszavazva, kétharmaddal.
Autokrata, rendeleti kormányzás 😡
Mikor Iványit interjúvolták a Kompország műsorban ott azt mindta, Orbán azért haragudott meg rá, mert elutasított egy közös képet vele, mikor Iványi még SZDSZ-es volt.
Én azt hallottam, hogy azért, mert Iványi Orbán rendszerében észre vélte venni a fasiszta jegyeket, és beszélt is erről.
Most melyik az igaz?
Bárcsak felfognák ezt a fideszes kamukeresztény férgek is…
Es ha minden igaz, mindezt azert csinalta a zsirdiszno (akkor meg nem volt dagadt), mert bosszut kell allnia mindenert is a szarhazinak, es Ivanyira valamiert megsertodott — pedig anno o adta ossze ezt a fantasztikus part…
A gengszterrezs,m nyíltan szembemegy a saját tákolmányával és annak vallási tárgyú alacsonyabb rendű joszabályával!
# 2011. évi CCVI. törvény
# a lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásáról
Miért csak most kezd ráébredni a reddit népe, hogy a Fidesz már 2011-ben is aljas volt, és hogy nincs mentség arra, ha valaki ezek után még évekig tolta az ő szekerüket?
Ugye emiatt pert is nyert az EJEB-bél Iványi, több milliárdos kártérítés lett az egyháznak ítélve. A mai napig nem fizetett ezért a fidesz kormány. Minek betartani a törvényeket, ha az állam se tartja be?