Hallo,

    Meine Eltern haben von ihren Großeltern (Woiwodschaft Kleinpolen) einen Bauernhof mit 3 Strommasten. Sie leben im Ausland und wissen daher nicht viel über die verschiedenen Vorschriften, die hier vor sich gehen. Meine Mutter hat mich jedoch gerade angerufen und gesagt, dass sie bis Ende Februar (oder 2. März) eine Entschädigung von ca. 50.000 PLN/Stange beantragen kann.

    Was ich gefunden habe, ist die TK vom 2. Dezember 2025 "entschied, dass der Erwerb einer Grundstücksdienstbarkeit, die inhaltlich einer Übertragungsdienstbarkeit entspricht, durch widerrechtlichen Besitz vor der Einführung einer Übertragungsdienstbarkeit in das Bürgerliche Gesetzbuch nicht mit der Verfassung vereinbar ist." Übertragungsdienstbarkeiten wurden am 3. August 2008 in das Bürgerliche Gesetzbuch eingeführt. Quelle: https://kglegal.pl/odszkodowanie-za-slup-energetyczny-na-dzialce-w-swietle-najnowszego-orzecznictwa/

    Meine Großmutter starb im November 2008. Mein Vater kann sich nicht erinnern, ob meine Großmutter es geschafft hat, das Problem zu lösen, aber sie hat es wahrscheinlich nicht geschafft.

    Einerseits gibt es Informationen, dass kürzlich etwas passiert ist, andererseits habe ich nirgendwo Informationen über die Mindesthöhe der Entschädigung gefunden und gehe davon aus, dass die Mutter Opfer von Informationsrollen wie z "Ja, es gibt eine Aktion, aber wenn Sie weitere Informationen wünschen, rufen Sie mich an". Im Durchschnitt teilt er mir einmal im Monat mit, dass es sich bei meinem Hypothekendarlehen um Betrug handelt, weil ich den Vertrag zu einer Zeit unterschrieben habe, als jemand von den Zeitungen damals sagte, dass die Leute betrogen würden und ich dieses Geld umsonst verdiene xD

    Hat jemand so etwas verarbeitet? Oder wo/wie prüft man das am besten? Denn das Einzige, was ich finde, sind ein paar kurze Videos auf YT/Kanzleiartikel/"Anwaltskanzlei" wo sie dich zu sich nach Hause einladen und das Problem regeln 🙂

    Odszkodowanie za słupy energetyczne?
    byu/Bits-Please inPolska



    Von Bits-Please

    Share.

    5 Kommentare

    1. Jeśli nie chcecie iść do kancelarii, żeby o tym porozmawiać to życzę powodzenia 🙂

    2. Na razie, to nie możecie starać się o odszkodowanie, tylko macie 3 miesiące na wniesienie skargi na wznowienie postępowania w oparciu o art. 401¹ w zw. z art. 13 § 2 kpc. Oczywiście, jeżeli na gruncie jest ustanowiona służebność, o której orzekał TK i została ustanowiona przez zasiedzenie. W przypadku braku takiej służebności są inne drogi.

      Oczywiście, bez wsparcia profesjonalisty macie 99% szans na przewalenie sprawy już na kwestiach formalnych. Sam wyrok TK wcale nie otwiera drzwi do odszkodowania, trzeba bardziej się postarać.

    3. 50k za słup heheh, przelewem czy gotówka???

      Nikt nie dzwoni w takich sprawach do potencjalnego poszkodowanego. Lepiej uważaj, bo mi tu jakimś scamem śmierdzi i próbą oszustwa Twojej matki.

      Pieniądze można owszem jakieś dostać, ale to nie są takie kwoty.

    4. Matka jest na ten moment ofiarą rolek.

      Sprawę na razie tylko TK wprowadził i niewielkie szanse że wszystkie nieuregolowane obiekty na wszystkich działkach nagle służebność wymusiły.

      Byś może do tego dojdzie ale nie ma ŻADNEGO limitu czasowego.

    5. Na działce partnerki stoją 2 słupy. Pytałem znajomego prawnika o to.

      Za napisanie pisma wzywającego do zapłaty: 300 zł – no ok.

      Niemniej zapewne potem sprawa trafi do sądu, a firma energetyczna będzie dochodziła zasiedzenie, czy jakoś tak. Powiedział mi że za prowadzenie sprawy on weźmie ode mnie parę tysięcy zł, a jeszcze do tego pewno jeszcze jakaś inna sprawa w sądzie dojdzie, za co wziąłby jeszcze połowę tego co wcześniej.

      Zatem liczę że kosztowałoby mnie to ok 10 tyś zło, gdzie nie mam żadnej pewności że coś z tego będę miał.

      Niestety taka specyfika rynku prawniczego że biorą kasę niezależnie od wyniku sprawy. A lekko znam to środowisko i jak ktoś nie zna, to nie wie jaka tam jest PATOLOGIA! Tak, patologia!

      Najważniejsze dla prawnika, to opłacona faktura, klient i rozprawy, to sprawy trzeciorzędne!

      Uczciwie dla mnie byłoby, zapłacić prawnikowi za realna robotę, rozpatrzenia sytuacji, jaki jest status tych słupów, czy są służebności i wszystko inne o czym ja nie wiem, a on swoim doświadczeniem jest w sranie się tego dowiedzieć. Za to zapłacić.

      A potem na podstawie tego zdecydować czy wchodzić w to dalej, czy nie. Razem z prawnikiem ustalić jakie są szanse i widziałbym opłatę za usługi prawnicze w zależności od wyniku rozprawy.

      Ja się raczej w to bawić nie będę.

    Leave A Reply