Ich war neugierig auf die genauen Auswirkungen der Urbanisierung auf Wahlen und habe daher ein Diagramm erstellt
https://i.redd.it/i4pk1w2k94ig1.png
Von EnderDonny
Ich war neugierig auf die genauen Auswirkungen der Urbanisierung auf Wahlen und habe daher ein Diagramm erstellt
https://i.redd.it/i4pk1w2k94ig1.png
Von EnderDonny
7 Kommentare
Punkty wyżej linii przerywanej oznaczają powiaty, w których Trzaskowski wygrał (>50%). Punkty niżej – wygrał Nawrocki (<50%).
Regresja liniowa: czerwona prosta odnosi do „Polski A“, niebieska – do „Polski B“, czarna – wszystkie powiaty.
Miasto na prawach powiatu = 100% poziomu urbanizacji.
Opierałem się na dane z PKW (wyniki wyborów wg. powiatów) i GUS (poziom urbanizacji wg. powiatów). Napisane na Python’ie.
Wypadałoby policzyć korelację, istotność statystyczną zmierzyć, sam wykres może dawać mylną intuicję, a jak będzie wyliczone i surowe liczby podane to już trudniej o nadinterpretację
Dosyć mocne stanowisko, że to urbanizacja ma wpływ na wybory xD
Co najwyżej jest jakaś korelacja.
Co znaczy polska A/B na tym wykresie?
Czemu dodałeś miasta na prawach powiatu co sztucznie robią za 100%?
Dopasowanie liniowe dla danych, które nie są liniowe? Nie rozumiem
Ja też zrobiłem poważną analizę: wygrał Nawrocki bo zdobył więcej głosów. Dziękuję.
„woda jest mokra“