BVs unterstützen Soundos massiv nach Diskussion über Sicherheit: „Wenn Bart Schols Recht hat, wie ist das dann mit meinem Leben?“
https://www.hln.be/bv/bvs-steunen-massaal-soundos-na-discussie-over-veiligheid-als-bart-schols-gelijk-heeft-hoe-is-dit-dan-mijn-leven~a5af5737/
Von steampunkdev
12 Kommentare
Die kerel is echt extreem wereldvreemd en maakt er als kerst op de taart plots een “AlS WiTtE MaN MaG Je NiEtS MeEr ZeGgEn” discussiepunt van.
Hij stelde toch gewoon een vraag of vergis ik mij? Witte mannen mogen vragen stellen, ook domme vragen. Het is wel heel duidelijk dat vrouwenveiligheid een gigantisch probleem is in BE.
Luisteren naar wat vrouwen te zeggen hebben lijkt mij nogal een logisch startpunt als je je als man mengt in de discussie over wat de ervaring van vrouwen is, niet? Waar ga je je anders op baseren?
[deleted]
Jammer dat die polemiek de echte inhoud weer kaapt: de onveiligheid op straat is toegenomen, en vrouwen zijn daarin als slachtoffer oververtegenwoordigd omdat ze vrouw zijn.
Is het niet vreemd dat als je iemand of een bepaald deel van de bevolking aanduid als schuldige dat je dan niets meer mag zeggen? Ik heb de indruk dat een aantal van deze mensen het concept van een debat niet begrepen hebben.
Bart Schols deed niets verkeerd.
Ik vond het iig vreemder dat, wanneer een andere vrouw aan dezelfde tafel het had over statistieken zij ook onmiddellijk en nogal onbeleefd het zwijgen opgelegd werd met ‚elke dag, schat‘. Maar dat zien we dan niet terug in de artikels over dit verhaal.
De manier waarop Bart Schols aan de schandpaal genageld wordt is echt weerzinwekkend. Hij probeerde echt geen schokkende of controversiële dingen te zeggen en enkel maar een ongenuanceerd standpunt van een, met alle respect, zeer boertige en luide gast in zijn programma kritisch te benaderen.
Daarop wordt hij dan totaal neergesabeld door die gast en gesteund door menig vrouwelijk BV omdat hij als witte man blijkbaar niks mag zeggen of in twijfel trekken, want witte mannen zijn allemaal slecht en allemaal verantwoordelijk voor het feit (dat ik overigens onderken) dat vrouwen zich in het algemeen onveiliger voelen in de publieke ruimte.
Ik had het sowieso al niet met Soundos, ze vond eerder in de uitzending ook al de nood om zich te laten opmerken in een debat over geopolitieke spanningen waar ze echt niks zinnigs over te zeggen had, maar die hele houding van de queen die even haar mening komt geven die uiteraard de enige waarheid is en geen enkele vorm van debat duldt is echt walgelijk. Deel van het probleem, niet van de oplossing.
Ook nog een bedenking, waarom moest Bart überhaupt deze aflevering doen? Het was de week van Fatma. Benieuwd hoe het debat zou verlopen als zij de host was…
It’s incredible how this problem is being swept under the rug as male, even here. Women have so many issues and men are jumping on the fact she’s having a heated discussion.
I would kindly like to ask all other men to sit this one out and stop making me look like an idiot because I belong to the same white men group.
En al de lafaards durven niet de olifant in de kamer te benoemen over welk deel van de mannen het gaat dat voornamelijk vrouwen lastig vallen. Allemaal schrik om het befaamde woordje te worden genoemd, makkelijker om „alle mannen“ te roepen ipv het echte probleem te benoemen.
Los van alle standpunten, gelijk of ongelijk etc vind ik het heel grappig dat je in een discussie programma verontwaardigd reageert als er iemand wil discussiëren.
Also de commentaar op HLN van de gemiddelde Frank en Freddy: “not all men”.