"Wenn es abläuft, läuft es ab," Das sagte US-Präsident Donald Trump in seinem Interview mit der New York Times, als er nach seinen Absichten gefragt wurde, den New-START-Vertrag zu verlängern, der am 5. Februar offiziell endete.
Das Auslaufen würde das Ende des letzten bilateralen Abkommens zur Begrenzung der russischen und US-Atomwaffenarsenale bedeuten – zusammen 80 % des gesamten weltweiten Arsenals.
Russlands Präsident Wladimir Putin kündigte im September seine Unterstützung für eine Vertragsverlängerung an.
"Wir halten dies für ein sehr wichtiges Thema," sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow und fügte hinzu, dass Russland "wartet weiterhin auf eine Antwort aus den USA"
Der neue START-Vertrag (Strategic Arms Reduction Treaty) trat 2011 in Kraft, als Washington und Moskau vereinbarten, eine Obergrenze für ihre strategischen Atomwaffen festzulegen.
Der Vertrag beschränkt jedes Land auf 1.550 stationierte Atomsprengköpfe, 800 stationierte und nicht stationierte Trägerraketen sowie 700 stationierte schwere Bomber, Interkontinentalraketen und von U-Booten abgefeuerte ballistische Raketen.
Nach Ablauf seiner ursprünglichen Laufzeit von zehn Jahren wurde der Vertrag im Februar 2021 mit Unterstützung beider Parteien um weitere fünf Jahre verlängert. Dennoch hat der Kreml nach Beginn seines umfassenden Krieges gegen die Ukraine bekanntermaßen seine Teilnahme an New-START-Inspektionen ausgesetzt.
Foto: Saul Loeb / AFP über Getty Images.
Mehr lesen: https://kyivindependent.com/new-start-expires-releases…/
https://i.redd.it/4k3lg66azphg1.jpeg
Von KI_official
13 Kommentare
Russia violates every agreement it signs.
If Russia abided by it’s legal obligations there would be no invasion of Ukraine.
„Frees“ is probably the wrong word for that
[“Several months ago, a foreign policy expert on the international level went to advise Donald Trump. And three times [Trump] asked about the use of nuclear weapons. Three times he asked at one point if we had them why can’t we use them,”](https://www.cnbc.com/2016/08/03/trump-asks-why-us-cant-use-nukes-msnbcs-joe-scarborough-reports.html)
Moscow has never cared about START, they are only in it because they know that rhe West is like a stupid little kid that belives anything.
USSR bankrupted itself on Cold War paranoia stockpiling (as Ukrainians know all too well, from having been manufacturing a lot, to current war and old stockpiles getting used).
If Russia starts to build more nuclear weapons, it will bankrupt itself on this.
A stupid blow to disarmament.
Man Trump looks more and more like a corpse every time his mug is forced on us.
Yes but….
> Another source said the practical implications were that both sides would agree to observe the deal’s terms for at least six months, during which time negotiations on a potential new deal would take place.
[source](https://www.axios.com/2026/02/05/new-start-arms-control-us-russia-extend)
The other practical matter is that neither side can just start building new warheads. It would take a long time to rebuild that capacity. Besides, they both have bigger arsenals than they will ever use so what’s the point?
beware /s: to paraphrase putler, why should the world exist as long russia is allowed to be in it.
Perhaps the internal logic goes something like this:
Any money Russia spends on a new nuclear program will be money squandered.
Well that ain’t good
Russians can’t afford to maintain their current stockpile, if they try to build more it will just destroy them quicker
I think I’m now less concerned about Russia developing new nuclear weapons. The greater risk now is that – as they circle the drain – they’ll have a fire sale of their weapons grade plutonium to other rogue nations and terrorists.