Reports Untersuchung des mutmaßlichen Spionagesystems gegen 40.000 Richter über die Microsoft ECM-Software ist wieder in den Schlagzeilen. Der Beschwerde zufolge ermöglichte (und erlaubt) das Programm unsichtbaren Fernzugriff auf die Bildschirme von Richtern, wodurch möglicherweise sensible Daten und vertrauliche Ermittlungen offengelegt wurden. Das Justizministerium wies diese Rekonstruktionen jedoch kategorisch zurück und bezeichnete die Vorwürfe als unbegründet und sachlich falsch. Dasselbe Ministerium stellte auch klar, dass es sich bei der Software um ein Standard-IT-Management-Tool handelt und dass die Fernsteuerungsfunktionen weder aktiv sind noch für illegale Zwecke verwendet werden können (wie von vielen Experten und von Microsoft selbst betont und wiederholt, Anm. d. Red.).
https://www.ilpost.it/2026/02/05/report-spionaggio-magistrati-giudici-computer-microsoft-ecm/
Von dan_mas
7 Kommentare
Quello che si pensava essere il più grande scoop del secolo si è invece rivelato essere una pretestuosa panzana basata su ignoranza e malafede. Non ci è voluto molto affinché tanti (e sottolineo tanti) esperti (la maggior parte – se non tutti – decisamente lontani dalle idee di questo Governo) si pronunciassero per smontare tutto l’impianto accusatorio di Report e di Ranucci.
Fare informazione in questo modo è deleterio oltre che dannoso per tutta la categoria dei professionisti dell’informazione. Soprattutto in un periodo in cui le informazioni viaggiano senza controllo e spesso risultano inaffidabili o in parte manipolate.
Report spara puttanate a non finire, e purtroppo da quando Ranucci ha subito quel sabotaggio/attentato è pieno così di scemi che lo hanno santificato.
Poi fa strano che questa storia sia uscita proprio mentre si parla di referendum e di rapporti politica-magistratura. A pensar male a volte…
Non sarebbe la [prima](https://www.synacktiv.com/advisories/microsoft-configuration-manager-configmgr-2403-unauthenticated-sql-injections) volta comunque che quel software appaia sui forum relativi alla sicurezza per possibili sql injection.
Tutto patchato da Microsoft ovviamente ma non rimane una cosa impossibile.
Quindi le meravigliose opposizioni che hanno sbraitato per le dimissioni di Nordio avevano agito di fretta e con presunzione di colpevolezza come al solito?
Non l’avrei mai detto, che bell’assist.
Allora premetto che ho visto il servizio di Report e mi erano venuti un pò di dubbi guardandolo, visto che c’erano domande che mi facevo a cui non veniva data spiegazione nel servizio, quindi possiamo dire con certezza che l’argomento è stato trattato in modo molto superficiale e in maniera troppo sensazionalistica. A me però resta un ma, dopo aver letto vari articoli sull’argomento, a cui non ho trovato risposta. Magari qualcuno qua me la saprà dare.
Quello che ha fatto vedere Report e da come è riportato nell’articolo nei PC dei magistrati possono accedere dei tecnici che hanno già l’autorizzazione tramite questo software ECM che è usato dappertutto non si potrebbe fare senza e bla bla bla. Il controllo remoto lo possono abilitare solo una ristrettissima parte di tecnici che devono essere autorizzati dal ministero e bla bla bla.
Il punto che non vedo spiegato è: queste autorizzazioni sono date in maniera centralizzata appunto dal Ministero, il quale quindi POTREBBE fare accedere un qualche tecnico „corrotto“ per vedere i documnenti su qualche processo, magari a carico di un Ministro o membro del governo. Vista la situazioni politica in cui ci troviamo (e vabbè non devo neanche stare a scomodare gente nel passato recente), a me non sembra una situazione così improbabile sinceramente.
Quindi le domande che a me restano sono queste:
1. Se dovesse accedere un membro „corrotto“ del Ministero, nessuno potrebbe farci nulla visto che è appunto lo stesso ente che ha tutte le autorizzazioni per fare ciò che vuole dei sistemi? Quindi anche poter cancellare le tracce presumo?
2. Non si può implementare un sistema nel quale i tecnici possono utilizzare il PC per aggiornamenti, installare programmi ecc ma non possono vedere i file relativi ai processi? Secondo me basterebbe questo a fugare ogni dubbio.
Edit: aggiungo una cosa. Sbaglio o non da molto l’azienda israeliana Paragon(?) ha negato il rinnovo della licenza per un software perchè veniva usato in modo diverso da quanto stabilito. Ecco diciamo che questo non è che mi faccia proprio stare tranquillo sul fatto che „solo pochissimi utenti super mega iper autorizzati possono utilizzare l’accesso remoto“.
1) L’azienda di Gasparri è Israeliana
2) Gasparri è un cretino
3) Gasparri è una backdoor umana
4) Nessuno è al sicuro
Chiunque con una minima conoscenza informatica si mette a ridere alle prime 5 righe dello „scoop“
Veramente demenziale