Nicusor Dan: Rumänien ist nicht Gegenstand des vorläufigen Berichts des Justizausschusses des Repräsentantenhauses im US-Kongress. Die Verweise auf unser Land sind streng kontextbezogen und stehen in einer viel umfassenderen Debatte über die Meinungsfreiheit

Bullshit, nu e job-ul Presedintelui sa explice/disculpe BEC/CCR. Dar na, s-a simtit si el cu musca pe caciula.

eu nu stiu cu ce ar ajuta aceste rapoarte dupa care striga multi.. orice ar fi acolo, s-ar gasi oameni nemultumiti

nu disculp nicio institutie care a avut de-a face cu alegerile, toate au fost varza 

georgescu nu trebuia sa intre in cursa din prima. ori ca sosoaca ori din cauza ca a declarat 0 lei pt campanie. ba, 0 lei. cum naiba sa faci asta si dupa astia striga ca a fost legal? nu a fost. statul a fost prost sau complice. aia e. 

mai exact CE ar rezolva aceste rapoarte? turu‘ doi inapoi? nicusor nu mai e presedinte? ce s-o intampla? 

stiu ca unii or sa zica ca e nevoie de transparenta dar sa fim seriosi e o naivitate acolo. cred ca daca ar iesi orice rapoarte ar inteti si mai mult diviziunea asta. nu stiu de ce ar crede unii ca poate se mai potolesc oamenii. nimic n-o sa ii convinga niciodata. niciodata 

a stabilit un precedent periculos. clar. dar nu pot sa zic ca nu ma bucur ca s-au anulat. nu stiu ce vise au unii de o democratie perfecta 100%, pura, care nu se poate apara impotriva tiraniei tocmai pt ca ii acorda prea mult partii care vrea sa ajunga la tirania respectiva 

s-a intamplat. daca s-ar putea intoarce timpul, as fi vrut sa avem institutii competente ca sa nu fi existat asta in prima faza. 

si sa nu crezi ca rusia a intervenit in vreun fel mi se pare obtuz. nu l-or fi inventat ei pe georgescu, dar clar au vazut oportunitatea. pentru mine a fost un mix de factori si a culminat in ceva ce nu se asteptau si s-a luat o solutie radicala.

vedem ce o mai iesi din asta

În primul rând am impresia că mulți nu sesizează că raportul acela NU este o constatare oficială a SUA.

E un document politic de poziție, redactat de republicanii dintr-o comisie a Camerei Reprezentanților.

Are rol de presiune și semnal, nu e verdict sau concluzie instituțională.

Apoi în document se prezintă concluzii factual false: se spune că TikTok n-a găsit vreo dovadă a interferenței în alegeri. Dar raportul TikTok spune altceva. Poate fi citit în întregime aici: [https://disinfocode.eu/reports/tiktok/5?commitmentId=237&chapterId=48](https://disinfocode.eu/reports/tiktok/5?commitmentId=237&chapterId=48)

**La pagina 95 TikTok spune, printre altele, că a șters 27,217 de conturi false**: „We assess that this network was operated via a fake engagement vendor and targeted a Romanian audience. **The individuals behind this network used inauthentic accounts in order to promote the AUR political party and independent candidate Călin Georgescu, in an attempt to manipulate Romanian elections discourse**. This campaign relied on posting comments rather than videos.“

Vorbește și despre alte probleme decoperite în timpul campaniei electorale din România. Este un întreg capital încep de la pagina 319: „TikTok reported removing six CIO networks in 2024 that were identified as specifically targeting a Romanian audience.“