Es ist ein beispielloses Foto, das dabei entsteht „Künstliche Gesundheit“, die erste Forschung in Italien um wissenschaftlich zu messen, wie künstliche Intelligenz die Beziehung der Italiener zu Gesundheit und Ärzten verändert.
Die Forschung zeigt eine klare Kluft zwischen den Generationen. Bei jungen Menschen (18–34 Jahre) hat die KI Google bereits überholt: 72,9 % nutzen sie als erstes Tool für die Suche nach Gesundheitsinformationen, verglichen mit 57,4 %, die die traditionelle Suchmaschine bevorzugen. Bei den über 54,7-Jährigen kehrt sich das Verhältnis drastisch um: Google dominiert mit 93,1 %, KI stoppt bei 26,1 %. „Es handelt sich nicht um einen marginalen Unterschied, sondern um zwei völlig unterschiedliche Modelle des Umgangs mit medizinischen Informationen“, erklärt Antonio Preiti, Autor der Studie. „Junge Menschen kommunizieren mit KI, als wäre sie ein immer verfügbarer Berater. Erwachsene pflegen den traditionellen Ansatz der Suche auf Google. Es ist ein Bruch, der die Medizin in den kommenden Jahren neu definieren wird.“
Der Arztbesuch ist kein isolierter Moment mehr. 85,7 % der Italiener konsultieren vor oder nach dem Arzttermin das Internet oder die KI. Das Digitale „belagert“ die professionelle Beratung, geht ihr voraus, folgt ihr, stellt sie in Frage. 63,9 % nutzten online gefundene Informationen, um die vom Arzt vorgeschlagene Diagnose oder Behandlung zu überprüfen. Und von den Verifizierern geben 62,7 % zu, die erhaltenen Empfehlungen mindestens einmal in Frage gestellt zu haben.
Das besorgniserregendste Phänomen betrifft diejenigen, die vom Zweifel zum Handeln übergehen. 14,1 % der Italiener haben aufgrund von Online-Informationen eine Therapie geändert oder abgebrochen, ohne ihren Arzt zu konsultieren. Davon taten 6 % dies mehr als einmal oder systematisch. „Sie sind die ‚stillen Rebellen‘ der modernen Gesundheitsversorgung“, kommentiert Federico Gelli, Präsident der Italia in Salute Foundation. „Sie fordern den Arzt nicht offen heraus, sondern treffen ihre eigenen Entscheidungen auf der Grundlage dessen, was sie online lesen oder fragen ChatGPT. Es ist ein Phänomen, das das Gesundheitssystem nicht länger ignorieren kann.“
Von sr_local
14 Kommentare
Voglio esplodere
Che cosa vuol dire „AI ha superato Google“, quando se fai una ricerca su Google ti risponde Gemini?
Vuol dire che gli stessi preparatori del sondaggio non hanno capito cosa sta succedendo.
Prima si riduce la capacità critica e la cultura della gente, poi gli si vende la soluzione semplice a quesiti complessi.
Le IA andrebbero chiuse al pubblico e usate solo in stretti ambiti lavorativi perché tra i vari problemi che portano, uno dei principali è che fanno sentire legittimati gli idioti.
Io studio alla Magistrale di informatica (campo AI proprio) quindi qualcosa credo di sapere su questi strumenti.
E vedo come le persone usano l’IA e in particolare gli LLM. Il danno che stanno facendo e faranno sarà incalcolabile. I social non sono stati un cazzo in confronto al casino che faranno questi strumenti lasciati nelle mani delle persone così come sono adesso.
C’è da dire che per interpretare i referti è eccezionale.
Chiaro che per andare oltre occorre la conferma di un medico specializzato ma per una prima lettura è sicuramente più bravo del mio medico di famiglia.
Il mio medico di famiglia usa l’AI l’ho visto più volte chiedere alcune info, perché non dovrei usarla io?
don’t make me tap the sign https://www.reddit.com/r/Universitaly/comments/pv6l33/ha_ancora_senso_iniziare_a_studiare_medicina
> ChatGPT. È un fenomeno che il sistema sanitario non può più ignorare.”
Come diceva e direbbe qualche genio di Reddit “ah tranquilli che tanto scoppia la bolla e scompare tutto” =) (ormai perfino su polymarket è quotata nulla sta boiata luddista)
Invece bisognerebbe, anzi bisognava, gestire sta cosa istruendo gli italiani e consapevolizzarli di tutti i pro e (sopratutto) contro. Invece di ignorare la situazione e accorgersene quando qualcuno si metterà l’attack per chiudersi una ferita perchè “me l’ha detto ChatGPT”.
Alla fin fine inevitabile.
Il problema delle ai è l’accentramento terrificante, pochissime aziende, di cui e anche una europea, ci diranno come gestire la nostra salute.
Tutto bello e efficiente….
….. se non fosse che l’IA alimenta il suo sapere anche tramite siti/video che diffondono falsi concetti scientifici.
E invece lo ignorerà.
Tanto la risposta é sempre la stessa: „cancro“
ChatGPT è gratis o quasi, i dottori sono cari. Guardando la situazione economica mondiale non stupisce che la gente utilizzi gli LLM in questo modo
Interessante ma non dice nulla di concreto. Il fenomeno della gente che va su internet a informarsi e puntualmente non capisce un cazzo esiste ed é un problema nella sanità da ben prima degli LLM di pubblica diffusione.