Ich teile dies hier, um mich auf das Geld zu konzentrieren, das die dänische Politik durchdringt. Gerade in einem Wahljahr wie diesem ist es wichtig, sich daran zu erinnern, wie sich Parteien verhalten, um ihre Sponsoren nicht zur Schau zu stellen.
https://www.zetland.dk/historie/sjyw81iY-menBP7jQ-5cd78
Von Captain_Baloni
6 Kommentare
Reglerne er som reglerne er. Hvis vi er trætte af de regler, som vælgere, må vi gøre det til et emne i en valgkamp og lade politikerne vide, at emnet kan flytte vores stemme.
Jeg er så træt af Lars. Så uendeligt træt. Ikke at andre er meget bedre, men for fanden hvor er han billedet på alt hvad der er skyld i politikerlede.
Jeg glæder mig til det sædvanlige hylekor af bots starter op for at klage over at man hetzer højrefløjspartierne for åbenlyst korruption.
hej bare så du ved, det virker til at når du deler llink på den der måde, kommer dit fulde navn op som afsender inde på artiklen
Politikerne er så glade for at overvåge borgerne, der burde også være overvågning den anden vej.
Man burde vedtage at all indbetalinger til et politisk parti, skal registreres på CPR eller CVR nummer.
Og hvis beløbet for et givent CPR/CVR overstiger 25k, så skal det oplyses. Hvis en gruppe af firmaer med samme reelle ejere indbetaler, så skal beløbene slås sammen.
Helt lavpraktisk skal beløbsgrænsen sættes meget ned så finten er for bøvlet eller helt afskaffes. Ideelt set ville jeg gerne have en dybere reform, men det er et lidt større projekt – at sætte grænsen ned er ret let og et godt første skridt.
Jeg har nogle gange leget med tanken om at man helt skal forbyde donationer til politiske partier – men jeg kan godt se at det måske ville være skadeligt for især nye partier når det ska etablere sig, og måske faktisk være et demokratisk problem i sig selv. Jeg har leget lidt med forskellige modeller i mit hoved:
1. Alle donationer går til en fælles kasse administreret af staten, som så bliver fordelt efter en eller anden nøgle til opstillingsberettigede partier. Problemet med det er nok at mange ikke er interesseret i at donere når deres penge så også vil gå til folk de er dybt uenige med.
2. Man forbyder donationer, men sætter støtte via staten kraftigt op for at kompensere. Dette ville nok demokratisk have de færreste problemer, men kunne også hurtigt komme ind i nogle problemer med at penge bliver misbrugt/formøblet og så vælgerne synes det er skod deres penge er gået til det. Det er selvfølgelig også et problem i det nuværende setup, men i mindre grad.
Eventuelt en kombi af begge, så folk eller organisationer der bare gerne vil støtte demokratier kan støtte, men ikke direkte enkelte partier og sager – og hvor størstedelen af pengene så kommer over skattebilleten.
Alternativt beholde det nuværende system, men skrue kraftigt op for gennemsigtigheden i det. Jeg faldt over et forslag fra Therese Scavenius for nogle år siden der indeholder nogle konkrete forslag som essentielt set er det: https://www.retsinformation.dk/eli/ft/20241BB00085/dan/pdf. Jeg er ikke altid enig med hende må man nok sige, men synes på det her emne er jeg bredt enig i at dette forslag ville være et stort skridt fremad.