Nachrichten, die beim Kaffee gesprochen haben und uns darüber nachdenken ließen, wie unsere politischen Kräfte funktionieren.
Kurz gesagt, Reform und Rechte möchten die Sauna der Stadt in private Hände geben, die heute einen wichtigen Dienst für Rentner und schwächere Menschen darstellt. Die Zentrumspartei will den Dienst behalten.
Die Sauna ist ein wichtiger Teil der nordischen Kultur/des nordischen Lebens. Wer will, kann es sich leisten. Es gibt einen Ort in der Stadt, wo sogar ein Rentner für günstigeres Geld hingehen kann. Alte Freunde kommen oft zusammen, führen ein geselliges Leben und stärken gemeinsam Gesundheit und Geist. Es wird sicherlich den Druck auf das Gesundheitssystem verringern, das derzeit ohnehin schon viel Lärm macht.
Bei dem jetzigen Winter würde ich sagen, Grundversorgung. Wärme deine Knochen.
Sander Andla (Reform) und seine Argumente. Ja, die ganze Gesellschaft zahlt dafür. Ich denke, dass es sehr schwierig ist, einen Einwohner von Tallinn zu finden, der dagegen ist, dass Cent pro Jahr für die Finanzierung verwendet werden. Wir werden sonst für diesen Unsinn und die Geldverbrennung bezahlen, und dann werden die Reform und die Rechten kommen und anfangen, hier einen Cent zu ernten.
Selbst dann könnte ein Rentner schreien: Was nützen seine Steuern für den Bau von Schulen und Straßen, wenn er nicht studiert und kein Auto besitzt …
Ich habe nie für Kesk gestimmt, aber Reform und Rechte hüten sich davor, für sie zu stimmen.
Warum vergessen wir die Menschheit?
https://www.err.ee/1609929023/tallinna-linnavalitsus-ei-poolda-raua-sauna-erastamist
Von SnoopTheInfo
10 Kommentare
Keskerakond juhib koos Isamaaga linna. Mis see reform siia puutub üldse?
Esiteks, saun ei ole mitte kuidagi oluline teenus. Toimetulekutoetus on, ühistransport on, haridus on. Saun on parimal juhul mugavus.
Teiseks, 440k aastas on ikka nõksa rohkem kui „sendid“. See on rohkem, kui praegu pannakse pensionäride päevakeskustesse kokku – ja seda ühe sauna peale 4st.
Kolmandaks, artiklis 17000 külastust, kulu eelarvest 440k aastas (plus siis piletitasu 4.5-10 euri külastaja pealt). Seega siis lühidalt võttes kulu külastaja kohta (440000+17000*6)/17000 = 31.8 euri.
Eraettevõtluses pakutakse selle raha eest täis-spaa-paketti, mitte plekkämbrit puupingi kõrval.
Ehk siis vähetähtis teenus, mida pakutakse maksumaksja rahaga omahinnas 2 korda kallimalt kui võrreldav teenus erasektoris. Loomulikult tuleb selles formaadis kinni panna.
Oot-oot, siin võideldakse selle sama Keskerakonna eest, kes soovitas pensionäridel lumise ilma puhul taksoga sõita?
Ja see sama Isamaa, kes teise samba vabaks lasi ja panusta seeläbi nii inflatsiooni kasvu kui paarikümne aasta pärast vaesusest nälgivate pensionäride arvukusse?
Raua saun on sisuliselt nagu tasuta ühistransport – idee on vahva, aga kas see on õiglane, et IGA Tallinna linna elanik maksab oma maksudega selle kinni?
>Täiskasvanu saab Raua sauna minna 8 kuni 10 euro eest, sõltuvalt päevast. Endine munitsipaal-, aga praegune eraomandis olev Kalma saun Kalamajas küsib pääsme eest 14 kuni 20 eurot, olenevalt soost ja päevast. Pensionärile maksab Raua saunapääse 4,5–5,5 eurot, Kalma sauna oma 10 eurot.
„haavatavamale osale olulist teenust“ See on ikkagi mugavusteenus. Tänapäeval on inimestel enamasti kodus pesemisvõimalus olemas. Kodutud mingi 10 euri eest sauna ei lähe.
Erastatud kalma sauna hinnakiri pensionäridele on 10 euri. Raua Munitsipaalsaunas 5 euri… Linn võib ju eraomanikuga lepingu alusel iga pensionäri piletist poole kinni maksta. saaks ilmselt odavam, kui 250 000 aastas.
Ma olen selle poolt küll, et munitsipaalsaun võiks olla kas või kultuurilise nähtusen, aga Tallinnas on nende eelarve ja kulud mu jaoks alati küsimärk olnud. Kui päriselt per külastaja mingi 30 eurot kulu on külastuse pealt, oleks ükskõik millise spa / ujula vms isegi korrapiletit odavam sponsoreerida ja seda ilma kodaniku omaosaluseta.
Nüüd vaja kokkuhoida? Isamaa ja keskerakond lõid endale uue ametnike/nõustajate armee mitmekümne miljoni eest, tänavate kaasajastamised, ühistranspordi arendused pando pausile. Hämmastav
Ei ole saunasõber aga linnasaun peaks olema, kõik ei saa maale vanaema juurde sauna sõita
Kõik sellised munitsipaalasutused kipuvad saama kohtadeks, kuhu enda erakonna inimesi väga mugav mingitele suvalistele ametikohtadele panna on. Ei ole ju võimalik, et Raua sauna ühe külastuse kogukulu on adekvaatselt 31 eurot.
Tunduks tõesti mõistlik, et linn võiks tellida hankega eraettevõtjalt seda teenust, pakkudes nt soodustust tallinna pensionäridele vms. Ei ole vaja Kalle Klandorfit sinna haldusjuhiks või muule sarnasele kohale.
Võib-olla peaks üle vaatama kes seda asjandust seal juhib ja kes teenusepartnerid on kui tõesti on vaja kokkuhoidu. Suures pildis on see pool milli nohu arvestades kuidas raha vasakule ja paremale lükatakse kui vaja enda sõprade ja tuttavate ettevõtteid toita.
Raua saun oli minu esimene saun (mida mäletan vähemalt). Korteris ju sauna ei olnud ja toona neid spaasid ka veel ei olnud. Tänapäeval on muidugi spaasid nagu murdu ja tuleb aina juurde, et turukonkurentsis ei ole tegemist just kõige konkurentsivõimelisema teenuspakkujaga. Eraturg saab üldiselt selles valdkonnas väga hästi ise hakkama.
Avalikud pesemisvõimalused peavad samas inimestel säilima, minimaalse mõistliku hinna juures. Avalikku teenust erastada ei ole mõtet, sest tegemist ei ole kasumiprojektiga. Iseküsimus kas see Raua saun täna seda avalikku teenust pakub.