Ich habe mit älteren und jüngeren Menschen gesprochen, mir ist ein Trend aufgefallen, dass es vor allem alte und junge Menschen aus armen Familien sind, die an solche Theorien glauben. Was ist Ihre Beobachtung?
Europeans are increasingly buying into conspiracy theories about science
byu/ReadToW ineurope
Von mr_poopybuthole69
12 Kommentare
Kolēģe ir kristiete, so yeah. Periodiski, kad kaut kas notrigero, pēkšņi sāk nākt ārā tipveida konservatīvā right-wing propaganda.
Burbulī īsti nē, bet pietiek atvērt FB lai tur izlektu Brēmanis , vai Strautiņš ar savu ūdeni un CV laikā vispā mati stāvus cēlās.Personīgi starp bijušiem kolēģiem pazīstu vienu vai divus young earth creacionistus, un starp tuviniekiem ir pavcecāka kundze kas uzsūīc visādas muļķības no Tik toka un atgremo tās. Domāju ar uzskatītu ka zeme plakana ja algoritmi to barotu.
Tur tādi diezgan „loaded questions“.
1. Par pirmo – nē.
2. Par otro – laikam nē, bet jā? Vai man liekas, ka Covid bija laboratorijā izstrādāts vīruss, kas izspruka ārā un rezultējās lielākā kontrolē – jā. Par motivācijas implikācijām – nezinu.
Esmu viens savā burbulī.
Kā rodas „sazvērestības teorijas“ – tiek paņemti patiesi fakti, tiem tiek piejaukts pilnīgi bezsakarīgs sviests, un tas tiek izplatīts. Tālāk nedomājošā sabiedrības daļa ķiķinās katru reizi kad konkrētie fakti tiek pieminēti, jo tā tak ir „sazvērestības teorija“… Paskatoties uz abiem diviem jautājumiem, es ticu ka daudz patiesības ir abos divos. Šaubos ka kāds slēptu vēža zāles, bet pilnīgi ticu ka tās būtu vājprātīgi dārgas – mērķis jau nav lai cilvēki mirtu, mērķis ir lai viņi novilktu pēdējās apenes. Par otro jautājumu – nu, ir pārāk daudz nesmuku faktu un sakritību. Kovids līdz šim ir bijis tikai kliedzošākais.
Bet par pēdējo – es 2021. gada rudenī iekš fb zināmas tēmas sakarā novēroju ka nedomājošākie cilvēki lielākoties mēdz būt ar augstāko izglītību un labām darbavietām. Šis te apakšredits arī ir pilns ar *komunistiem* vai to līdzskrējējiem; paturot prātā ka vidējais Latviešu Redditors atbilst tai grupai, tas ir diezgan saprotami.
No mana POV, šāda veida jautājumi/dati tiek parasti prezentēti: „lūk, paskatieties, kādi viņi idioti. Ne tādi kā mēs, kas universitātēs gājuši.“
No infografikas visvairāk var izsecināt, kurās valstīs sabiedrība uzticas institūcijām, un cik ļoti institūcijas uc. powers that be ir atkal un atkal pievīlušas sabiedrību.
Starp citu, koronas gados, ja kāds pat pieļāva iespēju, ka vīruss būtu nācos no laboratorijas Ķīnā, viņu nomētāja ar sūdiem kā šiziķi un alt-right tardu. Tas bija tabu to minēt. Kaut gan tagad tas ir diezgan mainstream fakts, ka tā bija.
Pirmajam ticu, otrajam kaut kādā līmenī arī.
Ir viens draugu lokā, kurš tam tic, problemātiski ir tas, ka prot citus N.Čomski stilā pārliecināt.
Sazvērestību teorijas ir ļoti dažādas. Piemēram, ka Zeme ir plakana, bet tas tiek slēpts utt. ir pilnīgs absurds. Bet ka kovids ir radīts laboratorijā jau no paša kovida sākuma tika apspriests biologu un citu zinātnieku vidū kā pilnīgi nopietna hipotēze. Te ir problēma, ka daļai sabiedrības un vēl lielākai daļai masu mediju ir tendence visu, kas viņiem rada psiholoģisku diskomfortu, un nesakrīt ar viņu mīļāko politisko ideoloģiju, saukt par „konspirāciju teoriju“, cenzēt, sodīt un mēģināt diskreditēt ar politiskiem un ideoloģiskiem paņēmieniem. Vairuma sabiedrības acīs īsta zinātne un patiesība ir tas, kas viņiem liek justies labi. Ja jūties slikti, tad meli, pseidozinātne utt. Zinātne tā nestrādā un tieši tāpēc progress arī prasīja gadu tūkstošus, jo lielākoties zinātniski atklājumi nav intuitīvi, nav acīmredzami un nav visiem uzreiz saprotami.
Zinu vairākus cilvēkus kas tic sazvērestībām. Kādreiz paskaidroju kādu faktu, bet savādāk izvairos no tādām tēmām. Tie cilvēki dzīvo bailēs. Pat no malas tas ir ļoti nogurdinoši. Ir arī atšķirība kas vispār ir sazvērestības teorijas – viena lieta dažādi viedokļi, teorijas, šaubas, dažādas prakses un virzieni, pat fantāzija, bet viņiem tā nav tikai teorija – viņi tiešām tic pavisam absurdām lietām. Man liekas ka primāri tas rodas no traumām, nestabilitātes, vientulības, mazliet no personas tipa. Bet arī turīgi cilvēki uz to iekrīt. Pat politiķi var sākt runāt par reptiloīdiem un plakanām planētām.
Var mēģināt ar to tikt galā neizsmejot viņus un uzreiz nerunājot pretī, bet mierīgi uzdot sakarīgus jautājumus, prasīt no kurienes vini iegūst tādu informāciju. Ideja tāda ka liela daļa vadās no emocijām un izdomā sev to bubuli ko vainot visā, bet ja sāk piedomāt par detaļām tad tā sazvērestības teorija sāk šķobīties. Kas arī var palīdzēt ir vienkārši but blakus tādiem cilvēkiem, lai viņiem nav ar visu jāmocas, lai nav pilnīga vientulība. Itsevišķi tas attiecas uz veciem cilvēkiem. Apciemo biežāk omīti, palīdzi viņai darbos, vienkārši neaizmirsti un parunā ar viņu. Arī diezgan daudz štruntu nāk no krievijas, tie kanāli nav ok. Veci cilvēki visdrīzāk nezin citas valodas, tāpēc skatās krieviski tos „dziedniekus“ un pārējos „guru“ kas vicinās ekrānā.
Varbūt ne no nabadzīgām ģimenēm, bet, grozi kā gribi, patīk tev tas vai nē, ir neskaitāmi pētījumi kur zems izglītības līmenis korelē ar ticību sazvērestībām un populismu. Protams, izglītības līmenis parauj sev līdzi arī labklājības/nabadzības līmeni.
Burbuļi arī protams aktuāla lieta. Šeit pat komentāros var redzēt, ka „it kā mainstream“ esot viedoklis ka covids ir cilvēku veidos un ražots no labratorijas. Kas vienam ir mainstream, citam nav, piemēram man un manā burbulī kas daļēji sastāv no latvijas ziņu portāliem un reddit šī joprojām ir alt-right sazvērestības teorija, un tā ir arī lielākajai daļai manu paziņu.
Ir ļoti vienkārši jautājumi praktiski visām sazvērestības teorijām, uz kuriem atbildot, viss izjūk pa vīlītēm. Piemēram, kāpēc no vēža mirst milijardieri, ja zāles pret to eksistē? Kāpēc chemtrails laiž debesīs, ja to pašu gaisu elpo valdības elite? Ja covids ir cilvēku radīts, kurš no tā iegūst un kāpēc paralēli vīrusam elitei netika izveidota vakcīna? Ja putni nav īsti, kāpēc man bērnībā bija dzīvs papagailis?
Es saprotu ka atbildes visam šiem ir visāds mental gymnastics ka mans papagailis bija īpaši labs valdības robots un „ir meli, lieli meli un statistika“. Bet cilvēki ar mazaku izglītību bieži vien nesaprot kas ir loģikas kļūda vai proof of burden, tāpēc maza jēga ir runāt pretīm.
Paskaties kas atklājas ASV, tad visticamāk viss pārējais arī ir patiesība.