Ich weiß, dass andere über die Berichterstattung von DR über Trump hinweggesprungen sind, die gelegentlich bemerkenswert frei von Dingen ist, die Trump schlecht aussehen lassen, was in dieser Runde immer viel Mut und Mut gekostet hat. Jetzt sind wir wieder hier mit DRs Rückblick auf Trumps Rede in Davos: https://www.dr.dk/nyheder/udland/faa-et-overblik-det-sagde-trump-ved-sin-tale

    Wenn man sich nur die Protokolle von DR anschaut, könnte man den Eindruck gewinnen, dass Trump in guter Verfassung war, einigermaßen vernünftig anzuhören war, mit ein wenig Schärfe, und nicht viel mehr, und zumindest nicht bizarr abschweifend. Hier einige Auszüge aus der Rede:

    Vor knapp einem Jahr waren wir unter den linksradikalen Demokraten ein totes Land. Jetzt sind wir das heißeste Land der Welt.

    Es gibt überall Windmühlen und sie sind Verlierer. … China stellt fast alle Windmühlen her und dennoch konnte ich in China keinen Windpark finden. Hast du jemals daran gedacht? Es ist eine gute Sichtweise. China ist sehr schlau. Sie stellen sie her und verkaufen sie für ein Vermögen. Sie verkaufen sie an die dummen Leute, die sie kaufen, nutzen sie aber selbst nicht. [Kina er med afstand det land i verden der har flest vindmøller sat op, red.]

    Es ist ein Krieg [krigen i Ukraine] Das hätte niemals beginnen dürfen, und es hätte auch nicht begonnen, wenn die Präsidentschaftswahlen 2020 nicht manipuliert worden wären. Es war eine manipulierte Wahl – das weiß mittlerweile jeder. Sie haben herausgefunden, dass die Leute bald für ihre Taten strafrechtlich verfolgt werden.

    Wir bringen Schlachtschiffe zurück. Das Schlachtschiff ist 100-mal stärker als die großen Schlachtschiffe, die Sie im Zweiten Weltkrieg gesehen haben, diese großen, wunderschönen Schiffe: die Missouri, die Iowa, die Alabama. Weil ich dachte, wir könnten sie vielleicht aus den Mottenkugeln herausholen. Sie sagten "Nein, Sir, diese Schiffe sind 100" – denk daran – "100-mal stärker" als diese großen, großartigen Kunstwerke, die Sie vor so vielen Jahren gesehen haben und die Sie immer noch im Fernsehen sehen – sagen Sie "Wow, was für eine Kraft! 100-mal jedes Schiff, 100-mal stärker als die großen Schlachtschiffe der Vergangenheit"

    Bis ich ihnen vor ein paar Tagen von Island erzählte, liebten sie mich. Letztes Mal nannten sie mich richtig Papa. Sehr kluger Mann sagte "Er ist unser Papa, er leitet es" – Ich habe es sozusagen geleitet.

    DRs Trump-reportage, igen
    byu/BrianSometimes inDenmark



    Von BrianSometimes

    Share.

    11 Kommentare

    1. ObjectOrientedBlob on

      DR’s journalister kan ikke rigtigt håndtere en gal type som Trump. Hele deres måde at rapportere vestlige ledere på er at antage en eller anden form for rationalitet. Så DR kommer til at sane-washe Trump. Tror ikke det er bevidst. Det er bare automatreaktion fra nogle journalister, der stadig lever i den gamle verden.

    2. Altså DR skriver meget klart i den artikel, at det handler om, hvad DT sagde i sin tale, der omhandlede Grønland.

      Så alle de ting du kommer med der er jo lidt ligegyldige i den sammenhæng.

    3. Problemet er vel at hvis DR ikke er 100% neutral så er der en Morten Messerschmidt type der beskylder dem for at være woke og kræver at de bliver lukket.

    4. RushingUnderwear on

      Hvis man så talen, så forstod man ikke hvorfor der ikke var en af hans hjælpere der trak ham ud..

      Det var seriøst pinligt, det var værre end at se et afsnit klovn.
      Manden er syg, eller fuldstændig ude af den.

    5. AdCharacter7966 on

      Trump gør det samme hver gang han forhandler. Han har endda skrevet en bog om det. Og alle medier falder I hver gang:

      • Starter ekstremt for at flytte forhandlingspunktet
      • Skaber offentligt pres via medier og personangreb
      • Bruger uforudsigelighed som magtmiddel
      • Tænker win/lose, ikke win/win
      • Prioriterer symbolsk sejr over detaljer

      Men medierne er ikke dumme – de får mange flere klik hver gang de “falder i”.

      Det er kun os – befolkningen, der tænker rationelt og tror på det gode i folk, der er de dumme.

    6. Så skulle DR jo lave en tråd hvor de fakta tjekker Trump. Hvilket ikke er til nogen gavn, da man blot gengiver hans falske talkingspoint. Er glad for DR skære igennem.

    7. One-Drive3911 on

      De kunne godt udstille hvor mange usandheder, fejl eller ubekræftede påstande der udmeldes i løbet af en sådan tale. Det kunne en AI hjælpe dem med og trænes til. Og så gøre det kontinuerligt på flere

    8. More-Style-7824 on

      Mon ikke DR har vedtaget nogle principper i sin tid for hvordan at de præsenterer nyheder? Det gode er vel af de færreste danskere kun læser på 1 enkelt nyhedsmedie.

    9. WarningSimple4783 on

      They are a state funded news channel. Any scandals, true or otherwise in their reporting reflects poorly on the country. They are self censoring to not hurt the country. Also in Denmark news sites still try to get taken seriously. Using colorful language might hurt that.

    Leave A Reply