Ich verstehe den Grund nicht, warum sie sich gegenseitig gebissen haben, noch bevor Radev offiziell zurücktrat und A.V. Während sie 10 Minuten lang in diesem erbaulichen Tonfall zu reden begannen, vergessen viele Leute, dass PP zur Bekämpfung von Korruption sowie Gerb und DPS geschaffen wurde, was sie immer noch nicht getan haben. Jetzt besteht die Möglichkeit, eine Koalition von Parteien zu bilden, die dies auf dem Papier wollen, einschließlich PPDB. Anstatt den Ton abzuschwächen, um in der nächsten Nationalversammlung ein sinnvolles Antikorruptionsbündnis aufzubauen, beginnen wir mit dem Unsinn vom ersten Tag, übrigens typisch PPD. Außerdem weiß ich nicht, wer Wassilew rät, darüber zu sprechen, dass es ein Jahr lang eine öffentliche Diskussion über den Euro gab, in der er als Aktion absolut unbedeutend ist und das Einzige, was er bewirkt, darin besteht, diejenigen zu verärgern, die gewisse Vorbehalte gegenüber dem Euro hatten. Was zum Teufel machen sie also und warum beeilen sie sich sofort, die erste Gelegenheit seit langer Zeit zu ergreifen, um Gerb und DPS aus der Führung Bulgariens herauszuholen?

    https://youtu.be/O89M2UQcssE?si=PnhosBO9bzcZk_Zz

    Какво цели да постигне Асен Василев с изказването си от днес?
    byu/WorriedGap6983 inbulgaria



    Von WorriedGap6983

    Share.

    14 Kommentare

    1. Easy_Letterhead_8453 on

      Как се бори това? А?

      Вариант 1) Просто подменяме хората. Прокуратура, МВР, Съд и т.н. вече съдят „правилните“ хора.
      Какво става като и тези се опиянят от власт?
      Вариант 2) Институционални промени, законови и наблягане на спазване на закона. Съдилища, прокуратура и т.н. не ги интересува „кой“ е на власт, а гледат закона какво гласи.

      Реално погледнато, и двата варианта биха „свалили“ герб и дпс от „власт“, ама и двата ли решават проблема?

      Също така, потенциална коалиция трябва да има и обща и външна политика. Забравихме ли вече „МАКЕДОНИЯЯЯЯ“? Нали и Слави щеше да бори корупцията, бре?

    2. Original-Beyond-9002 on

      В случай, че откажат да работят с Радев, ще бъдат наказани на първите избори след подобен отказ, както традицията повелява. Около 7-8%, а после и аут – ще последват съдбата на РЗС, Реформаторския блок, Обединените патриоти и ИТН-НН.

      Надявам се да си налягат парцалите. Вече заплаха за евроатлантическата ориентация на страната няма. Напълно сме интегрирани в ЕС и НАТО.

      Сега е време да се заемат с наистина важните неща. Първа стъпка е да скрият долните костовисти и да не ги показват, че то е ясно, че тях си ги влече към ГЕРБДПС и обичат да ги ебат с 200.

    3. Аз съм ок с това конкретно изказване, защото кара Радев да заеме ясни позиции преди изборите. Той в момента играе на много фронтове, защото иска да обере възможно най-много вот – хем е за еврозоната, ама трябваше референдум; хем е за европейска интеграция, хем е против санкции за Русия; хем подкрепя НАТО, но помощ за Украйна не и тн. Да не говорим, че ППДБ са застрашени от преливане на техни гласове към Радев, но поне за силно европейски ориентираните искат да създаде един вид „showstopper“, за да го ограничат.

    4. danemepoznaqt on

      > Сега има възможност да има коалиция от партии, които искат това на хартия, ППДБ включително, вместо да се смекчи тона, за да се изгради една смислена антикорупционна спойка в следващото НС

      Може би не е крайно малоумен и осъзнава, че боко и шиши са по-добър вариант от комуниста? Само предположение.

    5. А защо е отговорност на ППДБ да работи с Радев и да си мълчи за неговите проблеми, а не е отговорност на Радев да работи с ППДБ и да си мълчи за техните? Нормално е партиите да имат критики една към друга. Но намирам за върховно лицемерие, когато някой хвърля критики към политическите си противници, но се прави на ощипана госпожица когато получи същото отношение в отговор.

      Радев в много ситуации се е държал недостойно – и в насока корупция (Боташ, пазене на компрометирани кадри на ГЕРБ и ИТН), и в насока геополитика (оръжия за Украйна). Пак е на светлинни години по-добър от Борисов и Пеевски, но е негова работа дали ще работи с другите партии или ще бъде Слави версия 2.

    6. No-Hippo2520 on

      Първо държа да отбележа, че не знам как са го снимали Асенката но нещо в ъгъла и осветяването го прави да изглежда като костенурка нинджа.

      Конкретно към ОР: От километър си личи че е бесен, даже гласа му трепери (повече от обикновеното). Наясно е какво следва: Радев ще дръпне много гласове и ще му яхне протеста. Колкото и да го плюят тука 50-те ППеийки, Радев е идеалният кандидат за гласоподавателя на когото не му пука, а това са 61% от хората. Сега идеята на Асенчо е да нагнети максимално много неговия маркетинг, че те имат много добра и разработена политическа програма, а Радев няма никаква. Което само по себе си не е грешно но на по-голямата част от хората не им пука.

      Много ме накефи тоя клип, честно. Тука 40 теми се изредиха как Румбата щял да вземе гласове от Възраждане и нищо няма да направи, междувременно вожда на партията майка очеизвадно трепери от яд.

    7. Може и да не е зле. Щото ГЕРБ не присъстват никъде. Следователно Радев е за скептиците, ПП за любителите на еврото. Нека спорят , за да оставят усещане за противопоставяне. Иначе ще бъде ГЕРБ срещу Радев. Фактически както ГЕРБ vs БСП държеше и двете 10г. на 25%.

      Стана много непопулярен ГЕРБ. Буквално стари муцуни, които с нищо не са интересни. Като гледам и електоратът им са бабета.

    8. WorriedGap6983 on

      Също така да не приемаш очеипзвадната грешка с поправката на конституцията, която реално я дочупи е някакъв страшно тъп инат, какъв Луи 14, моля? правителство съществуващо два месеца, което между другото винаги е показвало по-добро управление още от времената на Ренета Инджова било Луи 14 и те го махнали тва. Абсолютен идиотизъм, буквално подариха на двете прасета и служебните правителства, нямам търпение да разкарат тоя нонсенс от конституцията, както и булшита с двойното гражданство на високи позиции, буквално по-лоша реформа нямаше как да направят и да искат

    9. reddit_krumeto on

      Намирам изказването на Асен за много точно и премерено. 
      Радев на този етап е една неизвестна за повечето избиратели. Питат партиите дали ще се коалират с него, а той няма никаква позиция по нито една тема, освен „срещу Пеевски“. Трябва да станат ясни позициите му по един куп други важни теми.
      ППДБ трябва да го карат да говори, говори и пак да говори. Да стане ясно какви са позициите на новия герой.

    10. Всички други партии посрещнаха Радев с отворени бузи и вече разпределят баницата преди да е опечена. ППДБ са единствените, които отварят някакъв диалог и питат какво всъщност подкрепя тази нова партия. Гарантирано никой няма да им отговори, което само по себе си е достатъчно ясно.

    11. Нищо не чух, не успях да се спра да гледам как присвива устни като говори 😀

    12. Според мен не си разбрал какво иска да каже Василев.

      Радев многократно е показвал сериозни слабости в изказванията си, например “чий е Крим?”, “войнолюбци ли са украинците, че не се предават?”..

      Има някои много съмнителни действия по важни въпроси, например снишаването, да внимаваме какво говорим, за да не ядосаме някого..

      Боташ.

      Василев всъщност каза – ако иска Радев да работи с нас е задължително да е про-НАТО, про-Европа и далече от Бригс. Това го каза и Мирчев днес май.

      Още повече, Радев в изявлението си се опита да яхне протеста от декември и само това е мизерия и липса на достойнство.

      И не на последно място той не е обявил програма, но шанса да е втори Орбан е огромен и очакван.

      Радев изостави държавата си, като си подаде оставката. Нещо безпрецедентно.

    13. Sea-Temporary-6995 on

      Европейска армия искал човечеца… айде да си я задържи, мерси. Да сложат един еквивалент на член 5 от НАТО, така или иначе вече има ОПСО, но чак отделна армия да се прави няма нужда.

    14. FastFingers681 on

      Може би, защото по интернета копейките от възраждане почнаха да блъскат, че Радев ще се коалира с ПП-ДБ, защото „той ги е създал“.

      Щото ако Радев проима партия утре, възраждане ще загубят 3/4 от електората си.

    Leave A Reply