S wendet sich – steht in Sachen Staatsbürgerschaft hinter Tidö [ändra grundlagen för att kunna dra in gängledares medborgarskap]
https://omni.se/s-svanger-staller-sig-bakom-tido-om-medborgarskap/a/j0Bggb
Von FlowersPaintings
S wendet sich – steht in Sachen Staatsbürgerschaft hinter Tidö [ändra grundlagen för att kunna dra in gängledares medborgarskap]
https://omni.se/s-svanger-staller-sig-bakom-tido-om-medborgarskap/a/j0Bggb
Von FlowersPaintings
20 Kommentare
>Socialdemokraterna ställer sig nu bakom Tidöpartiernas förslag om att ändra grundlagen för att kunna dra in gängledares medborgarskap, rapporterar Sveriges Radio Ekot.
>Även S har velat dra in gängtoppars medborgarskap, men när frågan avhandlades i grundlagskommittén sa partiet nej till formuleringen om att även personer som hotar Sveriges ”vitala intressen” ska kunna förlora medborgarskapet. Formuleringen var för luddig, tyckte S då.
>Nu svänger partiet. Amalia Rud Stenlöf (S) hävdar att det görs eftersom Tidöpartierna ”efter påtryckningar” har ändrat sig så att internationella konventioner ska efterlevas, men enligt justitieminister Gunnar Strömmer (M) har det hela tiden varit tydligt.
>– Det är klart att vi välkomnar ett så brett stöd som möjligt, säger Strömmer.
Såvitt jag förstår påverkar det bara gängmedlemmar som har dubbelt medborgarskap. Finns det ett register som spårar individer med dubbelt medborgarskap? Jag är säker på att Migrationsverket har information om naturaliserade medborgare.
Finns ingen så socialdemokratisk politik som borgerlig politik.
Det är en för flummig och godtycklig formulering, vilket kan bli en fara för vårt rättsamhälle i framtiden. Vad betyder en ”person som hotar sveriges vitala intresse”?
De kan väl bara sluta låtsas och byta namn till Moderaterna 2 eller något…
Hur många frågor har S ändrat sig i för att följa sittande regering denna mandatperioden nu?
Va? Ändrade sossarna sig politiskt? Skulle dom väll aldrig….
Det låter väl rimligt kan man tycka spontant
jäkligt fegt av Sverige att inte ta ansvar för sina kriminella.
Och jag stör mig rejält på idén att min sons medborgarskap skall vara mindre värt än mitt är bara för att hans mamma är från utlandet. „aa men bryt inte mot lagen då“
Tröttnar ni aldrig på att försvara de historiskt värsta brottslingarna?
Och nu har de alltid varit för det. Vilket ca hälften av väljarna köper.
Denna besatthet av invandrare och att framstå som tuff har gått för långt. Finns det verkligen stöd för det här bland svenskar? Eller tror man att Facebook/Twitter-krigarna faktiskt representerar vanliga människor?
Jag har väldigt svårt att föreställa mig att folk egentligen för det här, på samma sätt som det här med 13 åringar i fängelse. Alla varningslampor lyser, det kan inte vara någon som faktiskt tycker att det här är bra? I vår ängslighet att skydda „svenskhet“ kränker vi våra principer bortom räddning.
Går inte lita på S i de här frågorna. De är inte trovärdiga. Förra gången förhandlade Löfven, Magda och Morgan bort all vettig politik för att få med MP och V i båten. Det kommer nog bli likadant denna gång om de får makten.
Vem behöver en koalition med en opposition som S?
S är socialdemokrater endast i namnet, precis som L:s förhållande till liberalism.
Vill man ha faktisk socialdemokrati lär man rösta V, och förhoppningsvis fattar vänsterväljarna det snart.
S är väl partiet som säger nej men röstar ja?
Skrämselpropagandan biter, det sluttande planen tippar ytterligare några grader.
Har man utfärdat ett medborgarskap så får man fan ta ansvar för det kan jag tycka.
Varför? Det är ju typ det rimligaste S har nu förtiden. Medborgarskap ska vara permanenta, annars är det ingen poäng med dem. Det skapar också en andra klassens medborgare, det slår ju bara med dubbla medborgarskap. Vi som bara har ett har ju ingenstans att bli utvisade till.
Vem behöver högerpopulister när man har S? Hoppas S mellanmjölk surnar snart så att ett socialdemokratiskt parti kan ta deras plats.
Bra!