Isto está cada vez pior para o Cotrim. Esta semana tem sido um desastre, e ainda só é quarta. A continuar assim, acaba atrás do MM.
Imjusthonest2024 on
Deve ser fácil de provar! Basta apresentar as mensagens que ele enviou dentro de contexto! Porque o contexto importa.
LunaOrwell on
„No dia 13 de junho de 2024, quando apresentámos o nosso livro ‚Metoo, um segredo muito público. Assédio sexual em Portugal‘ na Feira do Livro de Lisboa, uma mulher jovem veio ter com uma de nós e contou como estava a passar uma fase difícil da sua vida devido às situações de assédio sexual de que era alvo por alguém muito influente na IL. Ontem soubemos o nome dessa mulher quando a sua fotografia surgiu na comunicação social. Essa jovem mulher era Inês Bichão“
Então, falaram com alguém que não conheciam. E passado 2 anos reconheceram-na! Óptima memória!! Só tenho pena que as autoras não tenham denunciado o caso na altura. Foram coniventes e não fizeram o que defendem.
mar_lx on
> „No dia 13 de junho de 2024, quando apresentámos o nosso livro ‚Metoo, um segredo muito público. Assédio sexual em Portugal‘ na Feira do Livro de Lisboa, uma mulher jovem veio ter com uma de nós e contou como estava a passar uma fase difícil da sua vida devido às situações de assédio sexual de que era alvo por alguém muito influente na IL.
Só se esqueceram que ela não podia estar a passar por isso em junho de 2024 quando tinha saído da AR em outubro de 2023.
UnethicalApparatus on
Esta polémica já fez mudar o meu sentido de voto. Se depois se revelar mentira vou ficar muito chateado. Não só porque não pude votar esclarecido, mas porque se chegou a um nível de política suja que nunca imaginei.
lammesnail on
Mas afinal foi em 2024 ou 2023? Em termos de timeline não está a bater certo isto.
Não vejo como pode ela ter desabafado que estava sofrer assédio em 2024 quando nesse mesmo período já nem estava ligada ao partido.
Neutral_Voice0025 on
As autoras do livro: “Me too – Um Segredo Muito Público”…
As 30 mulheres que defenderam o acusado, também em carta aberta, assim como outros factos, não interessam…
hapad53774 on
Só há uma solução: chamar a Fátima Lopes e o espanhol da Máquina da Verdade.
Impossible-Laugh1208 on
Autoras de livro metoo? Não estarão a… aproveitar-se…?
Siga mais downvotes. Obrigado e até já.
Artistic-Zombie-9194 on
Há aqui homens feitos que se o Cotrim lhes perguntasse „mais grossa ou mais comprida?” eles responderiam sem hesitar „SIM“.
Credo, parecem groupies de um qualquer rockstar.
FEECH4040 on
Os meninos da IL todos zangados… Até parece que é difícil de acreditar nesta história quando toda a postura do Cotrim mostra que é um javardo que veste bons fatos.
DelScipio on
Tudo isto porque tudo é uma conspiração contra a IL, e foi o Costa que através do PNS mandou o Goda drogar o Cotrim com burundanga para que ele mandasse um piropos mais fora da casca a dois anos.
Depois a AD para o MM ganhar pediu a rapariga para dizer o que lhe passou, ela aceitou porque tem mentalidade CR7. E volto a repetir, a culpa é do PS.
Tudo o resto é mentira.
neapo on
Parece-me haver aqui algo estranho ao longo da campanha:
Só espero mesmo que estes homens todos que vêm a correr e espumar-se todos para os comentários do Reddit duvidar desta mulher, nunca mais toquem numa mulher na vida. Vocês são todos parte do problema. Obrigada.
Tenham um bom dia.
fogaca on
Então deixem cá ver se entendi bem, as autoras de um livro sobre casos de assédio, aquando da apresentação do mesmo, sabem de um caso de assédio e ignoram, e apenas falam quase 2 anos depois é isso??
Portanto, caso seja verdade foram coniventes com o que denunciavam no livro.
runwiththedevil on
Independentemente se aconteceu ou não, a ginástica mental que para aqui vai na tentativa de desculpar este assunto é impressionante.
1. Uma vítima de assédio não pode falar depois de ter acontecido?
2. Como é que as autoras iriam denunciar o caso sem provas? Só a vítima o poderia fazer, o que alegadamente até o fez.
Continuem a dar cambalhotas que só demonstram o ridículo da cartilha. O assunto é muito fácil de arrumar se fosse efetivamente mentira, mas parece que está a demorar para isso acontecer.
mwon on
O que me surpreende em toda esta esta história é a quantidade de Cotrinetes sem qq moral ou pensamento próprio neste sub.
Está mais do que claro que o homem mente! O facto de se saber agora que tudo isto é história que já se sabia na IL há muito tempo, matou a coisa. Não foi inventado agora e não é uma questão de timing. Houve acusação há coisa de dois anos e é evidente agora que ficou abafado internamente este tempo todo.
Ainda assim temos este sub cheio de comentários dignos de uma verdadeira manobra de ginástica mental a tentar apanhar um qualquer pintelho de uma incoerência para nos tentar convencer que ela mente.
Tenham noção do vosso ridículo, e sinceramente espero que ao menos que estejam a ser pagos para estar aqui a manipular opiniões. Caso contrário estão só a ser uns tontos ingénuos ao serviço de um aparelho partidário que está a conter estragos.
Rui_DOM89 on
Notícia encomendada pelo Marques Mendes/PDS. Cheira-me que o Cotrim ainda vai ficar melhor depois desta história. Mas vejamos:
1 – O facto de ter sido um „rant“ num grupo privado para alguém tirar o print e evitar a acusação de difamação diz tudo. Ora, depois disto tudo, porque não o acusa formalmente (tribunal)? Porque não há mais detalhes do assédio?
2 – O timing! Excelente timing! A trabalhar para o PSD que defende o MM esta „notícia“ sai exatamente quando o CF está (bem) à frente do MM, e este precisa que algo acontece para o eleitorado do CF passar para ele. O timing é de notícia/acusação encomendada.
3 – O facto de a „peça“ já ser conhecida, e haver datas/timelines erradas neste livro ou whatever que isto é.
4 – (Final) Quando o CF passou a deputado e líder da IL, ela não era vítima? Quando este deixou de ser líder, não era vítima? Quando este se candidatou e ainda tinha uma percentagem pequena não era vítima?? só agora?
yeah…. vítima my ass, isto é uma jogada suja/porca política, e esta moça acabou de perder toda e qualquer credibilidade que alguma vez teve. Agora, só com provas claras do assédio, mas isso nunca irá aparecer
helff on
O que gostava de saber é:
Isto vai para tribunal?
Como se provam estes casos?
Se o assédio não aconteceu espero que ela seja condenada a pagar uma boa indemnização.
Se o assédio aconteceu espero que ele pague uma boa indemnização.
No entretanto a campanha dele está a ser prejudicada por esta acusação.
Sem ter de provar que sim ou não já a ser prejudicado.
Quem se voluntária a dizer que sofreu assédio por parte do Marquês Mendes?
Ele ter dito algo como: „Luciana, mas que belos tornozelos que tu tens!!“ E ela „Sr Marques Mendes, a minha cara está aqui em cima, olhe para mim quando falo consigo“
Sardinha42 on
E é por isto que uma queixa nas autoridades é sempre **a única coisa que vou defender, aconselhar, recomendar**. As autoridades agem. Quem ouve confissões em tom de desabafo durante dois anos ficou calado. Mesmo que não houvesse provas na altura, uma queixa era feita. **Vinha a público**. Não estariamos onde estamos hoje porque seria algo relembrado assim que ele tivesse feito anúncio oficial para se candidatar a PR. Nem se candidatava provavelmente porque alguém o iria relembrar disto nem que esse alguém fosse a CS ou O Povo.
Não, a altura certa para torcer o pescoço ao coelho não é quando ele já tem patas de adulto para fugir. É quando mal abre os olhos. E downvotes não vão mudar isto.
Expo_98 on
Há uns dias foi publicada uma peça jornalística do Observador sobre abusos sexuais e como passado anos as pessoas ainda se sentem afetadas.
Hoje, quando duas autoras dizem que a vítima falou com eles em 2024 e disse que estava a passar por uma má fase por causa do assédio, é impossível porque foi em 2023 e não 2024. Como é que ela estaria a passar por uma má fase da vida em 2024 quando foi em 2023!!??
As vezes não acredito no que várias pessoas escrevem. Metem nojo.
E ainda vêm com a conversa pra destruir a vida de outra pessoa. Não me parece nada destruída a vida dele, nem do Cristiano Ronaldo, nem do Tomás Taveira…
Unhappy_Kangaroo_744 on
Isto é muito simples: já ficou claro que ela denunciou ao partido e retirou-se na altura. De repente viu que havia o risco do agressor ser presidente da república. Na altura não sacrificou a sua carreira por isto, mas com a mudança de paradigma desabafou numa rede social privada em modo amigos chegados porque devia sentir raiva cada vez que via este homem fazer campanha. Alguém desse círculo fez print e espalhou e ao acontecer isto ela apagou. Fica a dúvida se também existe oportunismo político ou se ela sabia que alguém ir iria pegar… nestas visões todas quem ficou queimada foi ela por isso a probabilidade de ser verdade é elevada. Mesmo que seja mentira, o IL escolheu um candidato que tinha uma denúncia de assédio que era sabida internamente por isso também foi um erro estratégico.
ulysses8500 on
Bem, está garantida a vitória do Seguro pelo que parece. Não é a minha primeira opção, mas seria a segunda opção, até que admiro a postura e noção de estado do indivíduo.
ChocolateOk6887 on
Corrida de testemunhas. Vamos ver quem ganha
RoboticDragonRider on
👏👏
Few-Ad-139 on
Afinal não surgiu assim tão do nada quanto diziam…
wasaspermonce on
Isto é o Faroeste. Vale tudo. Podia até ter rebentado com uma maternidade. Acabou a época da sensibilidade. É assim no mundo e será assim em Portugal.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
28 Kommentare
*The plot thickens*
Isto está cada vez pior para o Cotrim. Esta semana tem sido um desastre, e ainda só é quarta. A continuar assim, acaba atrás do MM.
Deve ser fácil de provar! Basta apresentar as mensagens que ele enviou dentro de contexto! Porque o contexto importa.
„No dia 13 de junho de 2024, quando apresentámos o nosso livro ‚Metoo, um segredo muito público. Assédio sexual em Portugal‘ na Feira do Livro de Lisboa, uma mulher jovem veio ter com uma de nós e contou como estava a passar uma fase difícil da sua vida devido às situações de assédio sexual de que era alvo por alguém muito influente na IL. Ontem soubemos o nome dessa mulher quando a sua fotografia surgiu na comunicação social. Essa jovem mulher era Inês Bichão“
Então, falaram com alguém que não conheciam. E passado 2 anos reconheceram-na! Óptima memória!! Só tenho pena que as autoras não tenham denunciado o caso na altura. Foram coniventes e não fizeram o que defendem.
> „No dia 13 de junho de 2024, quando apresentámos o nosso livro ‚Metoo, um segredo muito público. Assédio sexual em Portugal‘ na Feira do Livro de Lisboa, uma mulher jovem veio ter com uma de nós e contou como estava a passar uma fase difícil da sua vida devido às situações de assédio sexual de que era alvo por alguém muito influente na IL.
Só se esqueceram que ela não podia estar a passar por isso em junho de 2024 quando tinha saído da AR em outubro de 2023.
Esta polémica já fez mudar o meu sentido de voto. Se depois se revelar mentira vou ficar muito chateado. Não só porque não pude votar esclarecido, mas porque se chegou a um nível de política suja que nunca imaginei.
Mas afinal foi em 2024 ou 2023? Em termos de timeline não está a bater certo isto.
Não vejo como pode ela ter desabafado que estava sofrer assédio em 2024 quando nesse mesmo período já nem estava ligada ao partido.
As autoras do livro: “Me too – Um Segredo Muito Público”…
As 30 mulheres que defenderam o acusado, também em carta aberta, assim como outros factos, não interessam…
Só há uma solução: chamar a Fátima Lopes e o espanhol da Máquina da Verdade.
Autoras de livro metoo? Não estarão a… aproveitar-se…?
Siga mais downvotes. Obrigado e até já.
Há aqui homens feitos que se o Cotrim lhes perguntasse „mais grossa ou mais comprida?” eles responderiam sem hesitar „SIM“.
Credo, parecem groupies de um qualquer rockstar.
Os meninos da IL todos zangados… Até parece que é difícil de acreditar nesta história quando toda a postura do Cotrim mostra que é um javardo que veste bons fatos.
Tudo isto porque tudo é uma conspiração contra a IL, e foi o Costa que através do PNS mandou o Goda drogar o Cotrim com burundanga para que ele mandasse um piropos mais fora da casca a dois anos.
Depois a AD para o MM ganhar pediu a rapariga para dizer o que lhe passou, ela aceitou porque tem mentalidade CR7. E volto a repetir, a culpa é do PS.
Tudo o resto é mentira.
Parece-me haver aqui algo estranho ao longo da campanha:
[https://observador.pt/2025/11/30/as-sondagens-sao-como-as-salsichas-cotrim-publica-denuncias-sobre-inqueritos-que-excluem-o-seu-nome/](https://observador.pt/2025/11/30/as-sondagens-sao-como-as-salsichas-cotrim-publica-denuncias-sobre-inqueritos-que-excluem-o-seu-nome/)
[https://www.lusa.pt/national/article/2025-11-21/46071721/cotrim-mant%C3%A9m-que-foi-pressionado-por-apoiantes-de-marques-mendes-para-desistir](https://www.lusa.pt/national/article/2025-11-21/46071721/cotrim-mant%C3%A9m-que-foi-pressionado-por-apoiantes-de-marques-mendes-para-desistir)
Na semana em que Cotrim tem o melhor resultado das sondagens: [https://www.jn.pt/delas/artigo/quem-e-ines-bichao-a-mulher-que-acusa-joao-cotrim-figueiredo-de-assedio/18039951](https://www.jn.pt/delas/artigo/quem-e-ines-bichao-a-mulher-que-acusa-joao-cotrim-figueiredo-de-assedio/18039951)
Só espero mesmo que estes homens todos que vêm a correr e espumar-se todos para os comentários do Reddit duvidar desta mulher, nunca mais toquem numa mulher na vida. Vocês são todos parte do problema. Obrigada.
Tenham um bom dia.
Então deixem cá ver se entendi bem, as autoras de um livro sobre casos de assédio, aquando da apresentação do mesmo, sabem de um caso de assédio e ignoram, e apenas falam quase 2 anos depois é isso??
Portanto, caso seja verdade foram coniventes com o que denunciavam no livro.
Independentemente se aconteceu ou não, a ginástica mental que para aqui vai na tentativa de desculpar este assunto é impressionante.
1. Uma vítima de assédio não pode falar depois de ter acontecido?
2. Como é que as autoras iriam denunciar o caso sem provas? Só a vítima o poderia fazer, o que alegadamente até o fez.
Continuem a dar cambalhotas que só demonstram o ridículo da cartilha. O assunto é muito fácil de arrumar se fosse efetivamente mentira, mas parece que está a demorar para isso acontecer.
O que me surpreende em toda esta esta história é a quantidade de Cotrinetes sem qq moral ou pensamento próprio neste sub.
Está mais do que claro que o homem mente! O facto de se saber agora que tudo isto é história que já se sabia na IL há muito tempo, matou a coisa. Não foi inventado agora e não é uma questão de timing. Houve acusação há coisa de dois anos e é evidente agora que ficou abafado internamente este tempo todo.
Ainda assim temos este sub cheio de comentários dignos de uma verdadeira manobra de ginástica mental a tentar apanhar um qualquer pintelho de uma incoerência para nos tentar convencer que ela mente.
Tenham noção do vosso ridículo, e sinceramente espero que ao menos que estejam a ser pagos para estar aqui a manipular opiniões. Caso contrário estão só a ser uns tontos ingénuos ao serviço de um aparelho partidário que está a conter estragos.
Notícia encomendada pelo Marques Mendes/PDS. Cheira-me que o Cotrim ainda vai ficar melhor depois desta história. Mas vejamos:
1 – O facto de ter sido um „rant“ num grupo privado para alguém tirar o print e evitar a acusação de difamação diz tudo. Ora, depois disto tudo, porque não o acusa formalmente (tribunal)? Porque não há mais detalhes do assédio?
2 – O timing! Excelente timing! A trabalhar para o PSD que defende o MM esta „notícia“ sai exatamente quando o CF está (bem) à frente do MM, e este precisa que algo acontece para o eleitorado do CF passar para ele. O timing é de notícia/acusação encomendada.
3 – O facto de a „peça“ já ser conhecida, e haver datas/timelines erradas neste livro ou whatever que isto é.
4 – (Final) Quando o CF passou a deputado e líder da IL, ela não era vítima? Quando este deixou de ser líder, não era vítima? Quando este se candidatou e ainda tinha uma percentagem pequena não era vítima?? só agora?
yeah…. vítima my ass, isto é uma jogada suja/porca política, e esta moça acabou de perder toda e qualquer credibilidade que alguma vez teve. Agora, só com provas claras do assédio, mas isso nunca irá aparecer
O que gostava de saber é:
Isto vai para tribunal?
Como se provam estes casos?
Se o assédio não aconteceu espero que ela seja condenada a pagar uma boa indemnização.
Se o assédio aconteceu espero que ele pague uma boa indemnização.
No entretanto a campanha dele está a ser prejudicada por esta acusação.
Sem ter de provar que sim ou não já a ser prejudicado.
Quem se voluntária a dizer que sofreu assédio por parte do Marquês Mendes?
Ele ter dito algo como: „Luciana, mas que belos tornozelos que tu tens!!“ E ela „Sr Marques Mendes, a minha cara está aqui em cima, olhe para mim quando falo consigo“
E é por isto que uma queixa nas autoridades é sempre **a única coisa que vou defender, aconselhar, recomendar**. As autoridades agem. Quem ouve confissões em tom de desabafo durante dois anos ficou calado. Mesmo que não houvesse provas na altura, uma queixa era feita. **Vinha a público**. Não estariamos onde estamos hoje porque seria algo relembrado assim que ele tivesse feito anúncio oficial para se candidatar a PR. Nem se candidatava provavelmente porque alguém o iria relembrar disto nem que esse alguém fosse a CS ou O Povo.
Não, a altura certa para torcer o pescoço ao coelho não é quando ele já tem patas de adulto para fugir. É quando mal abre os olhos. E downvotes não vão mudar isto.
Há uns dias foi publicada uma peça jornalística do Observador sobre abusos sexuais e como passado anos as pessoas ainda se sentem afetadas.
Hoje, quando duas autoras dizem que a vítima falou com eles em 2024 e disse que estava a passar por uma má fase por causa do assédio, é impossível porque foi em 2023 e não 2024. Como é que ela estaria a passar por uma má fase da vida em 2024 quando foi em 2023!!??
As vezes não acredito no que várias pessoas escrevem. Metem nojo.
E ainda vêm com a conversa pra destruir a vida de outra pessoa. Não me parece nada destruída a vida dele, nem do Cristiano Ronaldo, nem do Tomás Taveira…
Isto é muito simples: já ficou claro que ela denunciou ao partido e retirou-se na altura. De repente viu que havia o risco do agressor ser presidente da república. Na altura não sacrificou a sua carreira por isto, mas com a mudança de paradigma desabafou numa rede social privada em modo amigos chegados porque devia sentir raiva cada vez que via este homem fazer campanha. Alguém desse círculo fez print e espalhou e ao acontecer isto ela apagou. Fica a dúvida se também existe oportunismo político ou se ela sabia que alguém ir iria pegar… nestas visões todas quem ficou queimada foi ela por isso a probabilidade de ser verdade é elevada. Mesmo que seja mentira, o IL escolheu um candidato que tinha uma denúncia de assédio que era sabida internamente por isso também foi um erro estratégico.
Bem, está garantida a vitória do Seguro pelo que parece. Não é a minha primeira opção, mas seria a segunda opção, até que admiro a postura e noção de estado do indivíduo.
Corrida de testemunhas. Vamos ver quem ganha
👏👏
Afinal não surgiu assim tão do nada quanto diziam…
Isto é o Faroeste. Vale tudo. Podia até ter rebentado com uma maternidade. Acabou a época da sensibilidade. É assim no mundo e será assim em Portugal.