A: Der Staat sollte Partner schwedischer Verteidigungsunternehmen sein
https://omni.se/a/L4nMdq
Von Ankdammen2
A: Der Staat sollte Partner schwedischer Verteidigungsunternehmen sein
https://omni.se/a/L4nMdq
Von Ankdammen2
12 Kommentare
Helt klart
Alla bolagen borde vara delägare eller ägas helt av staten.
Om man vill försvåra ännu mer för vapenexport är det här en bra idé.
Kontraprodiktivt
Staten styr redan vad bllagen producerae genlm beställningar och samverkan. Mer statlig inblandning bara mer byråkrati och politisknstyrnkng över Hur saker ska göras och tex var fabriker ska byggas.
Socialistikt trams
> Försvarsminister Pål Jonson (M) tror inte på statligt delägande.
Nej, för han kan inte se längre än sin egen näsa och väljer att spela dum inför det faktum att försvarsrelaterade kontrakt löper ofta över decennier. Vinst till kompisarna är alltid viktigare.
Är 100% en säkerthetspolitisk fråga och att regeringen inte tänkts så per automatik är väl bara ett tecken på att konservativa generellt inte är kapabla att driva saker hållbart för att kvartalsbaserad girighet lobotomerar även den smartaste av oss.
Minst 25% (typ) av ägarandelen i alla inhemska företag som leverar till försvaret över ett visst belopp bör ägas av staten som också bör ha vetorätt i ägandefrågor och andra förvaltningsfrågor som kan påverka landet ur säkerhetspolitisk aspekt.
Vinstfrågan är sekundär men just att kunna diktera villkor för de som livnär sig på våra skattepengar tycker jag är otroligt viktigt, typ på det sätt storföretag gör mot mindre företag i symbiosförhållanden.
Finns det någon anledning till att regeringen inte kan köpa aktier redan idag?
Varför S aldrig ska ha makt igen.
De tar verkligen efter Trump så fort de kan
Försvaret klagar ofta på att politikerna är för klåfingriga och att försvaret själva vill prioritera det som behövs. Exempelvis vill politiker starta en massa regementen medan försvaret vill satsa på existerande förband. Det behövs inte klåfingrighet i försvarsbolagen också.
Som SAAB-ägare får jag säga ok om staten kommer med massivt kapital. Typ om vi ska bygga 6e generationen stridsflyg och „major surface combatants“ samtidigt, storskaligt och snabbt. Det motsvarar investeringar som skulle göra Sverige/Norden till en sån stormakt att vi blir säkerhetsgarantören i norra Europa.
Vi är förvånansvärt nära redan.
Gör staten stora investeringar så är det fullt rimligt att staten också sitter med som delägare.
Jag tror man får se det som ett möjligt verktyg i verktygslådan.
Staten har redan ett antal verktyg för att se till att försvaret får material på ett pålitligt sätt – avtalsvillkor, lagstiftning, m.m. En stat måste inte nödvändigtvis vara delägare för att kunna ha kontroll och insyn.
Däremot kan man tänka sig det som ett sätt att kapitalisera bolaget för att snabbare kunna expandera – precis som Hultqvist är inne på.
Om det skulle handla om att staten ger sig ut på marknaden och handlar aktier är jag skeptisk. Om det däremot handlar om en riktat emission där staten får aktier i utbyte mot nytt kapital, för att SAAB snabbare ska kunna expandera sin produktion, då verkar det fullt rimligt.