Medizinische Fachzeitschrift nach Veröffentlichung einer kontroversen neuen, von Experten begutachteten Studie Opfer eines Cyberangriffs

*Trigger-Warnung – Einige könnten diesen Inhalt als verstörend empfinden.

Wer hat es gehackt und warum?

(Dank an MazdaProfit für das Teilen des ursprünglichen Links, der von einer Paywall blockiert wurde)

"Oncotarget (eine in erster Linie auf die Onkologie ausgerichtete, peer-reviewte Open-Access-Zeitschrift) zielt darauf ab, die Wirkung der Forschung durch aufschlussreiche Peer-Reviews zu maximieren; Beseitigung der Grenzen zwischen Fachgebieten durch Verknüpfung verschiedener Bereiche der Onkologie, Krebsforschung und biomedizinischen Wissenschaften.

Eine globale Übersicht über gemeldete Krebsfälle nach einer Covid-Impfung wurde Anfang des Monats veröffentlicht, gerade als die medizinische Fachzeitschrift, die sie hostet, von einem Cyberangriff getroffen wurde, der die Website inzwischen offline geschaltet hat.

Die Studie erschien am 3. Januar in der Fachzeitschrift Oncotarget und wurde von Krebsforschern der Tufts University in Boston und der Brown University in Rhode Island verfasst.

In der Überprüfung analysierten die Forscher 69 zuvor veröffentlichte Studien und Fallberichte aus der ganzen Welt und identifizierten 333 Fälle, in denen Krebs innerhalb weniger Wochen nach der Covid-Impfung neu diagnostiziert wurde oder sich schnell verschlimmerte.

Die Überprüfung umfasste Studien von 2020 bis 2025 und umfasste Berichte aus 27 Ländern, darunter den USA, Japan, China, Italien, Spanien und Südkorea. Kein einzelnes Land dominierte, was darauf hindeutet, dass die beobachteten Muster weltweit gemeldet wurden.

Die Autoren betonten, dass die Überprüfung in bestehenden Berichten beobachtete Muster hervorhebt, jedoch keinen direkten kausalen Zusammenhang zwischen Impfung und Krebs herstellt.

Tage nach der Veröffentlichung war die Website von Oncotarget nicht mehr zugänglich und es wurde ein „Bad Gateway“-Fehler angezeigt, den die Zeitschrift auf einen laufenden Cyberangriff zurückführte.

Die Zeitschrift meldete den Vorfall dem FBI und stellte Störungen im Online-Betrieb fest.

In Social-Media-Beiträgen äußerte einer der Autoren des Papiers, Dr. Wafik El-Deiry von der Brown University, seine Besorgnis darüber, dass der Angriff den Zugang zu neu veröffentlichten Forschungsergebnissen beeinträchtigte.

„Zensur ist in den USA noch am Leben und hat in großem, schrecklichem Ausmaß Einzug in die Medizin gehalten“, schrieb El-Deiry in einem Beitrag auf X."

"Das Fehlen einer Bewertung von COVID-19-Impfstoffen auf Karzinogenität oder Genotoxizität motivierte eine systematische Überprüfung und Synthese der verfügbaren Erkenntnisse aus den Jahren 2020–2025 in Bezug auf COVID-19-Impfung, SARS-CoV-2-Infektion und Krebs. Konkret haben wir versucht

(i) kategorisieren Sie bösartige Erkrankungen, die in zeitlicher Nähe zur Impfung oder Infektion gemeldet wurden,

(ii) die zeitlichen und klinischen Muster aller Tumorarten auf relevante Signale bei Patienten zu bewerten, die den COVID-Impfstoffen ausgesetzt waren,

und (iii) plausible immunologische und molekulare Mechanismen skizzieren, die diesen Phänomenen zugrunde liegen könnten.

In der gesamten veröffentlichten Literatur haben wir Berichte über hämatologische Malignome, darunter Lymphome und Leukämien, solide Tumoren wie Brust-, Lungen-, Bauchspeicheldrüsen- und Gliakrebs, virusassoziierte Malignome wie Kaposi-Sarkom und Merkelzellkarzinom sowie seltene Entitäten wie Sarkome, Melanome und adenoidzystische Karzinome identifiziert.

Während die Anzahl der Studien oder ihr zeitlicher Zusammenhang keinen Kausalzusammenhang belegen, ist es jetzt von dringender Bedeutung zu verstehen, ob diese Zusammenhänge Zufall, Immunschwäche oder einen umfassenderen biologischen Effekt darstellen, der Infektion, Impfung und Krebsentstehung miteinander verbindet."

Studieren Sie hier. ⬇️

https://www.oncotarget.com/article/28824/text/#:~:text=This%20absence%20of%20evaluation%20of,is%20now%20of%20pressing%20importance.