Der Mythos der grönländischen Mineralien – Bei den grönländischen Rohstoffen geht es nicht darum, was sich unter der Erde befindet, sondern darum, was gewinnbringend gefördert werden kann. In einem der teuersten und unzugänglichsten Gebiete der Welt sind Bodenschätze daher praktisch ein Mythos. Dennoch lebt die Show weiter

    Myten om Grønlands mineraler



    Von RisOgKylling

    Share.

    11 Kommentare

    1. FirstCircleLimbo on

      I en nøddeskal.

      Jeg er så træt af de horder af amerikanere, der tror, at Grønland blev opdaget for tre uger sien, og ingen før dem nogensinde har tænkt på at undersøge, om det kan betale sig at udvinde mineraler.

    2. ChatGPTSucks on

      Kortsigtet, og en grund til Europa fejler igen og igen.

      Det handler ikke om profit, men om at have fuld kontrol over forsyningskæden. Ja, vi kan købe det billigere af Kina i dag, men hvad så hvis Kina vender mod os imorgen?

      Kina udvinder over 90% af alle verdens sjældne jordarter, det giver dem en masse geopolitisk magt, magt de bl.a. anvender mod Europa og USA, ved at begrænse eksport.

      Sjældne jordarter er ikke sjældne, de er dog normalt uøkonomiske og besværlige at udvinde, men det er besværet værd, over at gøre os afhængige af fjenden selv.

    3. Det er meget meget billigere at udvinde, hvis man ikke skal tænke på, hvor meget man sviner imens man gør det.

    4. Camping_vagn on

      Her skal du forestille dig at verdens største forbruger har fået en ny politisk retning der hedder “drill baby drill” og derfor vil man snart kunne udvinde de her råstoffer.

    5. doxxingyourself on

      Jeg går ud fra kapitalisterne godt kan fremskrive konsekvenserne af deres egne handlinger og regne ud at om 50 år så er der ikke mere is deroppe.

    6. Positive_Chip6198 on

      De tænker nok langsigtet på at isen smelter, hvilket de vil fremskynde ved at pushe olie og kul. Heritage foundation logic.

    7. Chemical_Wrongdoer43 on

      Ud over over is, kulde, mørke, og general manglede infrastruktur til mining. Så har nogle af de gode depoter også et højt indhold af radioaktive materiale. Der har vist lige været en dokumentar om  det i Australien, da det er et australske selskab der ejer rette til et af felterne. Men selskabet måtte ikke mine det, da indholdet af uran var for højt. 

    8. Big-Today6819 on

      Den store misforståelse er at tro det skal ske med profit, de skal bare have det klart fordi Trump forventer en krig mod China vil ske på et tidspunkt, det er derfor han har denne store mistillid og måske had mod Chiiiiiiinaaaa eller hvad han nu kalder dem.

      Trump vil samtidigt grave op og være ligeglade med naturen lige som Kina er, dette vil også gøre det meget billigere men selvfølgelig ikke lige så billigt som Kina kan gøre dette.

    9. De økonomiske omkostninger kan være underordnede hvis det handler om forsyningssikkerhed og strategiske hensyn. Af samme årsag bør Europa også forsvare Grønland med næb og klør. Grønland er også af strategisk vigtighed for os. Særligt hvis vi i langt højere grad skal være uafhængige af andre, som det jo ser ud til at vi skal.

    10. Kind_Berry5899 on

      Desuden bliver det utroligt kompliceret af at der ikke er noget der hedder privat grund i Grønland, det vil sige eksempelvis et mine firma ikke bare kan købe landet , de kan dog få lov til at lave en mine via tilladelse i x antal år. Dog skal Grønland også være med i ejerkredsen i selve firmaet som skal have hovedsæde i Grønland og desuden er der skarpe regler omkring udlandske investeringer og dertil kommer uranloven, da man i Grønland ikke vil udvinde uran, udfordringen der er at det ofter er et biprodukt når man graver efter andet på Grønland.

    11. Consistent_Ad3181 on

      I just think Trump wants Greenland as a footnote to his presidency, like an ego trip. Just another 3 or 4 years. Keep him talking keep stalling, he is mentally like a Goldfish, he will move on to something else soon

    Leave A Reply