Mir war nie ganz klar, welchen Zweck eigenständige Supermärkte in dicht besiedelten Stadtvierteln haben. Das Bild zeigt zwei Geschäfte ähnlicher Größe, eines im Erdgeschoss eines Wohngebäudes und das andere in einem separaten Gebäude, das von Parkplätzen umgeben ist.
Irgendwie ergibt für mich das mit den Wohnungen oben mehr Sinn, da man das Problem der Wohnungsknappheit löst, man Kunden am selben Ort hat und generell alles effizienter ist und es keinen riesigen Betonparkplatz gibt…
Beide Bilder zeigen Zagreb, das erste ist Donji Grad und das zweite ist Gornja Dubrava
https://i.redd.it/1s48blxsjjcg1.jpeg
Von TinCRO
6 Kommentare
Može bit nešto sa brojem ljudi u kvartu
A gdje bi ti da se ljudi parkiraju ako nema velikog parkinga namijenjenog za supermarket?
Urbano planiranje nam je u banani
Meni je pala na pamet ista stvar. Vecina novih stambenih zgrada se gradi na rubovima grada gdje je javni prijevoz los i onda su ti ljudi prisiljeni putovati autom prema centru i stvaraju guzve. A toliko ima napustenih zgrada i prostora u centru. Moglo bi se u centru napraviti na desetine, mozda i stotine visokih stambenih nebodera sto bi smanjilo guzve i tuzni centar bi malo zivnuo.
Ne znam jel bi živio u zgradi u kojoj se nalazi veliki supermarket.
Radio sam određeno vrijeme u jednom shopping centru u Zagrebu.
Količina žohara i štakora koja su nam dolazila sa -1 kat na 2.kat je ogromna.
Točno smo znali kada bi im bila deratizacija.
Sad, ne kažem da je tako svugdje i da je to pravilo. Ali nisu ti dućani baš čisti niti drže do urednosti. Skladišta im vjerojatno izgledaju kao ulice u Indiji.
Smiješno mi je što je za r/urbanhell i slične američke subove koji seru po tome što američki kvartovi nisu mixed used, ovdje ljudi seru što su kvartovi mixed used