Es dürfte durchaus etwas unterhaltsam werden, den Versuchen der Regierung zu folgen, ihren eigenen Vorschlag zu konkretisieren. Es hört sich gut an, denen helfen zu wollen, die von den steigenden Lebensmittelpreisen am stärksten betroffen sind, doch dann kommt die Realität ans Tageslicht.
Der zugewiesene Betrag entspricht 750 DKK pro Däne. Wenn es also sein muss, z.B. 3.000 DKK sind nur für jeden Vierten Geld. Aus der Brunstkontrolle hätten sie auch lernen sollen, dass die Kriterien einfach sein und auf verlässlichen Daten basieren müssen.
Es wird eine Flut von Artikeln über Menschen geben, die die Randkriterien nicht erfüllen und die Vernünftigkeit dessen nicht erkennen können. Und vielleicht auch Minister, die erklären müssen, warum das Geld erst 2027 ankommt.
https://www.dr.dk/nyheder/politik/foedevarecheck-vil-kunne-maales-i-tusinder
Von smors
5 Kommentare
Det er lidt pudsigt, at der kommer en check ud til Socialdemokratiets kernevælgere, hver gang der skal være valg…
Sidste gang med varmecheck kunne jeg ikke få den, fordi jeg har særlig adressebeskyttelse (det man får hvis man er udsat for stalking osv.) selv om jeg opfyldte kriterierne. Det samme skal nok ske denne gang. Hastværk og valgflæsk, men delt ud relativt tilfældigt og uden klagemuligheder, er det jeg forventer. Og maden bliver ved med at være dyr.
Det vil slet ikke være hver 4. der er berettiget til den. Det vil være under 20% af befolkningen, og på den måde bliver det vel et beløb på niveau med varmechecken.
Jeg synes personligt det er vildt mange penge (og overraskende mange!).
Hvis 20 procent af danskerne får checken, så er det knap 4000kr per person skattefrit. En familie på 5 kan altså potentielt få en check på 20.000kr.
Vildt!
Men enig med dig i at det vil give stor utilfredshed hos dem der ikke får.
Synes personligt det er en frygtelig ide og de burde holde sig for gode til at købe stemmer på den måde.
Jeg har det godt nok lidt svært ved den her penge-uddelings-runder. Det bærer lidt for meget præg i denne omgang af „Giv en mand en fisk,
og han er mæt i dag“ i stedet for at have brugt de sidste godt og vel 2 år på at udbedre det grundlæggende problem.