Ihr Vater wirft einen Feueranzünder durch das Fenster, seine Kinder im Alter von 4 und 8 Jahren sterben im Feuer: Das Schwurverfahren beginnt heute | VRT NWS: Neuigkeiten
Een van de vele artikels op VRT en het Radio nieuws vandaag …
PygmeePony on
Steek die psychopaat voorgoed weg.
DukeHellblade on
Dat bericht naar zijn 8-jarige zoon zegt ook ineens alles over in wat voor een situatie die kinderen aan het opgroeien waren.
Verschrikkelijk voor de kinderen en de moeder. De vader mag levenslang krijgen wat mij betreft. Wat een psychopaat.
theta0123 on
Ben benieuwd wat de pleidooi is van die zen advocaat
„Mijn cliente wou enkel alleen de moeder vermoo…Niet meer in leven zien! Aangezien zij nog leeft is de dood van men cliente zijn kinderen een spijtig ongeval en vragen we een werkstraf“
1000TobKc on
Levenslang of ophanging
Rassing on
„In een later verhoor verklaart hij dat hij „tot de laatste seconde getwijfeld heeft of hij het zou doen“ en benadrukt hij nogmaals dat hij dacht dat er niemand thuis was. „Ik ben niet dom en ik ben geen moordenaar“, klinkt het. Hij begrijpt naar eigen zeggen ook niet dat Stefanie uit de brand geraakt is en de kinderen niet. “
„>Ik ben niet dom“
Ahja aanmaakblokjes in een huis gooien is het toppunt van intelligentie.
Bitt3rSteel on
Als hij hiervoor verantwoordelijk is, wil ik zon figuur niet rehabiliteren en reintegreren als waardevol lid van de maatschappij.
Greedy-Lynx-9706 on
Toch leuk eh dat kwijlen / geilen op anderen hun miserie ….
Het is nog niet erg genoeg.
ILoveBigCoffeeCups on
Poging tot moord met voorbedachte rade x2 + doodslag/moord. X2
Hij wilde en zijn ex en de nieuwe partner vermoorden, maar heeft per ongeluk de twee kinderen vermoord.
Kunnen we die niet in een vulkaan werpen? Ik ben geen voorstander van oog om oog tand om tand. Maar soms twijfel ik aan zulke dingen.
SosseV on
Los van de verschrikkelijke inhoud, was ik de enige die zich stoorde aan de toon van het artikel?
Dit zijn échte mensen die door echte feiten hun leven verwoest hebben zien worden, kunnen we dit niet beschrijven als een smakelijke true crime novelle van het niveau stationsromannetje aub?
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
11 Kommentare
Ja, levenslang voor den deze graag.
Een van de vele artikels op VRT en het Radio nieuws vandaag …
Steek die psychopaat voorgoed weg.
Dat bericht naar zijn 8-jarige zoon zegt ook ineens alles over in wat voor een situatie die kinderen aan het opgroeien waren.
Verschrikkelijk voor de kinderen en de moeder. De vader mag levenslang krijgen wat mij betreft. Wat een psychopaat.
Ben benieuwd wat de pleidooi is van die zen advocaat
„Mijn cliente wou enkel alleen de moeder vermoo…Niet meer in leven zien! Aangezien zij nog leeft is de dood van men cliente zijn kinderen een spijtig ongeval en vragen we een werkstraf“
Levenslang of ophanging
„In een later verhoor verklaart hij dat hij „tot de laatste seconde getwijfeld heeft of hij het zou doen“ en benadrukt hij nogmaals dat hij dacht dat er niemand thuis was. „Ik ben niet dom en ik ben geen moordenaar“, klinkt het. Hij begrijpt naar eigen zeggen ook niet dat Stefanie uit de brand geraakt is en de kinderen niet. “
„>Ik ben niet dom“
Ahja aanmaakblokjes in een huis gooien is het toppunt van intelligentie.
Als hij hiervoor verantwoordelijk is, wil ik zon figuur niet rehabiliteren en reintegreren als waardevol lid van de maatschappij.
Toch leuk eh dat kwijlen / geilen op anderen hun miserie ….
Het is nog niet erg genoeg.
Poging tot moord met voorbedachte rade x2 + doodslag/moord. X2
Hij wilde en zijn ex en de nieuwe partner vermoorden, maar heeft per ongeluk de twee kinderen vermoord.
Kunnen we die niet in een vulkaan werpen? Ik ben geen voorstander van oog om oog tand om tand. Maar soms twijfel ik aan zulke dingen.
Los van de verschrikkelijke inhoud, was ik de enige die zich stoorde aan de toon van het artikel?
Dit zijn échte mensen die door echte feiten hun leven verwoest hebben zien worden, kunnen we dit niet beschrijven als een smakelijke true crime novelle van het niveau stationsromannetje aub?