„Im Jahr 2027 müssen wir den LFIste-Schädling in den Netzwerken bekämpfen“: Zwischen Vorsicht und durchsetzungsfähigen Reden denken einige Content-Ersteller bereits an die Präsidentschaftswahl 2027
https://www.bfmtv.com/tech/actualites/reseaux-sociaux/en-2027-il-faudra-lutter-sur-les-reseaux-contre-la-vermine-lf-iste-entre-prudence-et-prises-de-parole-affirmees-certains-createurs-de-contenu-reflechissent-deja-aux-presidentielles-de-2027_AN-202601070620.html
Von raadis
28 Kommentare
Me semble que le mot „vermine“ est assez connoté quand même. Non pas que j’attende quoi que ce soit de ce pauvre type mais relayer son propos sans souligner ça c’est pas très pro…
Le type qui était notoirement une mauvaise fréquentation continue d’être une mauvaise fréquentation mais avec une capacité pour exprimer ses idées digne d’un enfant de 3ème. Rien de nouveau, quoi.
Sard est grognon parce qu’un gauchiste l’a battu à LOL ?
Vu le niveau des Sardoches et autres Papacito, ils doivent déjà être en train de préparer des tas de fake news contre LFI. Ils n’ont que ça.
OK pointeur
Créateurs de „contenu“, ou de vide?
Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur de ce monde.
C’est marrant comme „vermine“ en parlant d’électeurs c’est une prise de parole affirmée et non une démonstration de haine pour BFM.
C’est noté
Attention quand même, si certains influenceurs peuvent paraître „négligeable“ parce que perçus comme des idiots, rappelez-vous des influenceurs américains qui ont pourtant la même perception d'“idiots“ par le publique. Andrew Tate, Asmongold ou encore Ben Shapiro ont eu, et ont encore une influence MAJEURE sur une partie des votants.
Mettre de côté Sardoche „mdr il est pas très malin“ c’est sous-estimer son influence.
Le propos : „En 2027, il faudra lutter sur les réseaux contre la vermine LFIste, même si l’opposition peut être aussi caricaturale: Être – de droite – libéral – anti immigration – souverainiste doit cesser d’être un tabou qui vous place immédiatement dans une case de personnage nauséabond“
Les faits : „Sardoche est critiqué pour son comportement parfois décrit comme [sexiste](https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexisme) ou relevant de la [masculinité toxique](https://fr.wikipedia.org/wiki/Masculinit%C3%A9_toxique) sur [Twitch](https://fr.wikipedia.org/wiki/Twitch) — ce qu’il conteste“
„Le 28 octobre 2022, il est accusé par son ancienne compagne d’avoir eu en 2018 des rapports sexuels avec une mineure de 16 ans et 10 mois en parfaite connaissance de l’âge de cette dernière.“
Pas besoin de prendre position à droite pour sardoche pour apparaître comme un personnage nauséabond. surtout quand il parle de filles mineures comme de „proies“.
Projet 2027, hu ?
il se croit malin en plus le cassos d’extrême droite qui pointe les mineurs
BFM qui relaye la parole immonde d’un amateur de mineures…
AJA et sur le cul que la parole de ce gros pointeur de Sardoche soit encore relayé mais absolument pas surpris que ce soit en tant que grifter (j’ai pas de trad) d’extrème droite.
Raison de plus de voter à gauche ☝️
J’adore quand les mecs d’extrême droite essayent de faire passer leur positionnement comme „mal vu“ en 2026 en France.
Sardoche, toujours dans les bons coups ! Il a enfin fait son coming-out de droitard à ce que je vois !
Venant d’un pédo, ça me fait plutôt penser que la “ vermine LFIste “ doit être dans le vrai au moins en partie. Vivement le podcast en featuring avec Kroc Blanc sur pourquoi “ 16 ans, c’est assez pour avoir la notion de consentement “ en niant tout type d’influences qui pourraient entrer en compte.
>A l’approche de l’élection présidentielle de 2027, certains streameurs commencent à réfléchir à leurs prises de position politiques.
Faudra aussi inspecter les comptes de ces steameurs, on pourrait avoir des surprises
De l’opé-spé politique à l’ingérence étrangère, certains boufferaient à tous les râteliers.
Qu’est-ce qu’on en a faire de ce que pense Sardoche ? Et même de ce que pense des „créateurs de contenu“ en général.
> Pour le moment, les autres créateurs de contenu ne se sont pas exprimés sur le sujet.
Alors sur ce sujet là très spécifiquement je sais pas mais sur la politique en générale ya quand même régulièrement des expressions politiques de créateurs de contenus. La dernière fois il y avait une grosse tribune en 2024: https://www.francebleu.fr/infos/politique/legislatives-plus-de-200-streamers-appellent-a-voter-pour-le-nouveau-front-populaire-pour-eviter-la-victoire-du-rn-2061778 , je pense pas qu’il y ait eu des changements radicaux sur leur position ni qu’ils aient besoin de faire des updates si fréquentes pour les rappeler.
> la vermine LFIste
Ce qui est bien dans ces débats c’est qu’on sait rester mesurés et humains en tout cas. C’est important les discours cordiaux pour des échanges politiques sereins.
L’espace mental du profile „Pas de droite, ni de gauche, mais on ne peut plus rien dire“.
Parfaitement à l’aise à lancer un podcast d’auto-complaisance en duo avec pour co-host une autre geek trop *edgy* qui se nommait fièrement “La Sainte Facho”.
Dans quel monde c’est un tabou d’être libéral, souverainiste, de droite et anti immigration ?
Ce n’est pas parce que PA et Zerator ne l’invitent plus que d’un coup ce sont des pensées minoritaires, ce n’est pas non plus comme si ça fait plusieurs élections qu’on a Lepen au second tour mais c’est un tabou en France.
Bref, toujours la victime le Sardoche. Ça ne lui est pas exclusif, ils sont experts en gymnastique quand il s’agit de se penser minoritaire et tabou en ayant des médias majoritairement de leur côté.
Ce qui est tabou c’est d’être un pointeur. Etre libéral ou de droite c’est juste l’idéologie dominante en France
J’ai voulu regarder par curiosité ses stats, on est sur le 10eme français avec le plus de followers mais une moyenne de viewer catastrophique, il en fait 6 fois moins que ses collègues pour le même nombre de followers. Y’a 1.2 millions de personnes qui ont sa tête à gauche de loverlay twitch pour en avoir 2k qui clique sur sa tête, c’est dire le downfall du type (qui pouvait aisément taper les 10k sans forcer y’a quelques années.)
Si en plus on retire le hate watch, visiblement une bonne partie de son ancienne commu lui a tourné le dos et ils n’existent qu’en étant le fasciste aux takes catastrophique qui fait parler de lui une fois tout les 6 mois.
Curieux (pas vraiment) de savoir pourquoi BFMTV lui donne du crédit vu à quel point c’est devenu un random streamer moyen parmi des centaines d’autres.
„prises de position controversées“, BFM qui euphémise le nazisme, la pédophilie et la culture du viol; et reprend et fait sien les propos du nazi pédophile pro viol en headline…
Ca va ? On vous dérange pas ?
Genre on a peur d’un pédophile inculte comme lui …
Les propos sont quand même vraiment étranges.
Je n’apprécie pas personnellement le dernier programme président de LFI. Je n’ai aucun problème à débattre sur un internet sur pourquoi je suis profondément en désaccord et en quoi je pense qu’il est contre-productif et ne résout pas les problèmes qu’il entend résoudre. Je n’ai aucun problème non plus à pointer ce que j’estime être un certain moralisme et à défendre le fait qu’être en désaccord avec certains points ne fait pas des gens des sous-personnes et n’est pas immoral.
Cependant, tout cela reste du domaine des idées. Je ne comprends pas la vision du monde qui conduit à faire des personnes, aussi dans l’erreur soient-elles de mon point de vue, l’objet de la lutte. C’est assez effrayant sur ce que ça dit du vivre ensemble.
En France , avoir une opinion est pire que la pedocimriminalité en fait ?