Close Menu
    DE

    Energieversorgung: CSU will Rückkehr der Atomkraft in Deutschland

    Share.
    View 26 Comments

    26 Kommentare

    1. Budget-Minimum6040 on

      Hat Söder wieder seine 1440°-Meinungswechsel?

      Oder haben am Feiertag alle Restaurants zu und er hat nichts für Instagram parat und Langeweile?

    3. Volume06 on

      Ach die CSU, die Bayern pauschal als endlager auschließt?
      Wer das versichern soll, sagt die cdu seit jahren auch lieber nicht.

    4. Extra-Judgement on

      Und ich will die Rückkehr der Vernunft in der CSU. Es soll ja mal eine Zeit – lange vor meiner Existenz – gegeben haben in der das eine nicht nahezu vollständig destruktive Partei war.

      Was nun?

    5. Unlucky_Fruit5475 on

      Kein Unternehmen wird in Kernkraftwerke Investieren da der ROI so weit in der Zukunft liegt. Die politischen Entscheidungen im zu betrachtenden Zeitraum sind schlichtweg unvorhersehbar.

    6. mad007din on

      Generell ist Atomstrom ja was feines.

      Aber bereits nach dem Ausstieg wieder einzusteigen macht wenig Sinn. Neue Reaktoren (auch Mini) kosten unmengen an Geld und haben eine lange Bauzeit. Und in D muss man realistisch sein, d.h. Baukosten und Bauzeit werden übers Maß hinaus deutlich überschritten.

      Und Atommüll wird man nicht vermeiden können.

      Dann lieber mehr in Solar und Co setzten.

      Edit: Und ein Problem ist der Klimawandel bzw. steigende Wassertemperatur, so kann ggfs. der Reaktor nicht gekühlt und muss temporär abgeschaltet werden. Wobei ich kein Experte bin und ich nicht weiß, in welchem Ausmaß dies die Arbeit des Reaktors einschränken oder ob das auch umgangen werden kann.

    7. framsanon on

      Wenn sie Atomkraft wollen, sollen sie doch AKWs in Bayern bauen plus Endlager.

    8. senti82 on

      Welche Standorte für Kraftwerke, Zwischen- und Endlager werden in Bayern von der CSU denn dafür vorgesehen…?

      Tja…

    9. sailerCLIX on

      Ich kanns nicht mehr hören. Wirklich nicht. Ich lebe in Bayern aber ich kann das nicht mehr. CSU raus, BITTE.

    14. Big-Zebra-8143 on

      Werden dann die Kraftwerke in der bayerischen Staatskanzlei und das Endlager in Söders Privatresidenz gebaut?

    16. Dry-Introduction-800 on

      Ich kann gar nicht in Worte fassen, was ich fühle, wenn ich wieder so einen Scheiß lesen muss.

    17. GoldenMic on

      Okay liebe CSU, wohin in Bayern soll der ganze Atommüll?
      Wer konkret kommt für alle Kosten dafür auf?

      Wer sich mal informieren will was uns hier für eine Mammutaufgabe für diese grenzdebile Art von Stromerzeugung bevorsteht könnte sich zb mal folgendes Video ansehen und mir dann nochmal vorrechnen, wie sich das irgendwie auch nur ansatzweise rechnen soll.

      [https://youtu.be/bwvveZ-bt1k?si=tXEjso2t8rnI6y9_](https://youtu.be/bwvveZ-bt1k?si=tXEjso2t8rnI6y9_)

      Fakt ist:
      Wir haben weder ein Endlager, noch einen geeigneten Platz dafür und auch nicht ausreichend Uran um unabhängig von Importen zu sein.
      Ja, komischerweise sind Stromimporte der Teufel, Brennstoffimporte allerdings nicht.
      Heuchler unter sich.

    18. Silb3rfuchs on

      Währenddessen planen und errichten BEG in Bayern PV Parks und mittlerweile auch Kombi PV/Wind/Batterieparks (Direktvermarktung) in geplanter Projektlaufzeit und innerhalb der Kosten, inkl. Teilhabe der Bürger und Gewinn direkt für die Region.

      DAS sind echte Macher.

      Die Luftnummern von der Landes-CSU kann man echt kein Stück mehr ernst nehmen (wenn man das jemals konnte). Wirtschaftlich und gesellschaftlich einfach inkompetent.

    20. RobertDean357 on

      Bitte vorher Standort des AKWs und Standort des Endlagers bekanntgeben. Anschließend angeben, welches Unternehmen das OHNE staatliche Subventionen betreiben will. Allein die Klärung aller drei Punkte (inkl. Anwohnerklagen) dürfte so lange dauern, dass wir dann schon bei 100% Erneuerbare liegen.

    22. knoetzgroef on

      So verstrahlt wie die sind, reicht es, wenn sich die gesamte Führungsriege in den Reaktor stellt.

    23. Krokodrillo on

      Bietet die CSU auch eine Kagerung von Atommüll in Bayern an?

      Übernimmt Bayern die vollständige Subvention, die nötig ist, um Atomstrom bezahlbar zu machen?

      Übernimmt die CSU alle Versicherungs- und Folgekosten im Falle eines Unglücks?

      Möchte die CSU in Deutschland leicht zu treffende Angriffsziele mit hohem Schadenspotential in Deutschland?

      Wenn sie mehr als keine der Fragen mit Nein beantworten bleibt der Atomstrom ein Relikt aus der verstrahlten Vorzeit.

    26. GirasoleDE on

      Rückblick ins Jahr 2011:

      >Die CSU will spätestens 2022 aussteigen, Parteichef Horst Seehofer hat das jedenfalls so auf der Vorstandsklausur der CSU im Kloster Andechs gegen größte Widerstände durchgesetzt. Was in Andechs funktioniert hat, soll jetzt auch im Kabinett funktionieren. Seehofer will seinen Koalitionspartner FDP auf Linie zwingen. (…)
      >
      >Teilnehmer erzählen, wie sich die Diskussion rasch im Kreis dreht und die Diskussion immer gereizter wird. Bald geht es weniger um Argumente, sondern um Jahre und Monate. „Ein Gefeilsche“, sagt einer hinterher. „Wie auf dem Basar.“
      >
      >In dieser aufgeheizten Stimmung meldet sich Teilnehmern zufolge Markus Söder zu Wort, und wirft der FDP vor, Politik gegen Mehrheiten zu machen. Und dann wird er an diesem Vormittag noch sehr deutlich. Sollte sich Bayern auf einen späteren Zeitpunkt für den Atomausstieg als 2022 festlegen, habe „dies tiefgreifende Konsequenzen“ für das Kabinett und auch für ihn „ganz persönlich“. Es ist eine Rücktrittsdrohung, auch wenn das Wort Rücktritt nicht fällt.

      https://www.sueddeutsche.de/bayern/atomstreit-in-der-koalition-soeder-droht-mit-ruecktritt-1.1101971

    Leave A Reply