Die Cellistin Silvia Ilves (33) gibt in einem öffentlichen Facebook- und Instagram-Post an Silvester bekannt, dass sie sich erneut verlobt hat. Ihr Liebhaber ist Marek Nõmmik (50).

    Am letzten Tag des Jahres veröffentlichte Silvia einen Beitrag in den sozialen Medien, in dem sie sich freut, unglaublich schöne Fotos von ihrem letzten estnischen Konzert des Jahres zu teilen. Die Aufführung fand in der Valgeranna Veinitali statt, wo der fotografierende Fotograf auch den Diamantring an Silvia Ilves‘ Finger festhielt.

    https://kroonika.delfi.ee/artikkel/120426764/palju-onne-silvia-ilves-kinnitab-et-kihlus-joulude-eel-oma-kallimaga

    Neues Jahr mit neuem Schwung. Gute Nachrichten für Silvia und das gesunde männliche Organ – das Risiko ist gering. Halten Sie die Augen offen, denn bis zum Ende der Beziehung sind es laut statistischem Durchschnitt noch 199 Tage. Weitere Informationen: https://kassilviailvesonhetkelvallaline.ee/

    Palju õnne! Silvia Ilves kinnitab, et kihlus jõulude eel oma kallimaga.
    byu/euphoricscrewpine inEesti



    Von euphoricscrewpine

    Share.

    6 Kommentare

    1. HorrorKapsas on

      199 päeva keskmise suhte kestuseni. See on siis 18 juuli. Tähendab, et jaanipäeva veel on koos, eesti mehed saavad rahus jaanipäeva tähistada.

    2. HorrorKapsas on

      https://preview.redd.it/j9xedmm34qag1.png?width=578&format=png&auto=webp&s=4bad1072f31f735a5fe2ddddb6bb22cbed5d6ba1

      AI teemantianalüüsija

      What can be observed from the image

      1. Shape & cut: Appears to be a pear (teardrop) shape. Cut looks somewhat shallow/uneven rather than a modern precision cut. Facet symmetry is imperfect, suggesting either: an older cut, or a stone that was cut to preserve weight rather than brilliance

      2. Color: Noticeable yellow tint. Likely in the light yellow range (roughly K–M or lower on the D–Z scale). Color is uneven in places, which can happen in: lower-color diamonds or some diamond simulants

      3. Clarity: Visible internal inclusions (cloudiness and small reflective points). Clarity likely in the I (Included) range if it is a diamond. Stone does not appear eye-clean

      4. Brilliance & fire: Limited sparkle compared to high-quality diamonds. Light return looks muted → could be due to: shallow cut, poor symmetry, inclusions, or non-diamond material

      5. Setting: Yellow gold prong setting. Pear tip is protected by a prong (good practice). Setting style looks traditional, possibly older.

      What it could be (ranked by likelihood)

      Low-color, included natural diamond (most likely from the photo)

      Old-cut diamond from an earlier period

      Diamond simulant (e.g. CZ or glass) — cannot be ruled out from photo alone

    Leave A Reply