Erst in den letzten Wochen diskutierte Saylor nun über Bitcoin-Lösungen, indem er sie als Stärkung von Bitcoin darstellte, aber auch die Debatte über BIPs entfachte, die Konten einfrieren würden. Dies verdeutlichte, wie uneinig die Menschen über eine solche Lösung sind.
Und jetzt sehen wir, wie XRP damit beginnt, potenzielle Lösungen zu testen.
Vitalik geht davon aus, dass innerhalb von 4 Jahren ein Risiko von 20 % besteht. ADA, Solana und andere sprechen ebenfalls über die Schritte, die sie unternehmen. Sogar Zcash behauptete, mit seinen abgeschirmten Transaktionen bereits Quantenresistenz zu bieten. Öffentliche Transaktionen wären jedoch weiterhin ein Problem.
Jede einzelne Top-Kette hat noch vor wenigen Jahren alles getan, um dieser Realität entgegenzuwirken. Aber jetzt ist es ganz klar geworden: Ketten müssen modernisiert werden.
Und jeder versucht, einen Teil der Erzählung zu erfassen.
Lassen Sie uns also davon absehen, es FUD zu nennen. Es ist Zeit, die Auswirkungen zu begreifen.
Ohne Zweifel wird es Probleme geben. Übergangsprobleme, Meinungsverschiedenheiten bei der Konsensfindung, langsamere Geschwindigkeit, Ausfallzeiten und Risiken.
Aus diesen Gründen verfügt niemand über eine gut funktionierende Kette, die für die Zukunft gerüstet ist.
Es gab einige, die auf Quantenresistenz ausgelegt waren, wie z. B. QRL MCM AME ABEL, aber selbst jetzt sehen wir, dass diese Ketten immer noch um die Akzeptanz kämpfen oder versuchen, Nutzen wie EVM-Kompatibilität hinzuzufügen. QRL ändert sogar den Konsens und stellt seinen ursprünglichen Post-Quanten-Ansatz um.
Ich habe QANX vor Jahren gekauft und glaube weiterhin an ihre Vision, alle Hindernisse für die Einführung von Unternehmen oder Entwicklern zu beseitigen. Sie verfolgen außerdem einen innovativen Ansatz, um eine Leistungskette mit einem nahtlosen Übergang zum Post-Quantenwiderstand zu schaffen.
Die Beschwerde gegen sie lautet, dass sie die Bereitstellung ihres öffentlichen Mainnets weiterhin vorangetrieben haben. Ihr Ansatz bestand darin, die Nachfrage vor der Markteinführung zu sichern, und basierend auf jüngsten Ankündigungen konnte dies zusammen mit einem langen Prüfungsaufwand erreicht werden. Ich halte dies immer noch für ein interessantes Risiko-/Ertragsverhältnis.
Im kommenden Jahr wird der Quantenwiderstand geringer "Erzählung" und mehr darüber, welche Kette beweist, dass sie über eine sichere Kette verfügen, die leistungsfähig und nützlich ist. Banken, Unternehmen und Regierungen werden sich nur mit sicheren Lösungen befassen.
Bestehende Ketten müssen die vielen Herausforderungen meistern, um ihre Nutzerbasis und ihren Nutzen aufrechtzuerhalten. Und Fortschritte und Neuigkeiten im Bereich Quantencomputing werden nur noch lauter.
Wie glauben wir, dass es ausgehen wird?
https://coinedition.com/xrp-ledger-alphanet-tests-quantum-resistant-security-upgrade/
4 Kommentare
tldr; The XRP Ledger’s AlphaNet has implemented quantum-resistant security upgrades, replacing elliptic curve cryptography with NIST-standardized Dilithium signatures. This update introduces Quantum Accounts, Transactions, and Consensus, enhancing protection against potential quantum computer attacks. The changes aim to secure user identities, transactions, and validator communications using lattice-based cryptography. Additionally, a proposal suggests optional frequent key rotation to further mitigate quantum threats.
*This summary is auto generated by a bot and not meant to replace reading the original article. As always, DYOR.
Yep, the QC fudd is the next narrative in crypto. I’ve seen a bunch of posts on QC in this sub…
That’s what bear market is for
QRL is the only proven quantum resistant chain with mainnet up and running since 2018.