Die Lehren aus Merz’ Kanzlerschaft 2025 : Schwarz-Rot verwaltet mittelmäßig, statt entschieden zu führen
https://www.tagesspiegel.de/meinung/kanzlerschaft-des-friedrich-merz-schwarz-rot-verwaltet-mittelmassig-statt-entschieden-zu-fuhren-15086808.html
29 Kommentare
Mittelmaß? Können wir bitte wieder Dinge so benennen, wie sie sind?
Das ist Inkompetenz und totales Versagen auf allen Ebenen. In der freien Wirtschaft gibt es dafür ne Kündigung. Das ist um ein vielfaches schlechter als Mittelmaß.
….“Mittelmaß“ ist da eher schon ein überschwängliches Lob
Dachte so leitet man die Capitol Versicherung AG? Sehe das Problem nicht.
Am schlimmsten ist, dass wir für dieses Desasters ja um jeden Preis Neuwahlen brauchten und nach diesem Desaster der Staat eine gute Billion mehr Schulden gemacht hat, ohne dass sich was gebessert hätte.
Woran mag das wohl liegen?
https://correctiv.org/aktuelles/lobbyismus/2025/03/19/heritage-foundation-trumps-verbuendete-im-bundestag/
Aber….aber….“letzte Patrone der Demokratie“…..
Man kann gar nicht so viel reihern, wie Markus Söder Würste frisst.
Wie will man auch entschieden führen, wenn bei wirklich jedem Thema endlos gestritten wird, sei es das Bürgergeld, den Wehrdienst oder die Rente usw.
Suprised pikachu face* „die CDU verwaltet“
Ich habe das Gefühl, dass ihr, die hier in die Kritik einstimmen, eine deutliche andere Vorstellung habt von mutigen Reformen als Merz oder der Autor des Artikels.
Seid also vorsichtig was ihr euch wünscht.
Der Artikel ist viel zu positiv. Egal was ich versuche, ich schaffe es nicht irgendetwas anderes als den reinen Willen zum Machterhalt um jeden Preis bei der aktuellen Regierung zu sehen.
Sind ja auch die Parteien der Mitte
Mittelmäßig? Ihr habt beschissen falsch geschrieben
>In der Sozialpolitik haben Mini-SPD und Beton-CSU mutige Reformen blockiert. Die Stichworte für die Veränderungsverweigerung lauten Mütterrente, Rentenniveau, Pendlerpauschale etc.
Deutschland muss wieder lernen dass man auch gute wirtschaftliche Performance braucht wenn man soziale Wohltaten verteilen will. Wir müssen agiler und mutiger werden und dürfen nicht die Augen vor der Realität verschließen.
Aber aber – der Herbst der Reformen hat das Ruder doch leicht zum Wackeln gebracht.
Mittelmäßig wäre es, wenn wenigtens etwas geklappt hätte. Hat es aber leider nicht. Dass was CDU/CSU und SPD da leisten ist schlichtweg Arbeitsverweigerung. Zudem kommt noch die CDU/CSU typische Korruption im großen Stil, wo man nicht mal mehr diese zu verheimlichen. Also selbst beim Vertuschen noch faul sein, aber im Gegenzug fordern, dass alle mehr arbeiten müssen. Währendessen zeigen die größten Firmen einfach tausenden Arbeitern die Tür nach draußen. Es wurde mittlerweile gegen so ziemlich fast alles gehetzt was nur geht: Flüchtlinge, Ausländer, Linke, Grüne, LGBTQI+, Arbeitslose, Minijobber, Vollzeitarbeitende
Das Sondervermögen wird auch rechts und links verteilt. Nur halt nicht da, wo es eigentlich hin muss oder generell wofür es gedacht war. Es wird einfach stumpf der Bundeshaushalt und Steuergeschenke damit querfinanziert. Gegen den Bauturbo wirkt eine Schnecke so schnell wie ein Ferrari. Die Straßen, auf denen ich fast jeden Tag zur Arbeit fahre, sind so marode, dass man sich glücklich schätzen kann, wenn einem die Karre vom „semi-offroaden“ auseinander fällt. Und ich bin auch felsenfest davon überzeugt, dass weder in 5 noch in 10 Jahren diese Straßen repariert werden. Generell bin ich davon überzeugt, dass ich kein Cent vom Sondervermögen jemals in etwas investiert wird, dass (und so wird es wahrscheinlich einigen gehen) ich im Alltag brauchen werde
Im Koalitionsvertrag gab es zudem noch einen Zweizeiler, wo man die niedrigen und mittleren Einkommen entlasten wollte. Im ganzen Koalitionsvertrag war das für viele, wie auch mich, der einzige Punkt, der am Ende was für sie gewesen wäre. Blöd nur, dass die CDU/CSU Tage später das ganze vom Tisch wirft und lieber Unternehmen das Geld in den Rachen schiebt
CDU: „Bürgergeld Reformen werden 30 Mrd sparen“
Realität: spart 86 Millionen im ersten Jahr – das sind 350x weniger als „ausgerechnet“. Ab 2028 kostet die Reform nach der Prognose der Regierung Geld (so steht’s im Gesetz).
Also entweder ist die Regierung hart absurd inkompetent oder lügt auf Trump Niveau.
Kann man „mittelmäßiges verwalten“ nennen. Ich hätte dafür andere Worte verwendet.
Das Problem ist nicht nur, dass sie nicht entschieden führen – sie haben auch einfach keine Ideen. In einer Wirtschaftskriese die Sozialleistung zu kürzen ist einfach sehr dämlich. Dann fehlt den Unternehmen doch noch mehr Nachfrage. Wir bräuchte ein ordentliches Konjunkturpaket. Der Staat müsste entweder die Sparquote der privaten reduzieren oder durch Schulden ausgleichen. Sonst fehlt den Unternehmen die Nachfrage um ihrerseits zu investieren. Denn warum investieren, wenn ich weniger Geld zurück erwarten kann?
> Von der Migrations- und Digitalpolitik einmal abgesehen, verwaltet Schwarz-Rot mittelmäßig, statt entschieden zu führen.
Außer Spesen nichts gewesen, oder hab ich was verpasst?
In der Migrationspolitik schmückt man sich mit fremden Federn. Der Rückgang an Asylbewerbern liegt primär an oder außerhalb der EU Außengrenzen, nicht an der Migrationspolitik / Grenzkontrollen der Bundesregierung.
Digitalpolitik hab ich nur Unstimmigkeiten bei der Resortverteilung an das neue Ministerium mitbekommen.
> Hatte nicht die größte Regierungspartei Ende Februar, binnen weniger Tage, ihre langjährige Haltung zur Schuldenbremse wegen einer angeblich plötzlich vollkommen neuen Lage über Bord geworfen? Und jetzt soll das neue Ausmaß an Deindustrialisierung und Massenentlassungen keine neue Lage darstellen? Man kann sich nur die Augen reiben.
CDU/CSU haben jahrelang wissentlich Müll gelabert. Der [Stellenabbau](https://www.tagesschau.de/wirtschaft/arbeitsmarkt/fachkraeftemangel-118.html) war im März 2025 bereits bekannt. Das sich mit Trump die Lage interessant entwickelt auch. Hat [Merz selbst](https://www.friedrich-merz.de/merzmail/merzmail-226/) kundgetan:
> Vor der Klammer aller denkbaren Antworten muss die Erkenntnis stehen, dass wir uns in einer Phase des zunehmenden Protektionismus und der Marktabschottung auf der Welt befinden, ausgelöst vor allem durch die USA und China, mit besonderen Auswirkungen auf exportorientierte Länder wie Deutschland. Die einzige internationale Institution, die dagegen vorgehen könnte, die Welthandelsorganisation WTO, ist seit Jahren lahmgelegt und faktisch nicht mehr handlungsfähig. Das „deutsche Geschäftsmodell“, nämlich preisgünstige Konsumgüter und Vorprodukte aus aller Welt, billiges Öl und Gas vor allem aus Russland, hochwertige Exporte in alle Welt und Garantien für unsere Sicherheit durch die USA, **dieses jahrzehntelange Erfolgsmodell unseres Landes kommt jetzt endgültig an sein Ende**. Und ganz gleich wie die Wahlen in den USA ausgehen, wird sich daran auf absehbare Zeit nichts mehr ändern. Wir sind wirtschaftspolitisch und sicherheitspolitisch auf lange Zeit auf uns selbst gestellt und von unseren eigenen politischen Entscheidungen abhängig, mehr als je zuvor in den letzten Jahrzehnten seit dem Ende des „Kalten Krieges“.
Warum sollte es dann an der SPD liegen bzw. wieso muss diese ihren Standpunkt aufgeben? Wieso nicht die CDU/CSU?
Hat Merkel doch auch gemacht. Die CDU verwaltet immer nur und wird doch immer wieder aus Gewohnheit gewählt.
Mittelmäßig? Achso, Clickbait, Tagesspiegel. Das ergibt Sinn.
Das einzige was CDU verwaltet sind zahlungen an ihre spezln. Das einzige was die SPD verwaltet sind rentner und der soziale rotstift.
Friedrich Merz muss dringend mal Leistungsbereitschaft zeigen. Bisher leider nur schwach und lahm
Sowohl spd als auch cdu sind inzwischen vornehmlich leistungsbezieherparteien, entsprechend machen sie eigentlich genau das richtige für ihr Klientel.
Was hat die Entfernungspauschale mit der „Veränderungsverweigerung“ zu tun?
Asset-Manager verwalten unsere öffentliche Infrastruktur, sodass das Gemeinwohl Jahr für Jahr der Rendite geopfert wird.
Kapital und Machtstrukturen müssen ins 22. Jhdt hinüber gerettet werden, weshalb Anpassung an die klimatische ~~Katastrophe~~ Veränderung nun das Mittel der Wahl ist, auch auf Kosten der Mehrheit.
Außer Lügen, Ausreden, Hetze und Opportunismus erwarte ich von diesem Parteiensystem nichts mehr.
Diese Regierung ist eine komplette Katastrophe!
Ersetze „mittelmäßig“ bitte durch unterirdisch
also ein wenig Merkzel-2.0? 😎
Was haben wir denn erwartet? Mr. visionslos’ größte Erfolge sind die dinge durchsetzen die er unter Habeck torpediert hatte.
Merz ist für Deutschland wie McDondalds für’s Abnehmen … fühlt sich im Moment an wie
Ne gute Idee, aber hat keine Substanz und ist schlecht auf lange Sicht