Share.

    17 Kommentare

    1. Alles klar wenn Böllerverbot nicht funktioniert, dann halt Männerverbot. Wir fangen gehaltstechnisch absteigend an.

    2. AleksFenix96 on

      Warum überrascht mich das nicht…

      Habe selbst einige Jahre in einer Notaufnahme gearbeitet und bin jetzt im Rettungsdienst. Ich hatte noch nicht eine Frau mit Böllerverletzung gesehen. Immer Männer von 16-65 Jahre alles dabei gewesen, auch meistens voller als ein russischer Kampfpilot.

      Kein Wunder das im Altenheim meistens ältere Frauen liegen. Wir Männer springen dem Sensenmann manchmal regelrecht in die Arme. 🤣

    3. DerGanzeBuaADepp on

      Und fast alle Verletzungen dürften entweder von illegalen Böllern oder durch grob fahrlässiges bis vorsätzliches Verhalten verursacht werden. Mit dem Feuerwerk aus dem Supermarkt ist es fast unmöglich, sich Gliedmaßen wegzusprengen. Aber natürlich gibt es genügend Idioten, die illegales Feuerwerk importieren oder es lustig finden, Böller auf andere zu werfen oder Raketen in Menschengruppen zu schießen.

    4. No_Manufacturer2098 on

      Damit war ja nicht zu rechnen…

      Aus der gleichen Forschungsreihe: „Schlägereien gehen vor allem von Männern aus.“ und „Männer verursachen mehr Verkehrsunfälle.“

      Boys will be boys oder so.

    5. heiner_schlaegt_kein on

      Jetzt mal ganz Sachlich: Männer führen ja auch die Statistiken beim Drogenkonsum, Verkehrsvergehen und Gewaltedilkten an. Ist das „nur“ Sozialisation? Oder auch Genetik? Ich hatte mal aufgeschnappt dass Männer bis Mitte 20 sehr risikoreich sind und dann senkt sich das bis etwa Mitte 40. Also während der klassischen Nestbau-Phase ist man generell vorsichtiger.

      Wäre also spannend zu wissen wie viel davon genetisch veranlagt ist und wie viel wir als Gesellschaft eine Rolle spielen. Ich denke mal dazu wird es sicher Forschung geben, auch wenn Gegenbeispiele (also Gesellschaften wo Frauen den Ton angeben) vermutlich sehr selten sind.

    Leave A Reply