Hat Pilz vermutlich maßlos übertrieben mit seinem Buch und seinen Äußerungen? Kann gut sein. Ist hier dennoch so unfassbar viel „schief“ gegangen bzw. an so unfassbar vielen Stellen dilettantisch vorgegangen worden, dass hier wirklich alles aufgedröselt gehört inkl. den Umständen der Ex-Frau die als Gerichtspräsidentin einfach Beweismitteln vernichtet? Ganz klar. Der U-Ausschuss wird spannend.
resident_queerdo on
Es handelt sich wohl um die Schritte, die sie mit dem Kinderwagerl herumgeführt wurde.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
2 Kommentare
Hat Pilz vermutlich maßlos übertrieben mit seinem Buch und seinen Äußerungen? Kann gut sein. Ist hier dennoch so unfassbar viel „schief“ gegangen bzw. an so unfassbar vielen Stellen dilettantisch vorgegangen worden, dass hier wirklich alles aufgedröselt gehört inkl. den Umständen der Ex-Frau die als Gerichtspräsidentin einfach Beweismitteln vernichtet? Ganz klar. Der U-Ausschuss wird spannend.
Es handelt sich wohl um die Schritte, die sie mit dem Kinderwagerl herumgeführt wurde.