Trump gegen Deutschland – und Merz hält still: Wie lange geht das noch gut?

Warum sollte Merz auch was sagen, er denkt & handelt doch genau so wie Trump <.<

Merz ist halt immer noch geschmeichelt von Trumps Aussage über Fritzens tollen Teint!

Schon korrekt so. Je mehr man in der Kacke rührt, desto mehr stinkt es.

Merz macht Old-School Management. Wenn du nichts bewirken kannst – Klappe halten.

Wenn er jetzt das Maul aufreißt würde er wie ein Grundschüler wirken, der gegen das Lehrpersonal stänkert oder ein bisschen wie Nancy Faser mit Regenbogen-Armbinde auf der Tribüne in Katar.

Niemand hier würde applaudieren – Er würde wegen der fehlenden Ergebnisse und der weiteren Probleme noch weiter in der Kritik stehen. Also lässt er es.

(Ich bin mir nicht sicher, ob diese Sicht überhaupt jemand hören will. Aber sei es drum)

Wir stellen die falsche Frage.

Was für einen Mehrwert hat Merz da jetzt zu sprechen?
Politisch wird es nichts ändern, wirtschaftlich sendet es keine Signale.

Am Ende wollen Politiker auch nur ihren Job weiter ausüben können.

Ich bin gerade selber überrascht wie relativierend diese doch sehr substantielle Kritik klingt.

Wenn ich bedenke, was dabei rauskommt, wenn Merz redet, halte ich Schweigen durchaus für sinnvoll

Der Autor hat vermutlich die neue Sicherheitsstrategie nicht selbst gelesen, denn dort steht ja gerade drin, dass Europa selbstbewusster auftreten soll. Dafür ist aber notwendig, wirtschaftlich und kulturell erfolgreich zu sein und da sieht man Europa auf einem schlechten Weg. Man befürchtet, dass Europa in 10-15 Jahren kein verlässlicher Partner sein wird. Deutschland wird konkret erwähnt, weil unsere Chemiekonzerne in China Fabriken bauen, um dank billigem russischem Öl und Gas wieder hohe Gewinne einzufahren. In aktuellen Reden lobt Trump ausdrücklich Merz und Deutschlands führende Rolle in Europa und NATO, auch von der Leyen, Stamer, Meloni, Macron werden als starke Persönlichkeiten gewürdigt. Störfeuer wie Behinderung von Digitalkonzernen werden symbolisch erwidert, indem irrelevante NGO-Mitglieder kein Visum mehr erhalten. Ist ja für ihre Co2-Bilanz eh besser, wenn sie in Europa bleiben, statt über den grossen Teich zu fliegen. Das zeigt aber auch, dass USA und Europa im Kern einig sind und nur für die nationaler gesinnte Heimat etwas Show bieten müssen. Hätte der Autor Hintergrundwissen, würde er das entsprechend einordnen. Aber dazu bedarf es mehr als Spiegel.de und Tagesschau als Quellen zu nutzen.

Ich dachte die Konservativen sind so harte Männer und keine Kinderbuchlappen…. Wobei ich ingesamt von der deutschen Politik bzw. der EU-Politik was Amerika betrifft ein total versagen darstellt.

Bei Merz kann man gut seinen Aktionismus in der Komfortzone beobachten. Er kümmert sich um Belanglosigkeiten, um nicht spüren zu müssen, dass er eigentlich feststeckt.

Im Grunde hätte er als Regierungschef der größten europäischen Volkswirtschaft klare Kante zeigen und eine gemeinsame Stimme in Europa organisieren müssen. So hätte man Trump auch einen Deal auf den Tisch knallen können, der für alle Seiten tragbar wäre. Trump hält sich für einen genialen „Dealmaker“ der zum Abschluss kommen möchte/muss. Dieses ewige WischiWaschi der europäischen Staaten führt eher zur aktuellen Situation und wird gnadenlos von den USA ausgenutzt.

Und so sind die Europäer aktuell nicht am entscheidenden Verhandlungstisch und dürfen hinterher noch alles bezahlen.

Diese Appeasement-Strategie sollte aber ein festes Datum haben. Man könnte sich z.B. die US Midterms anschauen und dann entscheiden, ob man weiter so verfahren will. Denn einerseits ist es richtig, wenn sich die MAGA-Bewegung in den USA selbst zerlegt. Und das war auch schon mehr oder weniger die Strategie in der ersten Amtszeit von Trump.

Aber irgendwie bin ich persönlich nicht ganz sicher, ob es diesmal auch so gut funktionieren wird. Und diesmal leidet die deutsche Exportwirtschaft durch die Zölle schon sehr. Zusätzlich – auch eine Folge der US-Zölle – haben wir mehr Wettbewerb mit China. Man muss nun erstmal Europa einen, eine gemeinsame Verteidigung und Sicherheitsstrategie an den Start bringen. Die Ukraine unterstützen. Abhängigkeiten reduzieren. Seine Hausaufgaben still und heimlich erledigen.

Aber irgendwie fehlt mir da bei Merz und der Union, die in Teilen an dem Populismus der Republikaner Gefallen finden, irgendiwe die Fantasie dazu. Aber auch bei anderen europäischen Regierungen, z.B. Frankreich, ist auch noch nicht sicher, wohin die Reise bei der nächsten Wahl gehen wird. Rechte/populistische Parteien. Überall ist die Gefahr einer Spaltung gegeben. Und je länger Europa diese Appeasement-Strategie gegenüber der USA fährt, desto mehr Frust bei den europäischen Wähler:innen.

„Hoffentlich noch 3 Jahre und dann wird bestimmt alles wie früher“ – mfg ihre Groko

Merz träumt doch heimlich davon die gleiche unwiedersprochene Macht zu haben wie Trump momentan