Judit Varga sollte weiterhin drei Hauptfragen beantworten, nachdem ihre Übelkeit vorüber ist: 1. Warum und auf wessen Anweisung hin musste die Begnadigung von K. Endre gegengezeichnet werden? 2. Wer sind Tóni, Barbara und Ádám und wer besucht die Staatsanwaltschaft, um Dokumente zu beschaffen? Warum hatte Péter Polt nicht den Überblick über die Situation? 3. Welche Beweismittel wurden im Fall Schadl-Völner nicht in die Anklageschrift aufgenommen? Was hat die Polizei in Schadls Tresor gefunden?
https://telex.hu/belfold/2025/12/27/varga-judit-is-megszolalt-szily-nora-magyar-peterrel-keszult-interjujarol?isMobileApp=true
Von Domain_User
27 Kommentare
Ide is:
Mostmár úgy érzem, hogy ki kell mondani, Varga Juditnak nincs morálisan joga megszólalni a volt ferjerol vagy egy youtube beszélgetésről, amiben benne van. Az egész kiirogatasa nyilván azért van, hogy tereljen a fidesz, de komolyan, Varga Judit, aki részt vett az undorító kegyelmi ugyben, aki semmit nem tett a nők helyzetének javításáért, neki még csak nem is ezek miatt nincs morálisan joga megnyilatkozni ezekben többé. Pedig ezek is eléggé súlyosak.
De bevallottan fizikailag bántalmazta a volt férjét. Bevallotta nyíltan, hogy pofonvagta. Ezt cserébe soha nem állította a volt ferjerol. Nem érdekel a (szerintem erősen kiszinezett) sztori a könyvekről, meg a farmernadrágrol, fizikai bántalmazást Ő követett el, ami teljesen más szint. „…esetleg amikor én meg elkezdtem üvöltözni, ideges voltam, esetleg még mondjuk pofon vágtam…“. Az, hogy ilyen könnyedén beszélt erről, hogy pofon vágta, és még csak meg sem rezdult, sokatmondó.
Nagyon jól tudja mindenki, hogy mekkora probléma a családon belüli erőszak ebben az országban, és teljes mértékben igaz, hogy nagyrészt a férfiak követik el nőkkel és gyerekekkel szemben, ezért nagyobb megértés kell a nők irányába. De amikor konkrétan bevallotta Varga Judit ezt, miért nem lett szamonkerve?? Hogy lehet, hogy már több mint más fél éve, ő nyilatkozhat, anélkül, hogy nem vonták felelősségre ez miatt is?
MP tisztelettudó továbbra is Varga Judittal. De az az ő dolga, ha ilyen nyíltan bevallotta valaki, hogy fizikailag bántalmazta a volt férjét, azt én személy szerint nem engedem el. Tudom, hogy nehéz is lehet egy házasság, de ez nem kifogás. Hányingerezni pedig külön szánalmas egy ilyen embertől.
Első kérdésre a válasz. Lévai Anikó, általa Orbán Viktor. Többin még gondolkozni kell
Ez a nő jobban tenné, ha csendben maradna most már, főleg, hogy elvileg visszavonult.
Gondolja ezt, de úgy kiírni, hogy a gyerekei is láthatják?!
Látom, a Fidesz nem bír az interjú óta leállni a vergődéssel, ebbe most beszállt Jucus is.
Amúgy tőle is hányingere van sok embernek, nekem is. Van bőven a számláján.
Juditnak most mi baja van egyébként? Amúgy ezúton is szeretném megköszönni, hogy a Novák Katalinnal közös munkásságuknak köszönhetöen gyakorlatilag úgy néz ki, hogy 2026-ban bedől a FIDESZ.
Úgyhogy én lényegében nem tudok haragudni erre a nőre, sőt 🙂
Attol nincs hanyingere hogy evekit tolta a ner szekeret? Mert nekunk igen!
Ennek békülős szex lesz a vége, akárki meglássa.
Mindenki egy szebbik arcát próbálja mutatni a nyilvánosság előtt, szebbeket mond, egy politikus meg aztán pláne. Ezt kevesen tudhatják jobban, mint egy egykori miniszter. Vajon azokban az években, amíg magas szinten űzte ezt a szakmát, hogyan birkózott meg a hányingerével?
És most már meg kell néznem azt az interjút.
Képtelen vagyok elhinni, hogy Varga Judit magától kommunikál ilyen stílusban a gyerekei apjáról. Szerencsétlen gyerekeknek milyen lehet ezt látni?
Büdös élősködő kurva…
Majd szepen letiltotta a kommenteles lehetoseget…
Választásig ezt a kártyát látni fogjuk még sajnos… kampány talán legundorítóbb szála lesz ez a VJ vonal sajnos
az vagy de még mekkora….
A kiberfegyvernek minosulo pegasust felhasznalva ujsagirok es egyeb emberek megfigyelesenek elrendeleset kihagytad 🙂
Schadl–Völner, Pegazus, kegyelmi ügy. Tényleg hányinger.
Szerintem ezt írnia „kellett“, vagyis nem önszántából tette. Kellett egy ütős válasz attól az embertől, aki a leghitelesebb lehet, azaz a volt feleségtől, mert túl jól sikerült a beszélgetés, nehogy már bárki is áttérjen a hatására. Épeszű exfeleség nem ír ki ilyet magától a gyermekei apjára, főleg úgy, hogy a másik fél az elmúlt időben tisztelettel említette a nevét. Persze ott a másik opció, hogy nem normális a nő …
Amúgy az MP videó linkjének a megosztásával mi a célja? Hogy még több emberhez jusson el a Fideszesek között? Nem értem
Algoritmustámogató pedofidesz komment.
Minősíthetetlen az a nő. De gondolom zsarolják.
Örülhetne, hogy MP soha nem vonta őt felelősségre a kegyelem aláírásáért.
https://preview.redd.it/fmvoeim4hs9g1.jpeg?width=720&format=pjpg&auto=webp&s=399722d7dc0bcc5c10aa875be76b6292d0a35ef8
a hányinger az ő maga, mindig is az volt
Te vagy a hanyinger, a nok szegyene!
Ez a nő is csak egy bukott igazságügy miniszterként kerül be a történelembe már ha bekerül egyáltalán 😀
VJ a legalja volt politikusként is, most is az..
Szerintem baromira nem zsarolják, ő ilyen. Már a bíróságon készült videóban is minősíthetetlen volt..
A hírhedt Hajdú interjúban elismerte, hogy ő verte a férjét. Ezen kívül elszólta magát, hogy bizony MP adta be a valópert.
Azaz MP velhetően igazat mondott, amikor azt állította, hogy ő akart válni.
Ezek után ez a nő az, aki folyamatosan sértetten vagdalkozik.
Nem vagyok egy klinikai szakpszichológus, de eléggé savanyúnak tűnik az a szőlő…
Igazából ez a szánalmas! A nő aki 3 gyermeket szült MP-nek, írja ezt. Kicsit nehezen tudom ezt valahogy rendezni magamban. Mert MP egyszer sem nyilatkozott róla negatívan, míg ez a szánalmas véglény ( bocsánat, csak a szavait használom ) folyamatosan olyan jelzőkkel illeti a volt férjét, amik szerintem inkább őt minősítik, mint az x-et. Nem akarom védeni MP-t, mert leszarom a családi életét, mindenkinek van, mindenkinek olyan, amilyen, de azt tisztelem benne, hogy mindenezek ellenére ő mindig csodásnak, lenyűgözőnek, és tehetségesnek írta le a volt feleségét. Míg a másik oldalról rögtön beült elsírni magát Hajdúhoz ( a leghitelesebb szereplőhöz, akihez tehette volna ), és azóta is úgy beszél a férjéről, mintha a 17 év egy horror lett volna. Ennek bizonyítéka a 3 gyerek, a nők lapjának (asszem) riport, amiben szétszopkodta a férjét, és annak ellenére, hogy elvileg bántalmazta (amire a mai napig nincs bizonyíték, csak annyi, hogy VJ jutott el tettlegességig) éveken át, mellette maradt. (És ha most bárki azt mondja, hogy ő is egy tehetetlen nő volt itt, bocsi, de ő volt az igazsagügyi miniszter, ha neki nem volt hatalma, ez ellen tenni, akkor,hogy válhatnánk el azoktól, akik nap mint nap, ebben élik az életüket, és mondjuk egy egyszerű „paraszt“, mint a nagy többség azaz, mi, plusz isztambuli egyezménynem támogatása is itt van). És a főnöke is (akihez azóta is hűséges) azt mondta: Ne váljon el. . . Szóval ez biztos jót tesz a gyerekeknek, hogy az apjukról így beszél, egy elvileg tanult nő. Szóval itt aki leginkább szánalmas minden megszólalásban (ami a magánéletüket érinti) az ő, és a leginkább hiteltelenebb az ő.
Vágom, hogy MP mögött tuti van politikai számítás, de az is elegendő lenne, ha nem beszélne róla, max csak pár semleges dolgot, de ő szó szerint szétszopkodja, hogy a felesége a legjobb. Miközben igazából eléggé úgy tűnik, hogy VJ is egy elvtelen Fidesz szolga. De ja MP a szánalmas. . .
Rühes kur