Close Menu
    Bayern für Klarnamenpflicht im Internet: „Frei sprechen ja – unsichtbar hetzen nein“
    DE

    Bayern für Klarnamenpflicht im Internet: „Frei sprechen ja – unsichtbar hetzen nein“

    Share.
    View 36 Comments

    36 Kommentare

    1. Forsaken-Cattle152 on

      Ah, schon mal die Listen vorbereiten für nach der Machtergreifung von „hier bitte faschistoide Vereinigung einsetzen“ – guter Plan!

    2. farbenfux on

      Als würde das was ändern. Die Leute posten ihre Hetze auf facebook etc. doch eh schon ungeniert unter Klarnamen.

    3. GrafTarajan on

      Na da bin ich ja erleichtert. Wäre ja auch katastrophal wenn Leute unter ihrem Klarnamen hetzen würden wie zum Beispiel auf Facebook… Moment mal!

    4. ImplementExpress3949 on

      Die Hausdurchsuchungen wegen „Pimmel“-, „Schwachkopf“- und ähnlichen Affären sind noch nicht vergessen. Ich sehe keinen Grund es eingeschnappten Politikern leichter zu machen solche Aktionen abzuziehen.

    6. Zockaaaa on

      Also ich darf Söder nicht doof nennen aber er darf unsere Zukunft an Firmen und Menschen für Summen verkaufen die niemand kennen darf?

    9. FlyingLowSH on

      Setzt doch erst mal geltendes Recht um und packt die an, die jetzt schon unter Klarnamen hetzen. Oder Steuern hinterziehen.

    10. Prestigious_While575 on

      Zur Klarheit, nicht Bayern ist dafür sondern ein mMN ahnungsloser hat sich dafür ausgesprochen.
      Schade eigentlich das der Digitalminister Mal wieder nichts mit Digitalisierung am Hut hat, weder Ausbildung noch Studium in die Richtung.
      Und die Aussagen in den Artikel unterstreichen für mich das er nicht die nötige fachliche Bildung für den Posten hat.

    11. Lord_Earthfire on

      Es isr wahnsinn, die Anonymität im Netz untergraben zu wollen. Es ist der Katalysator für die Bildung aller Art an safe spaces von Minderheiten bis über Hobbygruppen.

      Aber klar, Vielfalt ist den Faschisten-Steigbügelhalter der CxU ein Dorn im Auge.

    14. Little-Passion-5463 on

      Passiert doch jetzt schon nix bei Hetze unter Klarnamen außer du bist irgend 1 Pimmel in der Politik. Wobei es ja in dem Fall gar keinen Klarnamen gebraucht hat… Komisch.

    15. Webtruster on

      Ich fordere Löschverbote/Vorratsdatenspeicherung für Politikertelekommunikationsgeräte

    16. Illustrious_Ant_9242 on

      Was ist mit Leuten die 72 Vornamen haben

      Oder Leute deren Name es 572x gibt

    17. Nunbrot on

      Anonyme Nicknames sind vor allem auch aus Selbstschutzgründen verbreitet. Diese werden von solchen Leuten offenbar gar nicht wahrgenommen, sondern nur diejenigen die das nutzen um Leute zu beleidigen. Klarnamenpflicht würde zudem nur dafür sorgen, dass oft sozial isolierte Menschen nur noch mehr isoliert sind weil sie ihren einzigen Rückzugsort verlören.

      Ein großer Teil des Internets besteht ja noch nicht mal aus toxischen Polit-Diskussionen. Es ist unterteilt in viele kleine Teilbereiche, Communitys, Hobbyräume und generell Leuten mit gemeinsamen Interessen die harmonisch (meistens) miteinander schreiben, interagieren und einfach nur abnerden. Das wäre dann alles so nicht mehr möglich, sprich man sorgt für ein großes Gefühl des Ausgeschlossenseins. Das ist kein schönes Gefühl und macht auf Dauer krank.

      Einmal mehr sieht man, dass man Leuten ohne Ahnung, oder Verständnis für Hobbys und Freizeitaktivitäten im Netz, nicht das Feld überlassen sollte. Gefährliche Entwicklung in letzter Zeit. Ich mache mir echt sorgen, dass das Internet für mich de facto bald gar nicht mehr wirklich nutzbar ist.

    18. DirectorDry2534 on

      Chatkontrolle, vorratsdatenspeicherung, das unterbinden von verschlüsselten cloud Speicher, jetzt sowas. Zum Glück ist bisher nichts davon durchgegangen, aber was hier dieses Jahr alles für dystopische Pläne für Massenüberwachung versucht wurden durchzusetzen ist einfach Wahnsinn.

    19. MedivalArcher on

      Nehmen wir an ich schreibe

      Ich finde es ganz schlecht dass eine Partei, deren Wähler alle in einem einzigen Bundesland leben und die entsprechend auch nur die Interessen des einen Bundeslandes im Blick hat, regelmäßig auf Bundesebene mitbestimmen darf.

      Kann mir jemand garantieren dass das von CSU-Personal nicht als Hetze gelesen wird?

      Dann haben wir auch auf kommunaler Ebene AFD-Politiker im Amt. In einer Stadt zu leben in der die AFD den Bürgermeister stellt könnte auch zu Problemen führen wenn man Björn Höcke nicht ganz so toll findet.

      Es gibt mir auch Anlass zur Sorge dass ein ehemaliger Verfassungsrichter die AFD-Problematik nicht sieht.

    20. WarmduscherUltras on

      Ach so, Anonymität. Wenn ich als junger Jugendlicher etwas vor meinen Eltern heimlich mache, dann ist das anonym. Wenn ich privat anders bin als im Beruf, dann ist das anonym. Verschiedene Freundeskreise sind sich zueinander anonym. Ich teile nicht mit allen alles. Das wahre Leben ist anonym. Es werden keine Verbindungen gezogen. Diese Verbindungen bin ich als Person. Wenn KollegInnen immer mehr von meiner Person erfahren, desto enger wird diese Verbindung aka Freunde werden, usw.

    21. rilened on

      Doxing ist unglaublich gefährlich. Selbst nach geltendem deutschen Recht kann das sogar eine Straftat sein. Aber jetzt soll es zur gesetzlichen Pflicht werden?

      Also online dann keine pseudonymen Orte für queere Personen die vielleicht noch nicht komplett out sind. Keine Selbsthilfegruppen für Suchterkrankte. Keine Kinkforen, keine Hilfe für psychische Probleme, nichts was dein jetziger oder zukünftiger Arbeitgeber in irgendeiner Form beschissen finden könnte.

      Selbst wenn man eine zukünftige AfD-Regierung aussen vor lässt, wäre das unter jeder Regierung absolut autoritär dystopischer Scheisskram.

      Und abschliessend – es lässt sich sehr wohl ein Recht auf Anonymität bzw. Pseudonymität aus dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht ableiten, aber so eine grundrechtswidrige Scheisse auch mal einzuordnen und nicht einfach nur plump abzudrucken wäre ja zu viel gewesen.

    23. _svnset on

      Nicht umsetzbare Gesetzesvorschläge von Steuergeldern gezahlt erarbeiten. F U BAYERN.

    26. Babayagaletti on

      Es muss so wunderbar sein, wenn man sich noch nie die Frage stellen musste, ob man einfach durch Zugehörigkeit zu einer Gruppe verfolgt werden könnte

      * LGBT
      * Frauen
      * Religionszugehörigkeit (Juden/Muslime/Zeugen Jehovas…)
      * Menschen mit Behinderungen einschließlich psychischer Erkrankungen
      * Flüchtlingsstatus
      * Herkunft

      Für viele dieser Gruppen bietet das Internet anonymen Support. Das würde alles Wegfallen und man hätte nach einer Abtreibung z.B. nicht mehr niederschwellige Unterstützung. Was macht man denn bisher wenn man 14 ist, in einem Kuhkaff wohnt und merkt, dass man im falschen Körper geboren wurde? Man geht ins Internet! Könnte ich mit Klarnamenpflicht ernsthaft noch Juden und Jüdinnen raten, sich im Internet zu ihrem Glauben zu bekennen (selbst wenn sie nur ein Picknick in ihrer Gemeinde organisieren)? Nein Mann, das ist 2025/2026 leider scheiße gefährlich.

    27. ChuckMoody on

      Im Zweifelsfall kann man ja es immer noch irgendwie auf den Bruder schieben, in Bayern ist das möglich

    28. RazzmatazzNeat9865 on

      Bayern natürlich. Was brauchen wir auch Frauen im Internet, sollen sie sich doch nicht so anstellen, wenn sie unter Klarnamen unvergleichlich anders angegangen werden als unter beispielsweise männlichem Alias.

    29. likeFRNK on

      Ich kriege immer wieder Kopfschmerzen, wenn Boomer ohne Hintergrundwissen (und die bis heute das Internet nicht verstanden haben) meinen, sie könnten gute Entscheidungen im digitalen Bereich treffen.
      Es ist peinlich und anstrengend. Geh doch lieber in ein paar Physikvorlesungen und lass dir erstmal „effiziente Verbrenner“ erklären. Da haben die Synapsen genug zu tun, sich gegen ideologische Hirngespinste durchzusetzen. Der Klarname von Auto ist übrigens fahrende Heizung.

    31. Loth1c on

      da gabs doch mal diese kleine Garagenfirma, wie hieß sie noch gleich…
      Blizzard oder so…

      die dachten sich das auch – naja, und nachdem Teile des Support-Teams gedoxxt wurden, wurde das Feature ganz schnell entfernt

      finds aber immer wieder schön, wenn so ein geistiger Dünnschiss von Personen kommt, die tatsächlich 24/7 in ihrer Funktion als Staatsangestellte überwacht werden sollten

      edit: btw… „unsichtbar hetzen“… wie wäre es, wenn man als Digitalminister mal so ein Funken Ahnung von der Materie hätte?
      der normale EU-Bürger nutzt keine cascading proxies, jump boxes etc. um seine Identität zu verschleiern und der normale Hausanschluss ist alles, aber nicht anonym

    32. QuasarRogue on

      Und Leute wie Markus Söder und Hubert Aiwanger hetzen auch mit Klarnamen. Eine Klarnamenpflicht bringt also nichts, bis auf das sich progressiv eingestellte durch Rechtsextreme bedroht fühlen müssen

    33. MarketingKnown5788 on

      Klar, man sollte gleich Klarname, Adresse, Telefonnummer, Arbeitsplatz und Orte, wo man zuletzt war verpflichtend mit jedem Post im Internet öffentlich stellen, damit jeder Spinner, dem was man im Internet macht nicht gefällt, einen gleich problemlos persönlich abmurksen kann.
      So macht man das das Netz sicherer!

    35. Wylf on

      Ein Problem was ich hier noch nicht angesprochen gesehen habe (gut möglich dass ich es bloß übersehen habe) ist da meines Erachtens das deutsche Gesetze… halt bloß in Deutschland gelten.

      Nehmen wir an eine Klarnamenpflicht im Internet existiert. Das würde dann hauptsächlich bedeuten dass Deutsche im Internet mit Klarnamen posten, alle anderen Länder aber eben nicht. Mal davon ab dass sich das natürlich relativ einfach mit einer VPN umgehen lassen dürfte, würde das letzten Endes halt dafür sorgen dass Leute die mit einer deutschen IP im Netz unterwegs sind deutlich angreifbarer für identity theft sind. Kann absolut nicht nachvollziehen wie die Leute auf so Ideen kommen, sobald man auch nur ’ne Minute über den Vorschlag nachdenkt rollen sich einem die Zehennägel auf.

    36. ulfOptimism on

      Passt gut zu Trumps neuen Maßnahmen: Er wird Klarnamen lieben um all seine Gegner direkt ins Visier nehmen zu können.

    Leave A Reply