Eine interessante Lektüre. Einige Ideen widersprechen den Empfehlungen, die zur Volksweisheit geworden sind:
Uusküla warnte, dass es keine Lösung sei, Menschen nur zum Sammeln von Geld anzuweisen. "Wenn Sie zunächst sagen, dass Sie Geld sparen müssen, um im Alter leben zu können, dann fangen die Leute an diesem Punkt an, Geld zu sparen, anstatt Kinder zu bekommen." er erklärte.
"Und diese Einsparung ist nicht die Lösung, zumindest nicht im globalen Kontext," fügte er hinzu. "Weil Wenn es auf die eine oder andere Weise keine jungen Leute gibt, sind die Dinge, die wir gesammelt haben, nicht viel wert. Es gibt auch keine Wohnungen – wenn jeder Este eine zweite Wohnung für den Ruhestand haben soll, aber zwei Menschen zusammenleben, dann stehen drei von vier Wohnungen leer."
Aufgrund der niedrigen Geburtenrate gerät auch das Gesundheitssystem aus dem Gleichgewicht.
"Unser derzeitiges Gesundheitssystem ist lohnbasiert, nicht vermögens- oder einkommensbasiert. Unternehmerisches Einkommen zählt in der Gesellschaft bei der Finanzierung des Gesundheitswesens nicht – wir haben es eingegrenzt und für uns schwieriger gemacht, das Gesundheitswesen zu finanzieren," sagte Uusküla.
Uusküla hält die vernachlässigte Langzeitwartung für ein großes Problem.
"Auch mit der zweiten oder dritten Rentensäule kann nicht gespart werden, denn das sind die letzten Lebensjahre, in denen die gesamte Rente bereits aufgebraucht ist und dann die Not am größten ist. Es besteht vielmehr ein Bedarf an einem solchen versicherungsähnlichen Produkt, das dann denjenigen eine Dienstleistung bietet, die es benötigen, und die anderen müssen alle einen Beitrag zur Gesellschaft leisten," sagte er.
https://www.err.ee/1609895296/uuskula-madal-sundimus-toob-kaasa-hulga-majanduslikke-probleeme
Von Sotsiaalliberaal
7 Kommentare
Kinnisvara on noortele kättesaamatu ja lasteaiakoht tuleb bronnida enne eostamist, aga tehke lapsi /s
Moraal:
Ärge säästke, inimesed. *Yolotage* ja kulutage nagu ei oleks homset, pensionipõlvest rääkimata.
Uusküla unustas küll mainida, et mida peaksid tegema inimesed, kes elavadki palgapäevast palgapäevani ja kes säästmisest ei saa mõeldagi. Selliseid inimesi vist Luminöri ökonomisti mullis ei eksisteeri.
Hea jutt, ilma igasuguse varjamise ja keerutamiseta tüüp räägib pikalt ja laialt, kuidas inimesi tuleks karjatada nagu lambaid ja manipuleerida toimima selliselt, et see kellegi mingite majanduslike eesmärkide jaoks hea oleks.
Jah, kulla ERR ja kulla Luminor! Inimesed ei pruugi olla huvitatud teie majanduste ja teie riikigiaparaatide orjamisest. Jah, sellisel juhul see liigub teil kõik perse suunas! Aga head teed tal minna ja et te juba ka kiiremini sinna keskele auku kohale jõuaksite! Edu ja jõudu lollide otsimisel, kellele „peaks rääkima“ juttu vastavalt sellele, kuidas teile kasulikum on. Loodan, et leiate kuulajaid kõrvu oma sütitavale propagandale.
Tahaks ikka autonoomsust ennekõike ja siis vaatame kas midagi muud ka saab.
See osa on ju suht enamvähem:
>“Meie praegune tervishoiusüsteem on palgarahaga seotud, mitte rikkusega ega sissetulekutega seotud. **Ettevõtjatulu ei lähe ühiskonnas arvesse siis, kui tervishoidu rahastada – me oleme ära kitsendanud selle ja tervishoiu rahastamise enda jaoks keerulisemaks teinud**,“ sõnas Uusküla.
Pmst võiks sotsiaalmaksu rakendada kõigi sissetulekute puhul täie rauaga, väikegi abi et sotsiaalsektori rahastuskriisi lahendada… Vähem tolku OÜ-tamisest ka seejuures.
Eks mingil määral ole ta jutus tõde. Kui kõigil on varad, aga tegelikult inimesi pole, kes tööd teeksid, siis tulevikus ongi tulemus selline, et varad enam niimoodi ei kasva nagu praegu, aga samas toodete ja teenuste hinnad kasvavad kiiresti, kui me just neid tugevalt ära ei suuda automatiseerida. Inimesi lihtsalt pole, kes tööd teeksid.
Majandus on demograafiast tugevalt sõltuv ja kui me tahaksime paremat lahendust, siis lõpuks on vaja varamakse ja teha laste saamine majanduslikult vähem rusuvaks.
Yeah, no shit.
Aga see probleem on pm. kõikjal maailmas ning nii mõneski kohas veel hullem kui Eestis.
Pole ükski riik head lahendust leidnud. Arvatavasti selle tõttu, et on vaja oskuslikult kokku siduda nii kohaliku ühiskonna ja majanduse murekohtade kui ka terve maailma ühiskonna ja majanduse probleemide lahendused. Ei saa vaid isoleeritult ühele või teisele keskenduda.