Share.

    13 Kommentare

    1. Linke müssen sich, so erstrebenswert eine gewaltfreie gesellschaft ist, langsam mal klar werden was es für sie bedeutet wenn die rechten alle waffen haben.

    2. Whataboutism. keine partei in österreich fordert laschere gesetze für den privatbesitz von waffen. ob ein land ein funktionierendes bundesheer hat oder nicht und ob ein land in sicherheit investiert hat nix mit waffenbesitz von bürgern zu tun.

      und nur weil man in zukunft 2-3% des BIPs in verteidigung investieren muss (was leider ob der globalen politischen lage unvermeidlich scheint) heißt das nicht dass das aus dem bildungsbudget bezahlt wird (warum sollte es?!)

      zu glauben wenn man frieden will muss man bloß dran glauben und hoffen und sich nicht wehren können ist naiv und gefährlich. si vis pacem, para bellum.

    3. accommodated on

      KPÖ leider unwählbar. Wir wollen alle Frieden in der Ukraine, aber Putin will ihn nicht bzw zu Bedingungen die die Ukraine nicht akzeptieren kann. Was hilft da gegen Militarisierung zu sein? Putin fordert eine Reduktion der Ukrainischen Streitkräfte.

    4. Frieden kann ich nur dann garantieren, wenn ich diesen auch verteidigen kann. Wer das nach den letzten Ereignissen nicht sehen will, ist maximal realitätsfern.

    5. Im besten Fall unverbesserliche Alt-Linke Träumer.

      Im schlimmsten Fall russische Assets in Österreich wie z.B. die FPÖ.

    6. Rakna-Careilla on

      Die Kinder schauen doch glücklich aus.

      Wär ich auch. Man kann immer noch eine Waffe haben.

    7. Leider der Hauptgrund, warum die KPÖ für mich auf Bundesebene nicht wählbar ist. Ewig schade.

    8. Sephiroth_000 on

      Und da sind wir wieder bei einem der Punkte wieso sie weiter unwählbar bleiben.

      Oida es Deppen, entweder wehrhafte Neutralität mit eigentlich HOHEN notwendigen Rüstungsausgaben oder Teil eines Verteidigungsbündnisses mit nicht ganz so hohen Ausgaben! So wie jetzt machen wir keins von beiden und machen einen auf Vogel Strauß. Neutralität ohne starkes Heer gibts nicht, nur weil man sagt man ist neutral denkt sich keiner „A, die san neutral, dürf ma ned angreifen“.
      BeNeLux hat das sowohl in WK I als auch WK II gemerkt, das Neutralität nicht schützt.
      Im Kalten Krieg gabs zumindest von russischer Seite (glaub sogar auch von Nato-Seite, da bin ich mir aber nicht sicher) den Plan, Wien mit einem atomaren Bumms zu beglücken.

    9. KPÖ halt. Außenpolitisch sind die seit jeher ein komplettes Desaster und eine absolute Gefahr für Europa. Sollte jeder, der überlegt, die zu wählen, bedenken.

    Leave A Reply