Ich gehe davon aus, dass sich die Siedlungen zuvor mehr oder weniger selbst von den örtlichen Steuern ernährten, und nachdem diese Einnahmequellen beseitigt wurden, müssen sie tabellarisch auflisten, wie oft sie sich beim Staat über grundlegende Betriebskosten beschweren mussten, und wie viel danken sie dafür?
https://i.redd.it/eycyhm5mn79g1.png
Von One-Vacation-4810
16 Kommentare
Nem csak helyi adókból, eredetileg az SZJA jelentős része is az önkormányzatokhoz ment. Csak aztán az állam fokozatosan rátette a mancsát minden bevételre.
Lámpabúra és izzó nem volt egyik pályázatban sem.
Köszönnyük Óbán! Tiéd a testem!
Homlokzatot sikerult felujitani, de alatta azt a kohalmazt vagy mit mar nem. Egy tisztitas vagy valami beleferhetett volna igy eleg csuda
Valahogy úgy. A magyar önkormányzatiság rákfenéje, hogy a központ egyre több és több forrást vont el. A ’90-es években Győrben, Komáromban, Fehérváron, a legnagyobb nyerteseknél volt emiatt komoly zúgolódás. A Fidesz 2010 majd később 2020 után ezt turbózta fel még egyszer.
Úgy a Tiszának is meg a jövőre nézve tanácsként: A orbáni túlhatalom legjobb ellenszere egy alkotmányos szintű devolúció. Kapjanak a megyék, megyei jogú városok, illetve a városok és a községek messze több hatalmat, forrást a helyi ügyek kezelésére, Budapest pedig intézze csak a koordinációt közöttük és a nemzeti szintű projekteket. Abból nehezen tud kinőni még egyszer egy központosított féldiktatúra ami szarrá lopja az országot.
A középkori hűbéri rendszer egyik mozgatórugója a vazallusok térden csúszva könyörgésének kikényszerítése. Ez a „vazallusítás“ figyelhető meg most éppen Budapest esetén, Karácsony asszisztálásával.
Az alapelv az, hogy bármennyi bevétele van egy önkormányzatnak, azt mind el is költi.
– A kötelező feladatokra (pár éve ebből, és a rávaló forrásokból is sokat elvett az állam)
– Népes hivatal fenntartására
– Polgármester háza előtti utca újraaszfaltozására
– *Rászorulóknak* tűzifára
– Kolbásztöltő és szüreti fesztiválra
Ha véletlenül akad pályázat ezek közül valamire, akkor több jut a kolbásztöltő fesztiválra, ahol ugye megjegyzi a választópolgár, hogy kire kell szavazni.
Önkormányzatiság egyik lényege lenne, amúgy egy nagyon jó dolog lenne az egész csak pont az önállóság miatt kicsinálta az egészet a fidesz
Nem, nem voltak önnfenntartók sosem. Egyrészt szegény és kicsi ország vagyunk, másrészt nem túlságosan takarékosak.
Amikor az önkorik saját bevétellel rendelkeztek, akkor is mindig ment a hitelfelvétel, meg a központi büdzséből a dotáció.
Még1x. Kicsi és szegény ország vagyunk.
Igen.
Hát rosszul sejted.
Én úgy tudom, hogy rendszerváltáskor még az szja fele is az önkormányzathoz ment.
Sőt! Emellett azt is elvárják, hogy ne felejtsd el, ki is adta neked a pénzt (lásd Nyíregyházi állatkert igazgatójanak esetét, aki merészelt állami támogatast kapni az állatkertre, majd mindezek után volt pofája Tiszás jelöltként indulni – a galád)
De igénytelenül néz ki egy ilyen szép homlokzaton az a temérdek műanyag tábla.😂
Igen. Aztán jönnek olyan anomáliák, hogy Budakalászon aláírásokat és személyes adatokat gyűjt az állam, hogy adjon-e (vissza) pénzt felfesteni pár rohadt zebrát.
ezek a felújított épületek mindig olyan ízléstelenül néznek ki,, mintha direkt el lenne véve belőlük egyfajta építészeti titok amitől olyan műanyagosnak meg prolisnak néz ki. És ezt nem az épület rothadására értem!- a fehér ablakkeret már maga esztétikai terrorizmusnak számít, de ez már több annál. Miért kell minden épületnek úgy kinéznie mintha egy óvoda lenne? Tényleg ennyire képtelenek lennénk szép és otthonkás épületeket csinálni?