Hallo zusammen!
Es geht um das Parken in Zagreb, in der Straße, die unter Block 10 fällt. Den Verkehrsschildern zufolge ist das Parken nur auf markierten horizontalen Linien gebührenpflichtig, die auch die Parkrichtung anzeigen.
Zagrebparking ist jedoch der Ansicht, dass die Gebühr auch für nicht horizontal markierte Plätze gilt, da dies angeblich durch das Zusatzschild auf dem Schild abgedeckt wird.
Ich habe an einem solchen Ort (der nicht mit Linien markiert ist) täglich mehrere Strafzettel erhalten und interessiere mich für:
– Gibt es Berufungsgründe?
–
– Lohnt es sich, diese Tageskarten sofort zu bezahlen oder auf das Gericht/die Vollstreckung zu warten?
Ich habe bereits Fotos und Straßen an Zagrebparking geschickt, aber die Antwort war, dass das Zusatzschild auch für nicht gekennzeichnete Parkplätze gilt.
Vielen Dank im Voraus für jeden Rat, insbesondere wenn jemand einen juristischen Hintergrund hat! 🙂
https://www.reddit.com/gallery/1puj6yc
Von Extension_Coyote_185
5 Kommentare
Logika u parkirnim zonama:
Izgleda kao parkirno mjesto, ali nema oznaka? -> DA -> plaća se parking
Ne izgleda kao parkirno mjesto i nema oznake, ali ljudi parkiraju? -> DA -> nepropisno parkiranje, kazna, pauk
Parking je na čestici u vlasništvu Grada Zagreba i naplata je prikazana na službenom [pregledniku](https://experience.arcgis.com/experience/bf2779d1d97f4b3494f5ce3a979633b8) parkirališnih zona, ne znam po kojoj logici bi bilo koja parkirna mjesta bila izuzeta od naplate (?).
https://preview.redd.it/nmiw8jxwe49g1.jpeg?width=1348&format=pjpg&auto=webp&s=a2c3e56282643df5407ae167ac73864ded7319de
Nema osnove za žalbu.
Parkiranje na javnim parkiralištima u Zagrebu pravno je regulirano kroz Opće uvjete isporuke komunalne usluge parkiranja na uređenim javnim parkiralištima s naplatom ([link](https://www1.zagreb.hr/sluzbeni-glasnik/#/app/akt?id=ace7f302-db15-4290-903c-4ca06bd77ef0)).
Članak 3. Općih uvjeta, između ostalog, navodi: „Parkirališno mjesto na javnim parkiralištima označava se bijelom bojom ili drugom oznakom (dopunskom pločom) koja označava način parkiranja vozila i prostor parkiranja na kojem se vrši kontrola i naplata.“.
Dakle, moraju biti ili boja ili dopunska ploča, nigdje ne piše da moraju biti oba.
Nadalje, ova dopunska ploča regulirana je Pravilnikom o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama ([link](https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2019_09_92_1823.html)). Radi se o znaku pod oznakom E10 (konkretnije E10-6), koji, prema pravilniku, propisuje položaj parkiranja vozila – dakle, tim znakom se ne govori ima li ili nema naplate, nego samo trebaju li se vozila parkirati u redovima, ukoso, bočno, s 2 kotača na nogostupu itd. Osim toga, iz same činjenice što se radi o dopunskoj ploči, jasno je da je glavnim znakom regulirana priroda parkinga, koja je regulirana znakom C39, odnosno, kako Pravilnik kaže da se „Na znaku C39 ili dodatnoj ploči može… označiti način parkiranja… naplata parkiranja…“.
Slijedom svega navedenoga, jasno je da je dnevna parkirališna karta uredno izdana na temelju podzakonskih odredbi te ne postoji razlog zašto bi trebala biti poništena.
wow, dođem tu sa ne zagrebačkim regama, parkiram, nikad kaznu nisam dobio. Ak ti je bad, javi mi na PM gdje parkiraš da pripazim.
Parkirna mjesta MORAJU biti označena, ŽALI SE jer su na dopuunskoj ploči označena kao OBILJEŽENA PARKIRNA MJESTA, u protivnom bi na dopuunskoj ploči stajalo npr. 50 m od znaka u nekom od smjerova.i onda bi naplata parkiranja na neobilježenim lokacijama bila zakonita.