Der Bürgermeister der Stadt Adana, Zeydan Karalar, sitzt seit sechs Monaten im Gefängnis und wartet auf Beweise

Zeydan Karalar, Bürgermeister der Stadtverwaltung von Adana:

"In der Entscheidung über die Fortsetzung meiner Haft wurden „Tonbandaufzeichnungen, Gutachten, HTS-Aufzeichnungen, Masak-Bericht“" wurde als Beweis für einen dringenden Tatverdacht vorgelegt. Wohingegen In der Akte gibt es kein Tonbandprotokoll über mich, keinen Sachverständigenbericht, keinen Masak-Bericht und keine HTS-Aufzeichnung über oder gegen mich. Obwohl wir diese Unterlagen, die als Begründung für die Entscheidung dienten, in einer Petition beim Gericht angefordert haben, haben wir noch keine Antwort erhalten. Ich überlasse es dem Ermessen der Öffentlichkeit."

Die Anwälte von Zeydan Karalar, Battal Özer und Sertaç Köse, reichten eine Petition beim 1. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul ein und forderten eine Kopie der Akten, die Gegenstand der Entscheidung sind, Karalars Inhaftierung fortzusetzen.

Die Entscheidung, Karalars Inhaftierung fortzusetzen, lautet wie folgt:

"CMK hat Artikel 101/1 geändert. Artikelbedingungen, Art und Art der Straftat, aktueller Beweisstand. Es besteht ein dringender Verdacht, dass die Angeklagten eine Straftat begangen haben, konkrete Anhaltspunkte (Tonbandaufzeichnungen, Gutachten, HTS-Aufzeichnungen) zeigen, dass die Festnahmemaßnahme in einem angemessenen Verhältnis zur vorgeschriebenen Strafhöhe steht und ein Fluchtverdacht besteht, die gerichtliche Kontrollmaßnahme wird aufgrund des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit nicht ausreichen, die Beweise sind zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht vollständig erhoben, In Anbetracht des Vorliegens von Gründen für die Festnahme (Ablehnung aller Anträge auf Einspruch gegen die Inhaftierung der Angeklagten und ihrer Verteidiger), der Angeklagten und Zeydan… Die Entscheidung, die Inhaftierung fortzusetzen, basiert auf CMK 107/1. Es wurde beschlossen, einen Verwandten oder eine vom Angeklagten gemäß dem Artikel bestimmte Person zu benachrichtigen und den Einspruch beim Obersten Strafgerichtshof von Istanbul anzunehmen, indem innerhalb von zwei Wochen nach Bekanntgabe der Entscheidung an den Angeklagten eine Petition bei unserem Gericht eingereicht wird oder indem gemäß Artikel 263 der Strafprozessordnung eine Erklärung an den Direktor der Strafanstalt und Haftanstalt, in der er inhaftiert ist, abgegeben wird, indem die Erklärung an den Gerichtsschreiber für die Petition übermittelt wird, oder indem Sie eine Petition zu diesem Thema einreichen."