Forscher: Rentner sollten das Einfamilienhaus verlassen, um Platz für Familien mit Kindern zu schaffen

    https://videnskab.dk/kultur-samfund/forskere-pensionister-boer-forlade-parcelhuset-for-at-give-plads-til-boernefamilier/

    Von idlula

    Share.

    19 Kommentare

    1. loudymouthy on

      Sikke da noget latterligt noget at skrive. De har vel arbejdet hele livet for at de netop kan slappe af i deres parcelhus, betalt deres gæld af og bruge tid på deres hobbyer nu.

    2. EmbarrassedMarch5103 on

      Forskerne skal blande sig uden om.

      Mine forældre har deres venner / naboer de kender omkring dem, årtiers minder om os børn og børnebørn i deres hus . Har deres rutiner, nær miljø, foreninger, traditioner osv, der ..

    3. Original_Emphasis942 on

      Så har jeg en idé…..

      Fjern retten til at få ejendomsværdiskatten nedsat og indefryse grundskyld.

      Så tvinger vi folk til at acceptere at de ikke har råd til deres bolig når de ikke arbejder længere.

      Altså hvis du virkeligt vil få folk til at flytte.

    4. KN_Knoxxius on

      De kan flytte ud når de dør/lyster, hvad end kommer først. Synes bestemt ikke vi skal til at diktere over folk som selv har købt og betalt deres hus, og som selv bor i det

    5. Danskoesterreich on

      Det er ikke populært, selvom grundtanken er rigtig. Jeg kører ud med lægebilen for at  behandle de ældre i eget hjem. Hvad jeg ser er delvis helt absurd. En 88årig bor alene i en 250+ kvm villa. Huset forfalder, massiv kommunal hjælp. 

    6. Efter at have set de første kommentarer på artiklen, vil jeg blot opfordre til at læse artiklen.

      De foreslår incitamenter til at hjælpe på problemet. Ingen tvang, ingen moralisering. Tværtimod opfordrer de kommunerne til at ændre strategi.

    7. Skumsenumse on

      Hvorfor folk overhovedet sætter links til artikler ind her på r/Denmark er mig en gåde, når det er tydeligt at læse i kommentarsporet at folk kun læser overskrifter og så hidser sig op.

    8. En hurtig gennemgang til dem, som kommenterer uden at læse artiklen: Forskerne pointerer, at der især i mellemstore byer er et problem med, at ældre bliver boende 1-2 personer i parcelhuse. Det er en dårlig brug af ressourcer, og er dårligt for klimaet. De anbefaler, at man laver byplaner, som tilskynder ældre til at flytte i mindre boliger – fx i rækkehuse. Dvs. de anbefaler ikke tvang. Jeg vil nu alligevel anbefale, at man læser artiklen.

    9. WheretheArcticis on

      Jeg har forslået at vi ofre en ældre på torvet hver jul for at gøre plads til en børnefamilie i byen, så godt med lidt støtte fra forskningen. /s

      Jeg bor i en forstad fyldt med 70’er boliger og dertilhørende gamle mennesker med en tand for meget friværdi. De gamle har ikke brug for de her huse og store haver, og de er bare for dyre for mange nystartede børnefamilier.

    10. EmperorAlgo on

      Australien har indført skat på tomme værelser. God måde at få pensionister ud.

    11. Weary-Vermicelli-337 on

      I gamle dage havde man Olderbakken i hvert et sogn. Så kunne man selv, eller få andre til at trille en ud over kanten når tid var ..

    12. Spicy-Zamboni on

      De har fat i noget rigtigt og vigtigt.

      Der er ufatteligt mange „spildte“ kvadratmeter i huse hvor børnene for længst er flyttet hjemmefra, og de ældre måske endda har svært ved at holde og vedligeholde et hus af den størrelse.

      Der er flere mulige løsninger.

      Georgismen foreskriver at skattesystemet omlægges så det udelukkende er jord og dens naturlige ressourcer der skal beskattes. Altså kan man kun have råd til at bo på et stykke jord, hvis man bruger det produktivt. Det er måske lige et lidt for simplificeret system.

      I Danmark beskatter vi som bekendt ejendom og jord løbende, men skattesatsen er slet ikke høj nok til at det rent faktisk får folk til at sælge huse der eksempelvis blokerer for tættere boligbyggeri. Og der er lavet indefrysning og skatterabatter som fastlåse mønsteret i mange år endnu.

      Ved siden af selve beskatningen og det incitament, så er der forskellige gode måder at bruge de mange kvadratmeter på. Man kan dele boliger op i lejligheder, man kan bo flere generationer under samme tag, kollektiver, you name it.

      Det er synd og skam at gode boligkvadratmeter står ubrugte og forfalder. Og der er mange gode incitamenter og ’nudging‘ der kan bruges, uden at ty til tvang.

    13. Til dagligt arbejder jeg med en del ældre mennesker, og snakken om bolig dukker hyppigt op. Hvis de mennesker jeg møder er repræsentative for den hyppige ældre borger så kan kommunen lave alle de tiltag de vil. Men det kommer ikke til at ændre en flyvende fis. De ældre er generelt meget stædige og ønsker ikke at ændre boligsituation. Typisk ikke engang selvom de ikke er fysisk i stand til at varetage deres helbred eller bolig.

    14. Other_Recording4164 on

      »Kun 29 procent af parcelhusene i Danmark har børn boende! Og 26 procent af husene har enlige ældre boende,«

      Er alligevel vildt. Er selv flyttet i parcelhus i en mellemstor på Fyn. Det kan også ses på huse der sættes til salg i vores parcel kvarter af nogle af boligerne er gamle mennesker. Det vil være ideelt med flere børnefamilier. Selvom der heldigvis er en del her.

    15. Mean-Type3317 on

      Jeg har ofte tænkt at det måske hjælper på det hele, når boomer generationen dør, men jeg er også kynisk anlagt.

    16. ThePowerOf42 on

      Så bør de rige vel også forlade strandvejen og diverse andre liebhaver kvartere, så der kan bygges flere parcelhuse i områder hvor børn kan have nok plads til at kunne udfolde sig på..
      De rige må „nøjes“ med en penthouse i Ørestaden eller på Carlsberg 😏

    17. Ja, det var jo noget man kunne afhjælpe ved at genindføre alderdomshjem (som ikke er det samme som et plejehjem) eller øge mængden af ældreboliger til rådighed.

      Det vil også fjerne noget af ældrebyrden i den kommunale hjemmepleje, da de ikke længere skal køre kommunen tynd, for at skifte et kateter eller give støttestrømper på Gerda, der ellers er selvhjulpen.

    Leave A Reply