Share.

    13 Kommentare

    1. Att de har „anknytning“ borde inte spela någon roll vid dessa brott, de måste utvisas.

    2. Jag läser detta och blir självklart förfärad över dessa stackars kvinnor. Blir också förfärad över att de flesta kommentarer här inte verkar alls förfärade, utan snarare försöker göra politiska poänger på dessa kvinnors trauman.

    3. Jag blir sjukt konspiratorisk när domaren i målet där Shakir Mahmoud Shakir våldtog 100-åringen heter Muhammed Ali och nämndemännen bara är V och MP.

    4. Det är nästan alltid män som begår sexualbrott, ja.

      Finns det någon annan korrelation?

    5. ”Den 17 december dömdes han i tingsrätten till fyra års fängelse. Han friades för en annan våldtäkt, på en 94-årig kvinna.

      Mannen är medborgare i Irak, och åklagaren yrkade på livstids utvisning. Yrkandet avslogs med motiveringen att han har en stark anknytning till Sverige.”

      Jag förstår ärligt inte längre. Hur kan det här fortfarande vara vårt regelverk?

    6. EducationalPhysics55 on

      Jag blir fortfarande förvånad när tidningar har såna här artiklar nuförtiden, alltså en artikel som visar att i stort sett alla som begår en viss typ av sexualbrott har arabiska namn och dessutom anger om dom är svenska medborgare eller inte, det hade varit fullständigt otänkbart för 10 år sedan.

      Kommer ni ihåg när alla tidningars högsta prioritet var att aldrig publicera något som kunde gynna SD?

    7. Billysbilbolag on

      Fan Angel var min gamla spanskalärare! Han lärde oss dansa salsa innan han blev kommunpolitiker för MP…

    8. Skit i deras jävla anknytningar till Sverige, samt skit i deras flyktingstatus. Gör man såhär grova brott så ska man ut. Jaha, du är utsatt i hemlandet? Skiter väl vi i, du har gjort ditt val!

      (Är man svensk medborgare är en annan femma såklart)

    Leave A Reply