Die Abwanderung von Forschern an den dänischen Universitäten ist unvermeidlich, wenn die Geisteswissenschaften verdrängt werden
https://www.information.dk/debat/2025/12/forskerflugten-paa-danske-universiteter-uundgaaelig-naar-humaniora-fortraenges
Von WolfeTones456
9 Kommentare
Ja, det er ofte nemmere for politikere at sætte penge af til flere ingeniører eller sygeplejerske. Det er lidt for diffust med sådan noget humaniora. Betaler det dig egentlig? Har vi virkelig brug for så mange?
Nogle af den slags spørgsmål er gode nok, men ikke alle.
Det er et godt indlæg, som jeg er enig i langt hen af vejen, så da jeg læste det i morges havde jeg kun én anke: At Høffding i det afsluttende afsnit holder fast i en instrumentalisering af akademia og humaniora. Vel at mærke med nogle humanistiske eksempler fra skribentens egen skuffe, men dog fortsat at humanioras værdi bindes sammen med den direkte omformning af humiora til højere formål.
Og det trækker fra, når Høfding ellers i begyndelsen af kronikken nævner „åndelig oprustning.“ For det han skriver om til sidst er *ikke* „åndelig oprustning,“ men omsætning af humaniora til sundhed.
„Åndelig oprustning“ må, om noget, handle om at udvikle en stærk demokratisk bevidsthed og dannelse, evnen til at kritisere og diskutere, og særligt det, at stille spørgsmålstegn ved det eksisterende, tage alting til refleksion, og ikke acceptere ting *a priori*, ikke at acceptere tingenes tilstand bare fordi, det er tingenes tilstand.
Høfding har ret i at danske akademikere sjældent strejker. Det gør danske studerende nu heller ikke. Men måske er det det vi har brug for? En lidt mere kampklar kerne af klassekammerater, der er villig til at gå snakken om instrumentalisering og flommen om „åndelig oprustning“ imod, og insistere på den kritiske forskning og videns værdi for demokrati, frihed osv.
Endnu et debatindlæg skrevet af en med en økonomisk interesse i at vinkle debatten. Information har godt nok mange af dem. Det er rent lobbyisme. Gad vide om information bliver betalt for det.
Udover det, hold op han virker selvoptaget. „Mig mig mig, jeg er den bedste, giv mig flere penge“
Beskæringen af humaniora er meget bekymrende. Specielt i den tid vi lever i nu, hvor samfundet mere end nogensinde hungrer efter b.la. kritiske hvidhedsstudier, postkoloniale studier, feministiske kønsstudier og kritiske heteronormativ-studier.
Det er nødvendigt, at der afsættes markant flere statslige forskningsbevillinger til normkritiske og intersektionelle studier, hvis vi som samfund skal lykkes med at få bekæmpet patriarkatet, hetereonormativet og hvidhedens hegemoni. Derfor må humaniora i sagens natur prioriteres højere end fx naturvidenskab og økonomi.
Hvilken slags oprustning er det helt præcist de står for?
>I mit store netværk siver unge danskere og udlændinge med gode kandidatgrader og ph.d.-uddannelser til udlandet og til det private erhvervsliv, og især førstnævnte er et problematisk spild af skattekroner.
Er det sådan et generelt mønster, at cand.mag’er i f.eks. historie og dansk/engelsk som har svært ved at finde beskæftigelse grundet det for store udbud, relativt ubesværet kan søge mod udlandet og få job der? Så er det i hvert fald en påstand der skal underbygges af nogle tal.
Umiddelbart lyder det rigtigt, og man er klar til at klappe i sine små fede fingre over et fornuftigt indlæg fra den flanke, men alligevel:
> Hvis det åndelige, vi skal opruste, er vores fælles kultur, historie, sprog, sindelag og tankegods, så er det med at sætte ind mod det brain drain, der lidt efter lidt udsulter vores højere vidensanstalter.
Yesh!
> Hvis det åndelige, vi skal opruste, derimod er kristendommen
…Wait, what?
Altså, jeg er ikke religiøs, men det er da lidt svært at ignorere kristendommen, med vores ældre idealer som en del vores fælles kultur, historie, sindelag og tankegods.
Så ret beset, er det ikke er noget af den åbenlyse åndelige oprustning der skal kæmpes for, er det så bare endnu et push for moderne skrald, i form af identitetspolitik og lignende marxistisk lort der som ideer burde være hevet om bag laden og skudt da muren faldt?
Eller hvad er mellem-vejen her?
Det står ikke klart, og så længe det ikke gør det, så må jeg desværre stille mig på siden der sparer og sparker mere humaniora ud. Hellere for meget end for lidt, fordi for lidt allerede har ødelagt for meget.
Jeg kan ikke se, hvordan man kan opruste åndeligt, ved at smide alle vores værdier og kerne tankegods ud der har skabt det vi har og vil bevare.
Hvis humanioras integritet og troværdighed skal genetableres, vil det første skridt være at få renset ud i den store mængde aktivisme og pseudovidenskab, der produceres. I slutningen af 80erne lukkede daværende undervisningsminister Bertel Haarder sociologistudiet som en koonsekvens af, at det havde bevæget sig væk fra fagligheden og udviklet sig til en fabrik for marxistisk indoktrinering. I det seneste årti har en lignende udvikling fundet sted, her er blot den klassiske marxisme skiftet ud og erstattet af identitetspolitik importeret fra Amerika. Der bør foretages en omfattende reformering og oprydning, før det overhovedet kan komme på tale ikke at udsulte humaniora yderligere.
Tror aldrig det her samfund har haft så meget brug for en god omgang humaniora