In seiner ersten öffentlichen Rede zu Drohungen gegen Großbritannien warnte Blaise Metreweli, der neue britische Geheimdienstchef, vor einer gefährlichen Machtverschiebung angesichts der zunehmenden Desinformation. Die globale Macht wird zunehmend von Politikern auf Technologieunternehmen und deren Eigentümer übertragen.
Sie warnte vor den Gefahren für die Gesellschaft, die von Online-Algorithmen ausgehen, die im globalen Machtkampf um die Kontrolle von Informationen eine Schlüsselrolle spielen.
Ihre Ansicht ist zum Teil auf ihre frühere Rolle als „Q“ des MI5 zurückzuführen, die für die Entwicklung erstklassiger Spionageausrüstung verantwortlich war.
ELON MUSK
Metreweli achtete darauf, keine Big-Tech-Milliardäre namentlich zu erwähnen, stellte jedoch die Dominanz von Personen, die große Social-Media-Plattformen kontrollieren, in den Mittelpunkt ihrer Argumentation, die sich mit der sich verändernden Natur der Bedrohung für Großbritannien und die Gesellschaft befasste.
„Wir bewegen uns jetzt in einem Spannungsfeld zwischen Frieden und Krieg“, sagte sie in einer Rede vor Reportern im Hauptquartier des MI6 in Vauxhall. „Dies ist kein vorübergehender Zustand oder eine allmähliche, unvermeidliche Entwicklung. Unsere Welt wird aktiv neu gestaltet, mit tiefgreifenden Auswirkungen auf die nationale und internationale Sicherheit“, sagte sie.
„Die Macht selbst wird diffuser und unberechenbarer, da die Kontrolle über diese Technologien von Staaten auf Unternehmen und manchmal auf Einzelpersonen verlagert wird.“
Die britischen Politiker und die Leiter ihrer Geheimdienste sind gezwungen, auf einen Generationswechsel in der Frage zu reagieren, wer Informationen – und noch wichtiger: Desinformation – kontrolliert.
Neben der Aufsicht über die Social-Media-Plattform X verwaltet Elon Musk wichtige Infrastrukturen wie Starlink-Satelliten, die den wichtigen Internetzugang für Waffen und Truppen in der Ukraine ermöglichen; Weltraumtechnologie durch Space X; und KI über xAI.
Für kurze Zeit beriet er Donald Trump und leitete das Department of Government Efficiency (Doge) des Präsidenten, bis er zurücktrat. Musk gab mindestens 220 Millionen Pfund aus, um den Präsidentschaftssieg des Republikaners im Jahr 2024 zu sichern.
Unter der Aufsicht von Musk hat X nun mehrere Schritte unternommen, um zu verschleiern, wer hinter den Algorithmen steckt, die seinen Datenverkehr steuern.
In einem aktuellen Bericht der Europäischen Kommission wurde festgestellt, dass X unabhängigen Forschern den Zugriff auf öffentliche Daten verweigert und für den eingeschränkten Zugriff auf seine Programmdatenbank unerschwingliche Gebühren erhebt, was die Untersuchung von Fehlinformationsmustern erschwert.
X hat sich außerdem geweigert, eine verlässliche Datenbank darüber zu führen, wer auf der Website Werbung macht, wodurch verschleiert wird, wer für die Einflussnahme bezahlt.
Er hat die Plattform auch genutzt, um sich in innenpolitische Angelegenheiten des Vereinigten Königreichs einzumischen, beispielsweise indem er den rechtsextremen Agitator Tommy Robinson unterstützte
Die Europäische Union hat X wegen seiner irreführenden blauen Häkchen mit einer Geldstrafe belegt, die es jedem ermöglichen, sich „verifizieren“ zu lassen. Als Vergeltung untersagte die Plattform der Kommission die Annahme von Werbung auf ihrer Plattform, und Musk forderte die Abschaffung der EU.
MARK ZUCKERBERG
Meta-Inhaber Mark Zuckerberg wurde von Whistleblowern kritisiert. Einige haben seinem Unternehmen, das Facebook, Instagram und Threads betreibt, vorgeworfen, die Wahrheit zu verschleiern und interne Daten über die negativen Auswirkungen ihrer Algorithmen zurückzuhalten, darunter die Verstärkung von Hassreden, Klima-Fehlinformationen und selbstverletzenden Inhalten, da diese häufig zu hohem Engagement führen. Zuckerberg hat die Vorwürfe zurückgewiesen.
„Die Grundlagen des Vertrauens in unsere Gesellschaften erodieren“, sagte Metreweli. „Informationen, einst eine vereinende Kraft, werden zunehmend als Waffe eingesetzt. Unwahrheiten verbreiten sich schneller als Fakten, spalten Gemeinschaften und verzerren die Realität. Wir leben in einem Zeitalter der Hypervernetzung und dennoch tiefgreifender Isolation. Die Algorithmen schmeicheln unseren Vorurteilen und zerstören unsere öffentlichen Plätze.
„Und wenn das Vertrauen zusammenbricht, bricht auch unser gemeinsamer Wahrheitssinn zusammen – einer der größten Verluste, die eine Gesellschaft erleiden kann.“
„Die entscheidende Herausforderung des 21. Jahrhunderts besteht nicht nur darin, wer über die leistungsstärksten Technologien verfügt, sondern auch darin, wer sie mit größter Weisheit leitet. Unsere Sicherheit, unser Wohlstand und unsere Menschlichkeit hängen davon ab.“
MI6 chief: Tech giants are closer to running the world than politicians
5 Kommentare
SUBMISSION STATEMENT
In the first public speech on threats to the UK, Blaise Metreweli, Britain’s new spy chief warned of a dangerous power shift amid a surge in disinformation. The Global power is increasingly being transferred from politicians to tech companies and their owners,
She warned about the dangers to society posed by online algorithms, which are key to the global power struggle for control of information.
Her view in part stems from her previous role as MI5’s “Q” in charge of developing top-of-the-range spy equipment.
ELON MUSK
Careful not to mention any Big Tech billionaires by name, Metreweli nonetheless made the dominance of individuals who control large-scale social media platforms central to her argument, which covered the changing nature of the threat to the UK and society.
“We’re now operating in a space between peace and war,” she said in a speech to reporters in MI6’s Vauxhall HQ. “This is not a temporary state or a gradual, inevitable evolution. Our world is being actively remade with profound implications for national and international security,” she said.
“Power itself is becoming more diffuse, more unpredictable as control over these technologies is shifting from states to corporations and sometimes to individuals.”
Britian’s politicians, and leaders of its spy agencies, are being forced to respond to a generational shift in who controls information – and more importantly, disinformation.
Along with overseeing social media platform X, Elon Musk manages key infrastructure such as Starlink satellites which provide crucial internet access for weapons and troops in Ukraine; space tech through Space X; and AI via xAI.
For a brief period he advised Donald Trump, running the President’s Department of Government Efficiency (Doge) until he stepped down. Musk spent at least £220m to secure the Republican’s presidential win in 2024.
Now, under Musk’s watch, X has taken several steps to obscure who is behind the algorithms driving its traffic.
A recent report by the European Commission found X blocked independent researchers from accessing public data and charged prohibitive fees for limited access to its programming database, making it difficult to study misinformation patterns.
X has also refused to maintain a reliable database on who advertises on the site, obscuring who is paying for influence.
He has also used the platform to interfere in UK domestic issues, such as by backing the far-right agitator Tommy Robinson
The European Union has fined X for its misleading blue checkmarks allowing anyone to become “verified”. In retaliation, the platform blocked the Commission from taking adverts on its platform, and Musk called for the abolition of the EU.
MARK ZUCKERBERG
Meta owner Mark Zuckerberg has faced criticism from whistleblowers. Some have accused his company, which runs Facebook, Instagram and Threads, of obscuring the truth and withholding internal data about the negative impacts of their algorithms, including the amplification of hate speech, climate misinformation, and content promoting self-harm, because these often drive high engagement. Zuckerberg has denied the allegations.
“The foundations of trust in our societies are eroding,” Metreweli said. “Information, once a unifying force, is increasingly weaponised. Falsehoods spread faster than fact, dividing communities and distorting reality. We live in an age of hyper-connection yet profound isolation. The algorithms flatter our biases and fracture our public squares.
“And as trust collapses, so does our shared sense of truth, one of the greatest losses a society can suffer.”
“The defining challenge of the 21st Century is not simply who wields the most powerful technologies, but who guides them with the greatest wisdom. Our security, our prosperity and our humanity depend on it.”
Well, yeah. When we say „Can we tax them more?“ and the answer is „No, because they will make us suffer.“ then power is firmly out of the hands of democratically elected leaders.
We really have sleepwalked into cyberpunk territory where governments are just corporation stooges. The question is whether they will set up city states like in Deus Ex: Human Revolution where you’re not so much as a citizen but an employee that has sworn fealty.
Probably because boomers in power back then saw this all as a fad and took for granted how popular and important social media would become.
Shame really because now any changes will seem radical, oppressive even…we have become very comfortable with running our own lives that we often forget the government makes the changes and policy. If they want to roll out nationwide facial recognition for example, then so be it. Don’t like it? Start your own country and government and crack on.
Who said anything was promised just because you were born?
This os only half true. They are merely another vehicle used by intelligence agencies, government and powerful private groups to bend the world to their agenda.
MI6 chief missed the memo.
Elites run the world since before they created governments.