Standort:
https://maps.app.goo.gl/3qoopb6aYLLnrVHP6
Dalbergstraße 9-5, 68159 Mannheim
Hallo zusammen,
Entschuldigung für das schlechte Bild. Das Bild zeigt zwei gezeichnete Linien – grüne und rote Farbe. Ich werde durch die Farbe Grün dargestellt. Das rote Auto ist ein in Polen zugelassenes Auto.
Gegen 22:20 Uhr befand ich mich auf der rechten der beiden Fahrspuren am Luisenring. Ich bin auf meiner Fahrspur geblieben und bin nicht auf andere Fahrspuren gewechselt.
Am Ende der Kurve bog das rote Auto auf meine Spur ein.
Mein Auto wurde an der vorderen linken Stoßstange beschädigt. Das rote Auto wurde an der rechten Seite der Vordertür beschädigt.
Bild 1 – wie sich der Verkehr bewegt.
Bild 2 – wie ich mir vorstelle, dass sich der Unfall ereignet hat.
Diese Satellitenbilder sind nicht aktuell. Zwischen diesen beiden Fahrspuren gibt es eine durchgezogene Linie sowie eine gestrichelte Linie, so dass das rote Auto auf die Fahrspur des grünen Autos überqueren kann und nicht anders.
Folgendes überrascht mich: Der Fahrer des roten Autos sagt, ich sei schuld, weil ich auf seine Spur geraten bin.
Ich habe das Auto dort angehalten, wo der Unfall passiert ist. Er bewegte das Auto, um ein Stück weiterzufahren, und hielt einige Meter vor ihm an.
Es gab zwei Zeugen – einer von ihnen fuhr hinterher (Zeuge 1), sagte er. Ein anderer ging vorbei (Zeuge 2).
Zeuge 1 erwähnte, dass ich schuld sei und erklärte ein wenig – ich konnte es nicht akzeptieren, als er sagte, ich sei auf der linken Spur. Ich war schockiert – weil ich an der Ampel auf der rechten Spur war. Mein Deutsch ist nicht gut genug, um ihm zu erklären, dass er grundsätzlich falsch liegt.
Der Zeuge 2 sagte, ich sei im Unrecht – keine Erklärungen. Und als ich versuchte, über die technischen Details zu sprechen, während wir auf die Polizei warteten, erwähnte er, dass er keinen Führerschein habe. Ich erwähne das nur für den Fall, dass es irgendeinen Sinn ergibt.
Mir geht es gut, wenn ich schuld bin. Aber ich habe das Gefühl, dass ich keine Schuld habe. Ich bin ein bisschen introvertiert – ich kann meine Ansichten nicht offen äußern. Ich zögere, das zu tun. Die Zeugen lügen nicht absichtlich – sie irren sich einfach. Zumindest der Zeuge 1.
Ich habe die technischen Details erklärt, warum ich keine Schuld haben konnte – die Polizei sagte, er verstehe, was ich sage –, aber er sagte, er könne nichts tun.
Was schlagen Sie mir hier vor? Gibt es eine Möglichkeit, etwas gegen dieses Problem zu unternehmen? Ich habe das Gefühl, dass ich einfach von der Meinung anderer unterdrückt werde.
Danke schön.
PS: Unmittelbar nach dem Unfall haben wir das Warndreieck in einiger Entfernung aufgebaut. Ein mit relativ hoher Geschwindigkeit fahrender Mann fuhr an der Unfallstelle von hinten in mein Auto ein. Er war betrunken, bestätigte die Polizei.
https://www.reddit.com/gallery/1pnn6zv
Von arpithpm
5 Kommentare
I’d consult a lawyer. German traffic laws are funny.
i can’t stress this enough but get a dashcam asap.
especially „mehrspuriges abbiegen“ is a total disaster in germany
and ppl can’t own it if they are in the wrong
I would say red car is at fault. The lines are almost entirely gone in the satellite image and the layout is very unintuitive, so I would have understood the confusion. But if they actually painted properly visible lines on the roads I think there should be no doubt.
I hope the witness accounts and your language barrier aren’t going to lead to a negative outcome for you. You should definitely lawyer up in that case (perhaps talk to your insurance about that)
>The red car turned onto my lane at the end of the curve.
Isn’t your lane the second from left?
If the lanes are like shown in the photo, you were in the wrong lane. Your lane was to your right, next to the right-turn lane. The lane you used was for the other car (red).
Edit:
I’ve checked streetview. You are correct, the red line should go to the far left lane and you can choose whatever lane.