In Südkorea sind König Seonjo (Regierungszeit: 1567–1608) und Präsident Rhee Syngman (Amtszeit: 1948–1960) negative Vergleichsobjekte.

    Derzeit sind ihre jeweiligen Spitznamen im südkoreanischen Internet Runjo und Run Syngman. Dies liegt daran, dass sie die Hauptstadt verließen und nach Kriegsausbruch flohen. Allerdings kann ein Anführer, der bei Kriegsausbruch flüchtet, nicht unbedingt als schlecht angesehen werden. Ein strategischer Rückzug kann notwendig sein, denn wenn der Anführer gefährdet ist, ist auch die Nation in Gefahr.

    Die Geschichte ändert sich jedoch, wenn wir ihre Handlungen untersuchen.

    Runjo: 1592 fiel Japan in Korea ein. Er verließ Seoul und den Palast und flüchtete bis zur chinesischen Grenze. Die Menschen fühlten sich verlassen und zündeten den Palast an.

    Wäre seine Aktion ein strategischer Rückzug gewesen, hätten sich die damaligen Menschen vielleicht betrogen gefühlt, aber moderne Historiker hätten ihm keine negative Bewertung gegeben. Allerdings wollte er es nicht damit bewenden lassen, in der Nähe der Grenze Zuflucht zu suchen. Stattdessen erwog er, nach China zu fliehen. Hätte er das getan, weiß niemand, ob Koreas Überleben möglich gewesen wäre. Glücklicherweise errichtete er aufgrund der Abschreckung seiner Beamten eine vorübergehende Hauptstadt in der Grenzstadt Uiju.

    Führen Sie Syngman aus: 1950 marschierte Nordkorea in Südkorea ein. Er verließ Seoul und floh nach Daejeon und von Daejeon nach Busan. Auch dies hätte ein strategischer Rückzug sein können. Allerdings führte er diese Aktion ohne die in einem modernen Staat selbstverständlichen Verwaltungsverfahren durch. Letztlich handelte es sich eher um eine persönliche Flucht als um einen organisierten Rückzug der Regierung.

    Darüber hinaus informierte er die Bürger nicht darüber, dass Seoul fallen könnte. Er verbreitete im Radio lediglich die falsche Information, dass das südkoreanische Militär gut kämpfe. Und die Bürger, die nicht fliehen konnten, mussten unter den Massakern der nordkoreanischen Armee leiden. Das Ereignis war so auffällig, dass die Fehlinformation, das Radio habe die Nachricht gesendet, "Bürger von Seoul, seien Sie versichert und bleiben Sie in Seoul." wurde eine Zeit lang als Tatsache akzeptiert.

    Ich persönlich war beeindruckt davon, dass Präsident Selenskyj Kiew trotz des russischen Militärvormarsches nicht verließ. Ich konnte nicht anders, als ihn mit den feigen Führern unserer Geschichte zu vergleichen.

    https://www.reddit.com/gallery/1pmy9f1

    Share.

    4 Kommentare

    1. stealthybaker on

      I feel like the Goryeo military dictators can also be used to compare them. They fled to Ganghwa Island while the peasants were being massacred by the Mongols and lived luxuriously

    2. What surprised me just as much was learning that, after the South Korean military retook Seoul, Syngman Rhee had civilians massacred by civilian mercenaries on the pretext that they had collaborated with the enemy—even though many of them had been unable to evacuate in time and were therefore forced to cooperate with North Korean forces.

      Even before that, during the period of independence activism under Japanese rule, he was already a highly problematic figure.

    3. koreangorani on

      런승만은 전에 본 적 있어도 런조는 ㅋㅋㅋㄲㄲㅋㄲㅋㄲㅋ

    Leave A Reply