Share.

    17 Kommentare

    1. finde ich gut. Warum soll ich höhere Beiträge zahlen, nur weil Raucher und Trinker höhere Kosten verursachen?

    2. fishermanfritz on

      So wie die Tabak/Nikotinsteuer, die auf nikotinfreie Produkte wie Aromen und Glycerin entrichtet werden muss? Klar, erstmal erhohen. Aber bei alkoholfreiem Bier gilt das bei der Alkoholsteuer nicht? Achja, betrifft ja Bayern.

    3. Firenick2103 on

      Tabakindustrie und Brauereiverbände machen schonmal die Überweisung an die CDU fertig.

    4. Die Kassenärztlichen Bundesvereinigung ist eine Lobby-Organisation der Ärzte und die Intention dieses Vorstoßes ist ziemlich klar:

      Es besteht Einigkeit, dass das deutsche Gesundheitssystem finanziell vor erheblichen Problemen steht. Trotz bereits erfolgter Beitragserhöhungen machen die Krankenkassen deutlich, dass in Kürze erneute erhebliche Erhöhungen drohen.

      In diesem Umfeld versuchen alle interessierten Gruppen in der deutschen Gesundheitspolitik, ihre Interessen möglichst durchzusetzen.

      Für die Ärzteschaft bedeutet dies insb., allen möglichen Plänen zu einer Kürzung ihrer Vergütung zuvorzukommen.

      Daher plädiert man hier schlicht dafür, die Einnahmen durch stärkere Belastung der Bevölkerung zu erhöhen, damit man die Ausgaben des deutschen Gesundheitssystems noch weiter steigern kann und dadurch sein Vergütungsniveau beibehalten kann.

      Dabei hat Deutschland bereits derzeit das teuerste Gesundheitssystem in der ganzen EU – und zwar sowohl pro Kopf als auch als Anteil am BIP. Teurer als zB Dänemark, Schweden oder Niederlande, die gesundheitlich nicht schlechter dastehen.
      (https://www.destatis.de/Europa/DE/Thema/Bevoelkerung-Arbeit-Soziales/Gesundheit/Gesundheitsausgaben.html)
      (https://www.aok.de/pp/gg/update/oecd-vergleich/)

      Wen übrigens interessiert, was Arztpraxen in Deutschland pro Inhaber oder Praxis durchschnittlich je nach Fachgebiet an Reinertrag erwirtschaften, dem sei ein Blick in die Erhebung des statistischen Bundesamts empfohlen, dass dazu sehr genau Zahlen erhebt. Bei dem Thema wird nämlich öffentlichwirksam von Lobbyorganisationen gerne Unfug über angeblich kaum wirtschaftliche Praxen erzählt.

      (https://www.destatis.de/DE/Themen/Branchen-Unternehmen/Dienstleistungen/Publikationen/_publikationen-innen-kostenstruktur-medizinischer-Bereich.html)

    5. Mindless_Childhood32 on

      Wann höhere Abgaben für Fussballspielen, Skifahren und Radfahren? Die drei Sportarten mit den höchsten Unfallstatisiken

      Im Gegensatz zu Rauchern leben sportlich aktive Menschen auch noch länger als Raucher und belasten die Rentenkasse.

      Ach Fleischkonsum?

      Leben in der Großstadt?

      Bald Überwachung mit Smartwatch über Krankenkassenapp, damit man nachweisen kann das man körperlich aktiv ist?

    6. Als Nichtraucher verstehe ich jetzt schon nicht wie es sich manche leisten können eine Packung am Tag zu vernichten

    7. An sich okay, aber auch das wird nicht das Grundlegende Problem lösen.
      Aber daran möchte ja keiner in der Politik gehen. Man könnte ja dann seine reichen Freunde verärgern oder müsste im gleichen Sozialsystem sein wie der Pöbel.

    8. Befürworte ich, aber nur, wenn die Steuer zu 100% dem Gesundheitssystem zu Gute kommt.

    9. elementfortyseven on

      Ich wäre dafür, Verkauf nur noch durch amtlich kontrollierte und lizensierte Stellen durchführen zu lassen, und diese dürfen sich nicht in Nähe von Schulen, Spielplätzen oder sonstigen Einrichtungen befinden, in denen Minderjährige verkehren.

    10. Wir können auch mal damit anfangen, dass wir Alkohol und Tabak nicht überall verfügbar machen. Gefühlt haben wir alle 5 Meter einen Kippenautomaten und die Kurzen an der Supermarktkasse sind auch absurd. Auch ein Werbeverbot von Alkohol, insbesondere bei Sportveranstaltungen und das Sportsponsoring sollten wir verbieten.

    11. Sir-Pay-a-lot on

      Cannabis nicht vergessen. 5 Millionen Konsumenten würden gerne einfach einkaufen und STeuern darauf bezahlen.

    12. Kooky_Operation9784 on

      Für Zucker bin ich wirklich nur bei Lebensmitteln die einen exorbitanten Anteil haben, denn ganz Zucker zu vermeiden ist schwierig bis unmöglich und endet mit Pech in irgendeiner Chemie Pampe.

      Tabak und Alkohol bin ich aber voll dabei. Tabak braucht niemand, Alk auch nicht und reicht als Genussmittel auch wenn es teurer ist.

    13. Bei der CSU gehen gerade in dem Moment die Sirenen los und alle Warnleuchten blinken, wie Irre auf.

    14. Tikitakakalaka on

      Arme Menschen sollen mehr für Alk zahlen…. Natürlich total sinnvoll. Nein das ist mir zuviel Staat.

      Menschen die nur 1 Stunde an Tag schlafen, Menschen die extrem viel essen, sich nicht bewegen, Schmerzmittel oder sonstige Medikamente missbrauchen, Extremsportler, …. ETC USW zahlen auch keine höheren Beiträge und belasten genauso das System.

      Einfach Quatsch

    Leave A Reply