Kristjan Järvan –
    "
    Die bisherigen Ergebnisse zeigen jedoch, dass dieser Ansatz nicht funktioniert. Kabel im Wert von Hunderten Millionen Euro wurden in die Erde gegraben, doch 120.000 Haushalte, die einen funktionierenden Internetanschluss benötigen, haben noch immer keinen.

    In den letzten fünf Jahren wurden rund 30 Millionen Euro für den Aufbau eines Hochgeschwindigkeits-Internetnetzes ausgegeben und Verbindungen zu 46.000 Adressen hergestellt.

    Es ist völlig sinnlos, noch ein Vierteljahrhundert lang Geld in der Erde zu vergraben. Aufgrund mangelnden Wettbewerbs und Marktversagen konnten Kommunikationsunternehmen den estnischen Staat und die Verbraucher jahrelang brutal ausnutzen. Deshalb hat Estland das langsamste Internet im Baltikum zum teuersten Preis.

    Die Lösung liegt nicht unter der Erde, sondern am Himmel – oder besser gesagt im Weltraum. Voraussetzung für die Unterstützung durch die Europäische Union ist eine Internetverbindung mit einer Geschwindigkeit von mindestens 1 Gbit/s. SpaceX gab kürzlich bekannt, dass die neuen V3-Starlink-Satelliten genau diese Geschwindigkeit erreichen können.
    "

    https://epl.delfi.ee/artikkel/120422776/kristjan-jarvan-taiesti-mottetu-on-veel-veerand-sajandit-raha-maa-sisse-kaevata-lahendus-on-kosmoses

    Von Distinct_Trash7491

    Share.

    11 Kommentare

    1. FarButterscotch3583 on

      „Aasta loll üllatab jälle“ – kas sa fraseerid kedagi või ise panid selle tiitli talle? Äkki pead kuskil kohtukullide ees seda veel põhjendama hakkama.

    2. Pantokraator on

      Loll oled siin sina.

      Märkimisväärne osa Eestist on hõreasustuspiirkond, kuhu tõesti väga kallis kaablit vedada ning tänapäeva tehnoloogia poolt võimaldatud madal-satelliidid ilmselgelt parem lahendus.

    3. see on tõesti tobe jutt.

      satellidiga jääd maksma kõrget kuutasu, kaabel maa sees on pmst igavene.

      kaablist tulevat netti ei saa hullumeelne tüüp usast kinni keerata kui talle midaxi ei meeldi jne.

      ainus viis saada interneti kulud alla ja ühendus kiiremaks ja paremaks oleks kui sidekaablid võetaks ühe riigiettevõtte kätte nii et kõik teenusepakkujad saavad neid võrdselt kasutada. oleks ju jabur kui iga elektrimüüja peaks ehitama oma võrgu, miks internet eriline peab olema?

    4. HorrorKapsas on

      Just oluline on, et mõni välisfirma saaks ühe hetkega poolel eestil interneti välja lülitada, kui ketamiinilaksu all meeslaps peale 36-tunnist sõnade „concerning“, „interesting“ ja „true“ postitamist mõne vene propagandisti mula uskuma on jäänud.

    5. siin mõni tubli aasta tagasi ühe E-ga algava ja E-ga lõppeva erakonna IT-minister näitas oma „kuldaju“ 5G sageduste hangetega, et anda kohalikule teenusepakkujale Levikomile „võimalust“ (kes ülla-ülla, ei oslenudki ja hoopis läks pankrotti), mille tulemusena 5G levik venis meil vist ligi kolm aastat ja eesrindlikust üritajast jäime sabasjooksaks ja kokkuvõttes kaotasid kõik, nii teised operaatorid, jagatavate sageduste maht (ja sealt ka klientidele pakutav teenus langes selle arvelt) ja kasutajad, kes kiiremat võrku ei saanud.

      nüüd tuleb järjekordne tainas välja.

      jah, igale poole fiibrit ei ole mõtet sisse kaevata. Maakohas tuleks teha korralik FWA (fixed wireless access) levik. aga paistab, et peale teliat küll keegi metsa n78-t ei taha pakkuda. linnadesse ja äärtesse (moodsatesse põlluasulatesse) küll ronivad, aga seal on tihti ka fiiber ka juba kargab. ehk siis pannakse sinna, kus juba on.

      mina elan põllu peal väikekülas, elasa fiiber jookseb teisel pool teed, aga pole küll loota, et keegi teenusepakkuja tahaks muhvi vahele panna ja laiali jagada. ometi tuleb n78 5G-ga ilusti 500M pakett koju (ja loomulikult ainult telia suvatses selle panna, teised ei ole veel suvatsenud) ja ping ka 10ms. Ei kurda ja ei nuta fiibrit taga. võiks olla soodsam, aga vaadates tänapäeva hindu, siis no sidekulu on küll suhteliselt väike, arvestades selle tähtsust kogu elus ja võrreldes teiste hindadega.

    6. Mis seal ikka, kordamine on tarkuse ema – astume jälle sinna traadita neti ämbrisse nagu 15a tagasi, müüme esialgu hiigel kahjumiga teenust – koondame kõik maakohad selle infra peale üle koos tähtajaliste seadmelepingutega, seejärel tunnistame, et kuradi starlink keeras hinnad peale ja teenus maksab nüüd 15x. Peale seda saab sisuliselt sama tsirkust teha, mis elektrihinnaga ja kui ei sobi, siis alternatiive pole.

      Paar aastat edasi – sama kaader paneb oma valimislubadustesse, et rakendab miskise hinna-võrdsustamis sooduse ja asi vask (pun intended).

    7. Kas see suhtumine, et lingitud artikli pealkirja ei tohiks muuta, ei kehti, kui subjekt meile ei meeldi?

    8. Ghanburighan on

      Isamaa poeb aina rohkem tehnooligarhide rüppe. USA uus strateegiadokunent näeb ette sekkumist ELi ehk ka Eesti valimistesse. Isamaa üritab näidata, et sekkumine peaks toimuma nende kasuks.

    Leave A Reply